Konjufca Fall, Priština Court spricht für Wortschatz über Richter, die die Entscheidung getroffen haben

Der Verfassungsgericht in Pristina hat gesagt, dass er sich mit <x0setrem” und <x2fyal Referenz auf Gericht” und Richter Edita Canta für die Erklärung einer kostenlosen Prüfung des Parlamentssprechers Glauk Konjufca geäußert hat. Das Verfassungsgericht in Pristina hat mit Sorge die Veröffentlichung der Beiträge vom 26. Februar 2024 mit Etiketten und Beleidigungs-Wortschatz gegen [...]
Der Verfassungsgericht in Pristina hat gesagt, dass er sich mit <x0setrem” und <x2fyal Referenz auf Gericht” und Richter Edita Canta für die Erklärung einer kostenlosen Prüfung des Parlamentssprechers Glauk Konjufca geäußert hat.
“Gjykata ist der Ansicht, dass diese Veröffentlichungen die Figur des Richters, ihre Unabhängigkeit und das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Justizsystem ernsthaft beeinflussen und so die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Richter in ihrer Mission, Gerechtigkeit zu machen”.
“Das Verfassungsgericht Priština lädt die öffentliche Meinung ein, die Auslegung gerichtlicher Entscheidungen zu befolgen, da das Gericht Entscheidungen auf der Grundlage von in der gerichtlichen Prüfung gegebenen Beweismitteln trifft und wie die Urteile des ersten Instanzs nicht abschließend sind, kann es vom höchsten Gradgericht unter den Mitteln des Treffers” beurteilt werden.












