KMDLNJ: Ehemalige KLA-Führer werden in Den Haag als politische Geiseln gehalten

Der Rat für den Schutz der Menschenrechte und der Freiheit hat auf den Marathon-Testprozess in Den Haag zu früheren KLA-Führern reagiert und rief ihn “J MARATONIC YXIM IN HAGUA, GUYCHED OUT OF THE STATES!” Durch die Medienkommuniqué KMDLNJ sagt es seit vier Jahren [...]
Der Rat für den Schutz der Menschenrechte und der Freiheit hat auf den Marathon-Testprozess in Den Haag zu früheren KLA-Führern reagiert und rief ihn “J MARATONIC YXIM IN HAGUA, GUYCHED OUT OF THE STATES!”
Durch einen Medienkommuniqué KMDLNJ sagen, dass vier Jahre seit der Gründung der Kosovo Befreiungsarmee die obersten Führer und Top-Führungen der Kosovo-Institutionen, Präsident Hashim Thaci, Chief Prime Minister Jakup Krasniqi und Kadri Veselini, sowie VV-basierter GP-Chef Rexhep Selimi als politische Geiseln in der Pre-milment-Einheit des Raci Court in Den Haag inhaftiert sind, ohne ein spezifisches Datum und ein Jahr nach Abschluss des Urteils.
“Das sagte auch in einem Interview Ekaterina Trandafilova, der Leiter dieses Gerichtshofs, der Gott betet, dass es so lange wie möglich hält wegen der staggerierenden materiellen Vorteile für ihn und der Führung der wandernden bürokratischen, die in jedes Land gehen, wo es eine Krise gab, den Tanz der Vertreibung auf Kosten der Opfer und Angeklagten fortzusetzen. Bisher wurden 44 Zeugen des Sonderstaatsanwaltschafts gehört, die meisten von ihnen sind Serben des serbischen Polizei- und Militärgeräts oder sogar Albaner, die von der serbischen Sicherheit rekrutiert und ausgebildet wurden, um gegen den Angeklagten zu bezeugen und die derzeit versucht werden”, sagt der Kommuniqué.
Nach Angaben des KMDLNJ haben diese Zeugen, die derzeit “geschützt haben, auch im Kosovo getestet, als ob sie regelmäßige öffentliche Präsentationen hatten. Die Verfahren vor dem JSR sind weitgehend geschlossen, mit denen das Prinzip der Publizität stark entfernt wird, so wichtig wie durch ein transparentes Urteil, um zu befolgen und sicherzustellen, dass die Beweise korrekt sind, mit denen die gerichtliche Entscheidung viel zuverlässiger wäre.
“Ekaterina Trandafilova, ein Rahmen von Todor Zivkov, hat in nicht wenigen Fällen das Prinzip der Unschuldsvermutung verletzt, indem er behauptet, dass der Angeklagte selbst zum Leben im Gefängnis verurteilt werden könnte, ohne sich gegen eine Opposition der Institutionen und parlamentarischen Kommissionen des Landes zu wenden, die das Mandat haben, die Menschenrechte zu schützen. Zur gleichen Zeit in Kosovo “avkat “verurteilt von extrem unmoralischen Verletzungen und wirkt auch gegen das Prinzip der Unschuldsvermutung, indem er in den Medien erklärt, dass der Angeklagte, der derzeit versucht wird, nicht weniger als 40 Jahre Gefängnis verurteilt werden sollte! Unter normalen Umständen müsste der Anwalt der Oda des Kosovo Maßnahmen zur Verletzung der Ethik ergreifen, aber da es keine Moral oder Ethik gibt und keine berufliche und menschliche Integrität für sie besteht, müssen andere Maßnahmen ergriffen werden. Es sollte sogar untersucht werden, wie sie die Lizenz des Anwalts erhalten haben. Es gibt auch mindestens 100 Zeugen der SPS in Den Haag, die in Frage gestellt werden sollen, und wenn sie mit der aktuellen Dynamik gehen, würde es weitere drei bis (3) Jahre dauern, um das Zeugnis zu beenden, dann das Zeugnis der Verteidigungsseite zu hören, das bedeutet, dass nur Zeugen die nächsten 4 bis 5 Jahre erhalten werden, dass es nicht der Grund ist, dass aus dem Nyrmbergus-Prozess und anderen ähnlichen Prozessen am Gerichtshof für den ehemaligen Yugoslav in Den Haag, die Arusha von Tansania, Leane und andere Länder, in denen Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen durch Millionen getötet wurden, wie wenn die Entscheidung in einer angemessenen Zeit des europäischen Rechts getroffen wird. Wie Ereignisse stattfinden, werden Zeugen nur hören, mindestens 8 Jahre, was bedeutet, dass der Beschuldigte so lange in Haft bleibt, dass die normale Dauer eines angemessenen Urteils übersteigt und fahnenhafte Verletzungen der Menschenrechte im Allgemeinen und die Rechte von Personen, die von Freiheit beraubt werden, vor allem. Es ist unglaublich und ohne logischen Sinn, dass die Kosovo-Versammlung bzw. die Abgeordneten dieses Parlaments, die sagen, dass sie Gründer dieses Gerichtshofs sind, als ob auch dieser Gerichtshof nach dem Kosovo-Gesetz eingefordert wird, obwohl mit nichts der Versammlung des Kosovo und der Institutionen des Landes schuldet, nicht den Mut haben, in einer Sitzung oder mehr parlamentarische Anhörungen von fahnenhaften Verstößen zu diskutieren, die die höchsten militärischen und politischen Persönlichkeiten werden, alle Albaner und alle Kosovo-Bürger. Die Diskussion von Menschenrechtsverletzungen in keiner Weise sollte und kann nicht als Intervention in der Gerechtigkeit verstanden werden, aber es fehlt dem Willen und dem Mut, das Thema zu behandeln. Dass die Position, die in Kraft ist, kein Interesse an der Suche nach Informationen und Klärung für die Geiseln von Den Haag hat, ist es nicht schwer zu verstehen, dass der Staat alles tut, um das Leben und den Schutz schwieriger zu machen, sei es, indem er den Zugang zur rechtlichen Unterstützung durch die Entfernung von Geldern oder die objektive Umsetzung des Gesetzes, sei es durch öffentliche Aussagen und andere Wege (die Verbreitung von Materialien, wie in den Medien von einem hochrangigen Politiker angegeben) und durch den Schutz von Zeugen, welche Personen in Kosovo und Albanien verhaftet wurden, nachdem dies öffentlich erklärt wurde<3>
KMDLNj verurteilt öffentlich sogar das Fehlen einer Reaktion von Organisationen, die ausschließliche Verantwortung für die Überwachung in diesem Gefängnis als Internationales Komitee des Roten Kreuzes in Genf, dem niederländischen Ombudsmann und schließlich dem Sondergerichtsbeauftragten haben. Der Ausschuss für Verhütung von Folter und unmenschlicher Behandlung ist beauftragt, die Den Haager Gefangenen zu besuchen, weil sie dieses Mandat weltweit haben.
Wie bisher die Dinge gewesen sind, ist KMDLNY mit nichts überzeugt, dass die verhafteten das Recht haben, von Politik und Interessengruppen ein faires, unparteiisches und ungeleitetes Urteil zu erlassen, das alle nationalen und internationalen Menschenrechtsdokumente garantiert.
“Es gibt Zweifel über das Argument, dass der ehemalige Staatsanwalt Jack Smith in der Nähe von Korruption für diesen Prozess involviert ist, als ob die SPS den bewussten Fluss sensibler Dokumente erlaubt hat, nach dem sie verhaftet und zu führenden Kapitalsätzen der KLA Vetrans Association, Hysni Gucati und Nasim Haradinaj verurteilt wurden. Es gab noch keine Ermittlungen, und keiner hat Verantwortung beansprucht, außer der letzten Link, der Verantwortung unterliegt und vom Gerichtshof, Gucati und Haradinaj verurteilt wurde.
Um die Fortsetzung dieses sehr lukrativen Geschäfts für Ekaterina Trandafilova und seine bürokratische Führung zu gewährleisten, wurde eine rechtliche Qualität geschaffen, die die Gerechtigkeit im Namen von Hunderten von Überfällen im Kosovo, Telefonen und PCs beschlagnahmt wurde, sowie Bücher, Verlage, Fotoalben und andere, und zahlreiche Personen wurden verhaftet. Es gibt keine Aufzeichnungen über einen gerichtlichen Prozess dieser sehr langen Natur, die Transparenz unter jedem Minimum hat und wo der Staat gegen den Angeklagten ist, der sogar als die Gründungsväter der Freiheit, der Unabhängigkeit und des Staates Kosovo gezählt werden kann”, schließt die Kommunique ab.












