Internationale Vereinbarungen scheitern in der Versammlung, KDI schuldet Oppositionsposition

Eine Reihe von internationalen Vereinbarungen sind aufgrund der Zusammenstöße zwischen der Oppositionsposition fehlgeschlagen. Und das geht laut dem Kosovo-Demokratischen Institut (KDI) zu Lasten der Bürger.

Arber Thaci, ein KDI-Monitor in einem Interview für EO, sagte, dass das Verhalten der Abgeordneten eine gesetzliche Verpflichtung, die Sie erwarten, aber schädlich sehen. Es erfordert, dass ihre Behandlung auch durch Widerspruch gegen diese Vereinbarungen durchgeführt wird.

Während Thaci diese Verpflichtung unter Berücksichtigung der materiellen Vorteile, die sich aus diesen Vereinbarungen ergeben, schmeichelt, fordert Thaci das Büro des MP eine angemessene Inkompatibilität.

Angesichts des politischen Willens innerhalb der Kosovo-Montage bin ich der Meinung, dass diese Situation eine voraussichtliche oder vorhersehbare Veranstaltung darstellt, die im Sinne der Annäherung an die Abgeordneten gegen die Verpflichtung darstellt, eine repräsentativere Rolle zu spielen, die sie in der Kosovo-Montage tragen. Diese Entwicklung ist ein wichtiger Schritt zurück, da es unter ihrer Verpflichtung ist, mit internationalen Vereinbarungen umzugehen, eine Behandlung, die nicht unbedingt ihre Zustimmung bedeutet, also diese Verpflichtung zu vermeiden, besonders wenn wir daran denken, Material oder verschiedene Vorteile aus einer Reihe dieser Vereinbarungen zu sagen, stellt ein Versagen der Regel durch MPs” dar.

Der beunruhigendste Thaci sieht die Normalisierung solcher Praktiken seitens der MPs aus und betrachtet sie als das einzige Mittel gegen die Macht.

“Die Folgen, die sich direkt auf den Bereich beziehen, der diese Vereinbarungen abdeckt, sagen wir, dass, wenn eine Vereinbarung die Reform des Eisenbahnsystems betrifft, dann und die mit diesen Projekten verbundenen Vorteile, die Folgen groß sein werden, notwendigerweise im Sinne der Verzögerung des Starts dieses Projekts oder, wie es bei der Vertragsvereinbarung zwischen Kosovo und Dänemark zur Ausbeutung des Gefängnisses in Gjilan für die dänischen Gefangenen in solchen Fällen, sagen wir, die Verzögerung der Beginn der Umsetzung des Vertrags in den Inhalt haben, aber die störendeste ist die Normalität solcher Praktiken, in denen unverantwortliche Praktiken zu einer Art von politischen Instrument in dieser Art von Versammlung, in der normalen Versammlung und in den Worten.

Der Monitor des Gesetzgebers sagt, Kritik sollte nicht allein auf die Exekutive fallen. Politische Parteien und Abgeordnete sind individuell schuldig, nach ihm.

Die Regierung müsste auf der einen Seite mehr auf zwei Arten tun, vielleicht die Vereinbarungen als Unterzeichnerseite darstellen. Die beste Erklärung dieser Vereinbarungen in einigen Fällen besteht darin, eine Art von Annehmlichkeiten für den Inhalt des Abkommens zu behandeln, das ist der Vertrag zwischen dem Kosovo-Danimarks für die Verwendung von Gefängnissen für dänische Gefangene und Sekunde, auch unter Umständen, wenn die Abgeordneten verstanden haben, aber aus politischen Gründen beurteilen müssten, mehr Dialog zwischen verschiedenen parlamentarischen Gruppen zu fördern, und wir sagen, dass eine Art von Konsens über die Vorteile dieser Vereinbarungen sind”.

“