Das Gericht entscheidet über private Besuche in Thaci, Veselin, Selimi und Krasniqi

In Kosovo Spezialisierte Kammern (In Den Haag hat das Gerichtspanel im Falle gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi eine Entscheidung getroffen, keine restriktiven Maßnahmen bezüglich der privaten Besuche der Angeklagten zu treffen. Am 9. Februar 2024 hat der Vorsitzende des Gerichts, Charles Smith III, [...]
In Kosovo Spezialisierte Kammern (In Den Haag hat das Gerichtspanel im Falle gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi eine Entscheidung getroffen, keine restriktiven Maßnahmen bezüglich der privaten Besuche der Angeklagten zu treffen.
In der Entscheidung vom 9. Februar 2024 hat der Vorsitzende des Gerichts, Charles Smith III., insbesondere Thaci und Selim an ihre Verpflichtung erinnert, dem Dritten keine vertraulichen Informationen zu übermitteln.
Aus den oben genannten Gründen hat das Panel durch dies: UNTERNEHMEN der Angeklagten, insbesondere der Herren Thaçi und Selimi, für ihre Verpflichtung, die Dritten nicht mit vertraulichen Informationen und/oder Informationen zu offenbaren, die zur Identifizierung geschützter Zeugen führen könnten; U n SERVANT den Sekretär, die Besucher an die Hafteinrichtungen zu erinnern, dass sie nicht an Diskussionen über vertrauliche Informationen über die KSC-Verfahren mit einem Gefangenen, einschließlich Informationen über die Identität geschützter Zeugen, diskutieren oder teilnehmen sollten.
Darüber hinaus werden durch diese Entscheidung die Haupt Anwälte aller Angeklagten gebeten, ihre Teammitglieder von ihren Verpflichtungen in Bezug auf vertrauliche Informationen zu erinnern.
“c) U n VIEW der Hauptanwalt für alle Angeklagten, um Mitglieder von ihren Verpflichtungen bezüglich vertraulicher Informationen zu erinnern; (d) U n TAKE der Recorder, das Panel sofort zu verkünden, falls es eine Entscheidung ausgibt, die Grenzen gesetzt oder eine Anfrage für einen privaten Besuch ablehnt; und (e) U n SINCE Secretary, SPS, Selimi Defence und Thaci's Protection, um eine bearbeitete öffentliche Version ihrer jeweiligen Dateien zu übergeben oder ihre Re-proskription spätestens am Freitag, 16. Februar 2024<1> als öffentlich anzufordern.
Das Panel weigerte sich angeblich, restriktive Maßnahmen bezüglich privater Besuche zu ergreifen. So hat er geschätzt, dass es keine Indikatoren gibt, dass diese Besuche für andere Zwecke verwendet werden.
“Paneli erinnert daran, dass er in seiner Entscheidung weigerte, restriktive Maßnahmen bezüglich privater Besuche zu genehmigen. In diesem Zusammenhang stellte das Panel fest, dass “keinen Hinweis darauf hat, dass diese [privaten] Besuche verwendet wurden, um unsachgemäße Handlungen von sog.” zu begehen und dass das “panel nicht zögern wird, zusätzliche Einschränkungen für private Besuche zu verlangen, wenn eine Partei bei solchen Besuchen ein falsches Verhalten ausüben [private]”, die Argumentestaaten.
Während im Hinblick auf die Aufforderung der SPS, alle privaten Besuche von Thaci und Selimi zu überwachen, hat das Panel betont, dass sie im Hinblick auf die Rechte des Angeklagten wichtig sind, und es gibt keine Grundlage, restriktive Maßnahmen auf sie zu erheben.
“Linked zu SPS fordert, dass die Fakten und Umstände, die nun vor dem Panel auf die aktive Überwachung aller privaten Besuche zu Herrn Thaci und Selimi, dem Panel, wie folgt hinweisen. Erstens, das Re-Exertationspanel, das seit privaten Besuchen besonders wichtig ist aus Sicht auf die grundlegenden Rechte des Angeklagten, kann sie auch, wenn nötig, Einschränkungen unterworfen werden und im Verhältnis zum Schutz eines wettbewerbsfähigen öffentlichen Interesses. Zweitens waren keine der an dieser Entscheidung beteiligten Besuche private Besuche. Vielmehr waren alle unbeprivilegten Besuche, die bereits restriktive Maßnahmen unterliegen, die das Panel für Mr. Thaci, Selimi und Wessel auferlegt. Daher gibt es in dieser Phase keine Grundlage für das Panel, ähnliche Maßnahmen im Zusammenhang mit privaten Besuchen zu bestellen. Allerdings hat das Panel klargestellt, dass jeder Missbrauch von Privilegien in Bezug auf solche Besuche einer angemessenen” Antwort unterliegen würde, sagte in der Entscheidung weiter.
Ansonsten hat das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft am 30. September 2022 die bestätigte geänderte Anklage gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi übergeben, die aus zehn Anklagepunkten besteht, in denen diese mit Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt werden.
Am 29. April 2022 hatte das Amt der Sonderstaatsanwalt eine geänderte Anklage an Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi und Jakup Krasniqi übergeben, in der vier Anklagegegner auch in Gjilan, Budakov und Semtish Kriegsverbrechen begangen haben.
Am 9. November 2020 wurde Hashim Thacis Jakup Krasniqi in ihren ersten Auftritten für unschuldig erklärt. Wessel wurde auch in seiner Präsentation am 10. November erklärt, wie Rexhep Selimi am 11. November.
Der Vorfall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi wird am 26. Oktober 2020 bestätigt. /Betimy für Gerechtigkeit












