Der Ethikrat entscheidet über Pukas Fall: Er hat Ärzte in Italien, Doktorarbeit am UPI ist original.

Der Ethikrat an der Universität Pristina “hat Entscheidungen über den Fall der UN-Fakultät von Jurydic, Avni Puka, nach Forderungen seines Kollegen, Professor Enver Hasani, getroffen, der Puka sagte, dass er eine Promotion in Italien begangen hat und ihn mit Plagiaten beauftragt hat. Die [...]
Der Ethikrat an der Universität Pristina “hat Entscheidungen über den Fall der UN-Fakultät von Jurydic, Avni Puka, nach Forderungen seines Kollegen, Professor Enver Hasani, getroffen, der Puka sagte, dass er eine Promotion in Italien begangen hat und ihn mit Plagiaten beauftragt hat. Dieser Rat hat die Wahrhaftigkeit der Durchführung von Promotionsstudien an der Universität Rom im Rahmen von Puka bestätigt.
Die Entscheidung besagt, dass der “Ethics-Rat auf der Grundlage der Erklärung der Universität Rom “La Sapienza” von Italien und der vorgelegte Grad die Authentizität des Abschlusses von Promotionsstudien an der Universität Rom im Rahmen von Prof. Asoc. Dr. Avni Puka”

Es zitierte auch die Antwort der Universität Rom.
Der Ethikrat hat die vorgelegten Fakten und die von der interessierten Seite vorgelegten Beweise sorgfältig geprüft. Auch relevante nationale und internationale Institutionen, wie die Universität Pristina und ihre Organe, unabhängige Institutionen und die Universität Rom in Italien selbst, sind an diesem Prozess der Tatsachenmanagement und Beweismittel beteiligt.
Der Ethikrat hat diese Tatsachen und die jeweils gesondert präsentierten Beweise und alle zusammen bewertet und hat festgestellt, dass das gesetzte Problem sinnvoll beschlossen werden könnte. Die Tatsachen und Beweise, die von relevanten öffentlichen Einrichtungen präsentiert werden, sind unbestritten und genießen absolute Authentizität”, sagt die Entscheidung.
Der Ethikrat hat auch festgestellt, dass Puka keine Plagiate über die Promotion in der UPP gemacht hat.
Der Ethikrat, basierend auf dem Fachkenntnisbericht, findet die Authentizität des Prof. Asco Arzt Arbeit. Dr. Avni Puka, mit dem Titel “kriminal verantwortlich für juristische Personen”, geschützt durch die 08.09.2016, in der Nähe der Rechtsfakultät der Universität Pristina”, wird in der Entscheidung weiter.
Volle Entscheidung, hier: https://dive.google.com/file/d/13-H-ZEM0G7PzVyD4QG7bl7XeMpN05R/view
Neben der Entscheidung hat Puka auch eine Antwort auf die Medienadresse geschickt.
Ich fühle mich gezwungen, öffentlich zu gehen und diese Informationen mit Ihnen zu teilen, weil ich vor kurzem das Objekt eines niedrigen öffentlichen Angriffs und Verleumdungen war, die versucht haben, meine moralische und professionelle Integrität zu tarnieren. Und auch in meinen Aussagen vor Ihnen habe ich gewillt, institutionelle und rechtliche Wege zu befolgen. Alle diese Verleumdungen waren Teil einer imaginären, konzipierten, strukturierten Kampagne gegen meine Persönlichkeit, zu bestimmten Zeiten und zu bestimmten Zwecken”.
Ich kann mit voller Stolz sagen, dass keine Angriffe, Verleumdungen oder andere Form von Blackmail mich daran gehindert hat, den Dekan der Rechtsfakultät für die letzten drei Jahre Pflicht zu haben, den missbräuchlichen Einfluss von Einzelpersonen und Gruppen zu stoppen und auf der anderen Seite tiefe Reformen zu realisieren, die die Juryfakultät in außergewöhnliche Entwicklungsmuster verwandelt”, wird in Reaktion gesagt.
Im Juni des letzten Jahres hatte Professor Enver Hasani dagegen Avni Puka wegen betrügen, als er die Ärzte in Italien an der Universität von “La Sapienza”
In einem Brief hatte Hasan an den Upheal-Rektor “Hasan Pristina” geschickt, die Behörden der Universität “haben gesagt, dass die Behörden der Universität “La Sapienza” bestätigt haben, dass Avni Puka keine Promotion an dieser Institution durchgeführt hat.
Es ist das, was Herr Avni Puka in diesem Brief sagt, aber es ist nicht wahr: Avniu hat nie an der Fakultät der Jurydischen Universität “La Sapienza” in Rom, Italien ausgebildet. Universitätsbehörden “La Sapienza” hat dem Autor dieser Zeilen schriftlich und mündlich bestätigt, dass Herr Avni Puka nie den Arzttitel oder den Titel “PhD” erhalten hat, wie in seinem Brief” angegeben, sagte in Hasans Brief.
Für die Promotion hat Puka an der Universität von Pristina verteidigt, hatte Hasani gesagt, es sei die Plagiarature eines anderen Buches und einige Schriften eines Urhebers von Durres/Tirana.
Der “ist völlig unethisch, hässlich und illegal vor allem, nimmt (profit) und hält den wissenschaftlichen Titel und relevante akademische Titel auf der Grundlage einer einfachen Lüge oder einer Promotion, die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auf brutalen Plagiarismus basiert. Es ist illegal für die Tatsache, dass in UP “,hasan Pristina” und anderen öffentlichen Universitäten in Kosovo und der Region, mit Ärzten, die die Grundlage der Arbeitsbeziehung werden, so bezahlt/rogue. Lawlessness in Mr. Avni Puka ist doppelt: Betrug hat gezeigt, dass es eine Promotion an der “Universität gibt. La Sapienza” in Italien, die nie nachweisen kann, dass es getan wurde, und ein Arzt, der weitgehend auf brutaler Plagiarisierung” basiert, sagte Hasans Brief.
Nach den Aussagen von Hasan an der Gazeta Express-Adresse, hatte Puka einen Grad geschickt, dass er sagte, Doctorate's an der Universität Rom, die er am 21. September 2017 öffentlich geschützt sagte.
Puka hatte gesagt, dass die Anschuldigungen von Hasan “schwerwiegende Verleumdung, Verbreitung von Gerüchten und Lügen für die Öffentlichkeit, nur um mein Bild, mein persönlicher und professioneller Ruf und Autorität und das Bild der Institution, bzw. die UN-Fakultät und die UP, zu schaden.”
Er hatte gewarnt, dass er in diesem Fall rechtliche Wege folgen würde.
“Ich versichert allen Kollegen, Schülern und Meinungen, dass alle diese Ansprüche, Verleumdung, Verbreitung falscher Nachrichten, Teil der Behandlung von Verfahren und institutionellen Mechanismen sind und bis zum Ende alle rechtlichen Mittel verwendet werden. Mit der Morgendämmerung der Wahrheit werden auch die Gründe und Motive solcher niedrigen Angriffe geklärt!
Aufgrund der Art dieser Probleme und der Notwendigkeit, dass diese von kompetenten institutionellen Mechanismen behandelt und bestätigt werden, wird sie schließlich auch auf meinerseits über ihre Entscheidungen angekündigt. Bis dahin kann ich Ihnen nur versichern, dass keine Form der öffentlichen Blackmail uns von der Reform und der Bekämpfung negativer Phänomene an der Juryfakultät” zurückhalten wird, wurde seine Reaktion gesagt.












