Wessels Verteidigung widerspricht den Fragen des Gerichts gegen Bashata: Sie versuchen, zu schließen, dass das Generalstab kollektive Verantwortung hatte

Er sagte, dass laut ihnen das Gericht versucht, zu schließen, dass das Generalstab kollektive Zuständigkeiten hat und die SPS-Position in Bezug auf das Joint Criminal Company ähnlich ist.

Ich bin besorgt über den tatsächlichen Mix von Fragen, die Sie fragen, dass Sie nach uns versuchen, zu schließen, dass das Generalstab kollektive Verantwortung hatte, alle, die an das Generalstab beteiligt sind. Dies ist ähnlich wie die Position, die die Strafverfolgung bei der Diskussion über das Joint Criminal Enterprise übernimmt. Das ist einer der Gründe, die wir widersprechen, genau die Art und Weise, wie Sie Fragen stellen”, sagte Dixon.

Nach ihm sind die Fragen des Magistrates suggestiv und orientiert. Dixon bat den Richter, keine Fragen in dieser Form zu stellen, denn er fühlte, dass sie bereits einen Stand genommen haben.

“Die Fragen sind suggestiv, Orientierung. Also bitte, wenn Sie auf diese Aspekte ausarbeiten möchten und auf jeden Fall Ihr Recht haben, Ihre Fragen zu diesem Thema zu stellen, bitte tun sie nicht in dieser Form, weil es aussieht, wie Sie mit einer Haltung aufkommen und fair mit Schutz zu sein. Wenn die kollektive Verantwortung der Kern Ihrer Fragen ist, dann sollte bestimmt werden, wer an diesen Entscheidungen beteiligt war, welcher der Angeklagte anwesend war, der nicht anwesend war, um zu bestimmen, was die Frage der Verantwortlichkeiten war”, sagte Dixon, berichtet das “Bettim für Gerechtigkeit“.

Dixons Einspruch fiel jedoch vom Gericht und argumentierte, dass die Frage der kollektiven Verantwortung von anderen Parteien erhoben wurde.

Das Gericht hat das Thema kollektive Verantwortung nicht zum ersten Mal erhoben. Die anderen Parteien haben es angehoben und wir verbreiten es einfach mit Ihnen. Wir bringen Ihre Opposition herunter”, sagte der Chefrichter.

Erheblicherweise kam Dixons Opposition, nachdem Mettraux sich auf einige materielle Beweise konzentrierte, darunter Jakup Krasniqis Buch und sagte, dass das Generalstab im gemeinsamen und kollektiven Geist organisiert wurde.

Basota sagte, er habe nie georgert, der die KLA communiqués während der Periode 1998-1999 schrieb und dass er nicht weiß, wer sie schrieb.

Er sagte sogar, dass er während der Zeit des allgemeinen Personals nie fragte, wer sie schrieb oder wo sie geschrieben wurden.

Ich habe noch nie an diesem Tag interessiert und ich weiß nicht. Ich habe nicht mit ihnen zu tun, und ich sagte, ich hatte einige frühe Gedanken über das Schreiben dieser Kommuniqués, und es war keine Aufgabe, die ich tun konnte, und ich habe nie wirklich für sie gefragt, wer sie tat, und wenn Sie sie taten, sie machen es im Kosovo oder werden draußen getan. Ich habe keine Informationen darüber und kann keine Verantwortung übernehmen, jemanden zu senden, den ich nicht kenne, sagte Basota.

Unter Berücksichtigung des Fokuss der Kommuniqué fragte Richter Christoph Barthe den Zeugen, der in diesem Zeitraum die politischen Aussagen oder andere Aussagen im Namen des Generalstabs schrieb.

Basota sagte, es sei möglich, politische Aussagen sowohl das Adem Demac-Büro als auch Hashim Thaci als Direktor der politischen Generaldirektion zu veröffentlichen, aber ich weiß nicht für bestimmte.

Ich weiß nicht genau das, aber es gibt nach den Mächten, es liegt direkt hinter der Aussage und dem Kommuniqué, den ich denke, auch von Herrn Demachs Büro. Bei Fragen verschiedener Treffen, vielleicht gibt es Monate, weiß ich nicht und ich bin nicht sicher, als Direktor der Politischen Generaldirektion, Herr Thaci. Aber ich weiß nicht genau, wenn es alles, was Sie tun können, um sich selbst zu schreiben oder nicht. Ich weiß nicht, dass”, Basota sagte.

Darüber hinaus wurde der Zeuge gefragt, ob Adam Demach die Befugnis hatte, den Mitgliedern des Generalstabs November 1998 und später zu erteilen.

“Ich kann keine klassischen Aufträge im Handlungssinn sagen, aber die Auswirkung ist dahinter, aber auch Autorität, nur Adem Demac ist ein Emblem und bleibt so für alle Kosovo-Albaner. So konnten wir das nie tun, wenn es ein Befehl oder eine Erinnerung ist. Es ist genug, um Herrn Demachy eins und die meiste Zeit zu sagen, und außer der Mühe, die wir nach dem Beschlagen der Delegation bei Rambouille haben, haben wir keine weiteren Zusammenstöße mit ihm, nicht in Konzepten oder in seiner Vision”, Basota sagte.

Unter anderem sagte Basota, er weiß nicht, wer die Entscheidung getroffen hat, zwei serbische Journalisten und zwei andere Häftlinge zu veröffentlichen.

Das ist das, was Richter Barthe schloss, Richter Guénawel Mettraux Fragen zu stellen.