Wasser an der angespannten Grenze: Kann Serbien das Ibrith Pferd verändern?

Obwohl technisch möglich, würde die Änderung der Iber River-Tipp aus Serbien auf Kosten des Kosovo zu Verletzungen des Völkerrechts und der Konventionen führen, sagen Experten. Sie sind jedoch der Meinung, dass für die Sicherheit dieses Flusses sowie Alternativen zur Verringerung der schweren Abhängigkeit von diesem gefährdeten Damm Garantien erforderlich sind. Die Explosion, die den Kanal beschädigt hat [...]
Sie sind jedoch der Meinung, dass für die Sicherheit dieses Flusses sowie Alternativen zur Verringerung der schweren Abhängigkeit von diesem gefährdeten Damm Garantien erforderlich sind.
Die Explosion, die den Iber-Lepenc-Wasserkanal im nördlichen Kosovo beschädigt hat, für den die Kosovo-Behörden Serbien verantwortlich gemacht haben, hat eine Diskussion über die Sicherheit dieser lebenswichtigen Wasserversorgung für das Leben vieler Kosovar gestartet.
Der Angriff könnte auch die Stromversorgung in Kosovo gefährden, weil die Kosovo-Regierung eine Entscheidung getroffen hat, alternative Lösungen für die Wasserversorgung von Wärmekraftwerken zu finden.
Für den Vorfall vom 29. November, das Ergebnis, von dem Tag, das Trinkwasser für einen Teil des Kosovo weiter zu reduzieren, gab es mehrere Gefangenen und Überfälle im Norden des Landes.
Andererseits lehnte Serbien die Beteiligung ab und sagte, es würde auch die Veranstaltung selbst untersuchen.
In einer Erklärung nach der Explosion sagte der serbische Präsident Aleksandar Vuciq sogar, dass es seit 1985 “eine Idee gibt, den Fluss des Iber River für die Bedürfnisse der Bevölkerung in Städten in der Nähe des Sees zu ändern, was zu einer Trocknung aus Wyman führt, aus der Kosovo versorgt wird. Nach ihm könnte dies geschehen “mit einer Entscheidung der serbischen Regierung”. Er fügte jedoch hinzu, dass er sich dieser Idee widersetzte, wenn er vorgeschlagen wurde, auch wenn er Premierminister war, und betonte, dass er die “Nature nicht für politische Bedürfnisse verwendet werden wollte”.
Nach Angaben des Kosovo-Regierungssprechers Progress Kryeziu hat “Serbia nicht einmal das Recht, den Iber-Fluss auf eine Weise zu nutzen, die den Kosovo ernsthaft schädigen kann, lassen Sie diesen Schaden allein absichtlich durch turn-by” verursachen.
Laut Kryeziu, die Adresse von Vuciqi, wo die Idee, den Fluss des “zu ändern, Fluss ist auch ein Indikator, dass sie hinter dem Angriff auf Zubin Potok's Derarga”, im serbischen besiedelten Norden.
Anstatt den Kurs des Ibër zu wechseln, setzen sie den Sprengstoff auf den Iber-Lepenc” Kanal, sagt Kryeziu.
Der Iber-Fluss, ca. 270km lang, fließt in Montenegro, führt durch Serbiens Territorium, tritt in Kosovo auf eine Länge des 82km Bettes und kehrt dann nach Serbien zurück.
Der Ibri füllt dann den künstlichen See Ujmans, der auch auf die Grenze Kosovo-Serbien erstreckt, mit zwei Dritteln davon auf der Seite Kosovos.
Es liefert sieben Gemeinden mit Wasser, die für die Bewässerung verwendet werden, sowie die Kühlung der Wärmekraftwerke in Obilic, die den größten Strom im Land produzieren.
Nach Angaben der Regierung des Kosovo, wenn der Angriff auf Iber-Lepenci Kanäle sein Ziel erreicht “, würden die Folgen staggerieren” und in Form einer Kette Wasserknappheit, Strom, Heizung und Telekommunikation verursachen.
Der Wirtschaftsminister (Dezember 3rd) hat eine Entscheidung unterzeichnet, die er KEK, Iber-Lepencin und die Pristina-Wasserpipeline verdankt, um alternative technische Lösung für die Versorgung der Kosova B-Kraftwerk mit Wasser zu finden, mit dem Ziel, die Sicherheit der Wärmeversorgung zu erhöhen”, sagt Free Europe Radio, Kryeziu.
Ermöglicht das Völkerrecht eine Änderung des Flussflusses?
Einer der wichtigsten Weltinstrumente, die das Thema grenzüberschreitende Gewässer angepasst hat, ist das Übereinkommen der Vereinten Nationen von 1997 “für die nicht-vigutale Nutzung internationaler Gewässer”.
Serbien ist Teil dieses Übereinkommens, während Kosovo nicht ist, da es noch nicht Mitglied der UNO ist.
Unter anderem sieht das Übereinkommen der Vereinten Nationen vor, dass “Fortschritte in der angemessenen und angemessenen Ausbeutung und Beteiligung für grenzüberschreitende Gewässer folgen müssen.
Andere Konventionsgrundsätze sind auch “Die Aufgabe, keine wesentlichen Schäden zu verursachen” und “Die Gesamtverantwortung für die Zusammenarbeit”.
Diese Konvention gilt auch für Länder im Konflikt”, sagt Free Europe Radio Miguel Borja Bernabé-Crespo, Professor an der Geographie Abteilung der Universität Madrid.
Bernab-Crespo ist auch Präsident der “Geografischen Gedankengruppe” der spanischen Geographievereinigung, sowie Herausgeber im wissenschaftlichen Magazin “Uy und Terriquet”.
Im Jahr 2019 hatte er eine Studie über das Wassermanagement am Weymansee veröffentlicht, die sich in einem Grenzgebiet befindet, der sich widersetzt.
Das Hauptproblem in diesem Fall ist, dass die Grenze nur aus Sicht des Kosovo existiert, da Serbien ihre Unabhängigkeit nicht anerkennt”, sagt Bernabe-Crespo.
Aber auch wenn Sie ihn nicht kennen, (Kosovo) ist ein Schauspieler mit einer Regierung, die vielen anderen Staaten bekannt ist, so dass die internationale Gemeinschaft auf eine Zusammenarbeit” Druck ausüben kann, fügt er hinzu.
Laut ihm, im Falle einer Entscheidung der Regierung Serbiens, den Fluss zu ändern, legt das UN-Übereinkommen auf diese Weise starke Gründe.
Das Übereinkommen sieht vor, dass die Staaten untereinander über alle Maßnahmen berichten, die jede der Staaten betreffen können”, sagt er, dass auch die menschlichen Interessen wie Wasserversorgung und Umweltfolgen berücksichtigt werden sollten.
Selbst nach dem Kosovo-Wasserexperten Avdullah Nishori wäre eine solche Bewegung durch die Regierung Serbiens fast unmöglich, auch aus wirtschaftlichen Gründen.
“would eine Megaloman-Investition sein, um zu versuchen, den Weg von Ibrit” zu ändern, sagt Nishori, der derzeit Mitglied des Iber-Lepenci Company Board ist, das die Gewässer von Ibri und Wyman in Kosovo verwaltet.
Laut Nisor sollte das Kosovo jedoch alternative und Notfallressourcen in Betracht ziehen, die für Fälle wie dies des neuesten Angriffs dienen, aber auch “von Naturkatastrophen, die die Wasserversorgung gefährden”.
Er erwähnt, dass in der Vergangenheit Fehler durch Umgehungen von Ideen über Damme oder Wasser angesammelt wurden, die als Notfälle dienen würden.
Eins, er weist darauf hin, wurde bis 2016 mit einer Machbarkeitsstudie der Weltbank vorgeschlagen. Diese Investition wurde nie realisiert.
Unter diesem Projekt würde der Damm im Dorf Mihaliq in der Gemeinde Vushtrria gebaut und konnte mehrere Tage Notfallversorgung liefern, falls die Kanalversorgung aus irgendeinem Grund abgeschnitten wurde.
“hat ungefähr 20m Euro für die Infrastrukturverbesserung voraus und im Kontext davon dam”, Nishori zeigt.
Die Studie, die Radio Free Europe gesehen hat, wo der Bau des Kanals empfohlen wurde, würde angeblich keine Expropriation benötigen, da die umliegenden Länder hauptsächlich Gras waren.
Obwohl er aus bestimmten Gründen den Grund für die Nichtigerklärung des Projekts nach Nisor nicht kennt, kann er damals als unnötig angesehen werden.
Iber-Lepencis aktuelles Management und seine ehemaligen Beamten haben bisher keine Fragen zu diesem Projekt beantwortet und warum es storniert wurde.
Ehemalige Beamte dieses Unternehmens haben in lokalen Medien angegeben, dass die “Das Projekt hat keine berechtigten Investitionen”.
Kann Kosovo neue Wasserressourcen entwickeln?
Nach offiziellen Daten gilt Kosovo als ein Land “Wasserdruck” aufgrund unzureichender Wasserversorgungskapazitäten.
In der Kosovo-Wasserstrategie für 2023-2027 wird gesagt, dass im Vergleich zu Ländern in der Region, wie Albanien, Mazedonien, Montenegro, Serbien, Bosnien und Herzegowina, Kosovo die geringsten Wasserressourcen pro Kopf hat.
Die geografische Lage ist eine, die die meisten Flüsse verlassen Kosovo oder sehr wenig Reisen. Dann sind unsere Flüsse saisonal, während des Winters, wenn wir weniger Wasser benötigen, aber während des Sommers, wenn die Nachfrage steigt, können wir nicht Wasser haben”, erklärt Nishori.
Nach ihm akkumuliert Investitionen in neues Wasser, solange langfristige Lösungen Zeit und Kosten nehmen.
Ich bin nicht geneigt zu sagen, es gibt schnelle Lösungen, weil sie normalerweise schlecht sind. Und es gibt keine kostenlose Lösung, weil eine Infrastruktur gebaut werden muss”, sagte er.
Die Kosovo-Regierung sagt, dass REL Projekte hat, um etwa acht neue Wasserspeicher zu bauen, die Wasserversorgungskapazitäten für etwa 120 Prozent der aktuellen Kapazitäten erhöhen können, ohne Wyman zu nennen.
Es zeigt nicht die Zeit, wenn diese Projekte realisiert werden können.
Diese wichtigen Projekte sind Teil der Strategie zur Bewältigung von Klimaherausforderungen, einschließlich Dürren und Hochwasser, und zur Sicherstellung einer nachhaltigen Wasserversorgung für das ganze Land”, erklärt der Sprecher der Regierung Progress Kryeziu.
Einige der genannten Reservoirs, das im Dorf Firaya bzw. Shtime, wurden auch in einem Projekt aus den vergangenen Jahrzehnten gesehen.
Die Infrastruktur des Iber-Lepenci-Kanals, der in den 70er Jahren in Kosovo gebaut wurde, hatte eine konsolidierte Einrichtung zur Verwaltung der Gewässer der beiden Flüsse Kosovos: Ibrit und Lepentz.
Der Teil von Ibër wurde erreicht und ist funktional, während der Abschnitt von Lepenci, einem Fluss im Südosten des Landes, bisher noch nie entwickelt wurde.
Unter der Wasserstrategie des Kosovo würde diese Infrastruktur eine nachhaltigere Versorgung für neun weitere Gemeinden östlich und südlich des Kosovo ermöglichen.
Das Unternehmen Iber-Lepenci sagte Free Europe Radio, dass vor kurzem das Projekt vorbereitet wurde, das einen Stift in Firaja in der Gemeinde Shtrpce (Zentrale Kosovo) errichten würde, der vom Lepenc-Fluss gefüllt wird.
In einem zweiten Teil des Projekts, laut ihnen, Staudammbau und angesammelter See in Zoom “, der für die Bewässerung und Produktion von Energie verwendet wird”.
Nach Angaben des Unternehmens ist diese “phase viel teurer”, obwohl sie keine Zahlen oder sogar die mögliche Dauer des Projekts für jede seiner Phasen geteilt hat.
Nishori sagt, dass im ersten Projekt für Iber-Lepencin “diese Struktur auch einen Kanal gesehen hat, um in die Kosova B-Thermische Kraftwerk zu gehen, um als Alternative zu dienen”, aber nach ihm könnte die Investition jahrelang verzögert werden.
“Investime in Infrastruktur und Wasserrecycling”
Es ist immer eine gute Idee, die Wasserpreise zu diversifizieren. Erstens, nicht weitgehend abhängig von gemeinsamen Wasserressourcen (mit Serbien)”, sagt Bernabo-Crespo.
Aber nach ihm hat Kosovo auch dringend zur Verbesserung der Wasserinfrastruktur “, um Wasserverlust zu vermeiden”
Nach offiziellen Daten, in den Wasserversorgungssystemen des Kosovo, gibt es Wasserverluste mit einer Rate von bis zu 50 Prozent, einschließlich physischer Verluste (bulb Lecks) oder kommerzielle Verluste (Bild- und Lesefehler, Diebstahl usw.).
Auf der anderen Seite, laut spanischer Professor, ist eine weitere beunruhigende Entwicklung der Klimawandel, die auch die Wasserverfügbarkeit durch die ungleichmäßigste Verteilung der Regenfälle verringern wird”.
Nach ihm ist es wichtig, Strategien mit anderen Wasserressourcen zu entwickeln, wie etwa die Verringerung der Verschmutzung und die Verbesserung der Qualität der unterirdischen Gewässer und die Entwicklung des Wasserrecyclings”.
Für die Kosten, die es hat, ist es effektiver als andere neue Wasserressourcen”, sagt er.
Regierungssprecherin sagt über The REL, dass der Vorstand Projekte wie die Sanierung von Wasserversorgungsnetzen in Gjakova, Gjilan, Ferizaj und Prizren, von Hunderten von Millionen Euro geplant hat, und “Ziel Verringerung des Wasserverlustes, Verbesserung der Qualität und der Verteilung von Flächen von”. /Radio Free Europe/ / / / / /












