Thacis Anwalt: Thaci hielt sich nie für einen Flüchtling, er gab den Posten des Präsidenten auf, um auf Gerechtigkeit zu reagieren

In dieser Hinsicht sagte Thacis Verteidigung, vertreten durch Rechtsanwalt Nina Tavakoli, dass er ihn im 6. Fall, in dem Thaci von Kriegsverbrechen angeklagt wird, nie als Flüchtling betrachtet hat. Sie sagte sogar, Thaci habe den Posten des Kosovo-Präsidenten aufgegeben, um auf Gerechtigkeit zu reagieren, berichtet “The Justice Vow”.

Weil mein Mandant tatsächlich in Gewahrsam ist, unter dem Punkt 06, ist das also notwendig. Wie auch immer, ich möchte auf einige Dinge über die Platte hinweisen. Ich verstehe, Sie haben eine unabhängige Beurteilung durchgeführt und es gibt Grund, warum Thaci ein Flüchtling ist, aber ich wollte sagen, dass das Gericht im 6. Fall ihn nie als Flüchtling betrachtete. Er hat sich freiwillig der Gerichtsbarkeit dieses Gerichts ergeben und ist als Präsident zurückgetreten, um hierher zu kommen, und das wird in der Ausgabe 06” hervorgehoben, sagte Tavakoli.

Auch sagte sie, es sei beunruhigend, dass es Überschneidungen von Themen von diesem 06. in diesem Strom von der SPS-Seite gibt.

“Der Schild stellt die Besorgnis fest, die er über die Feststellungen des Vorgerichts im Rahmen seiner Entscheidung hat. Zum Beispiel den Absatz... für die Gewebe, die sich im 6. Fall überschneiden. Zum Beispiel mein Klient, die Rolle hinter ihm in der KLA, die einer der KLA-Gründer war. Wir machen uns Sorgen, weil es wie Z aussieht. Die SP versucht, diese Frage gleichzeitig zu beeinflussen. Es arbeitet auch an dem 6. Fall meines Klienten. Dies ist derzeit wirklich störend, und Sie sollten sich daran erinnern, dass es keine Überschneidungen dieser Justizkreise geben sollte”, sagte Tavakli.

Sie sagte auch, Thaci sei derzeit in Gewahrsam und jeder Antrag auf vorläufige Freilassung wird in diesem Stadium überschritten.

Zum Beispiel, die Schlussfolgerung, die Sie in einem direkten Fall in diesem Gerichtsverfahren erhalten haben, ist Ihre Vereinbarung für uns problematisch. Die Verteidigung erkennt also, dass Herr Thaci derzeit in Gewahrsam ist, jeder Antrag auf vorläufige Freilassung wird in diesem Stadium überschritten. Allerdings war dies unser Widerspruch in Bezug auf Ihre” Position, sagte sie.

In dieser Hinsicht sagte Staatsanwalt Joshua Hafetz, die Feststellungen, die der Richter gemacht hat, seien legitim, da es gut ausgestatteten Zweifel gibt, dass Thaci während der Zeit seiner Haft mehrere Straftaten begangen hat.

Ich möchte hervorheben, dass alle Ergebnisse, die Sie gemacht haben, legitim sind gemäß Regel 41 (6), es gibt eine gut ausgestattete und bestätigte Frage bereits in der Anklage und lesen Sie Mr. Thaci sagte, er habe mehrere kriminelle Handlungen während der Zeit, in der er in Haft war, das bedeutet, dass die erste Schwelle dieser Regel erfüllt wurde. Wie Sie sagten, sind alle drei Faktoren Alternativen für die anhaltende Haft. Die drei sind im Wesentlichen mit Artikel 46 Buchstabe b) ("x0>") erfüllt, sagte Staatsanwalt Hafetz.

Er sagte auch, die Präambel des Anwalts über die Flucht ihres Klienten sei unangemessen.

Was die Flucht des Klienten betrifft, so ist dies eine unangemessene Präambel. Wir können nicht darüber reden, wenn Mr. Thaci in Gefahr ist zu entkommen. Wir müssen es hier nicht besprechen, aber Mr. Thaci ist das Risiko der Flucht. Er hat wiederholt einen Kurs der Behinderung der Gerechtigkeit begangen. Er wird angeklagt und wurde bereits in der Anklageschrift bestätigt, dass er eine präventive Praxis leitete, insbesondere indem er mehrere Zeugen, die Teil seines laufenden Prozesses sind, angesprochen hat. Das ist nicht unerwartet. Thaci wird angeklagt, seine Justizsituation zu beeinträchtigen, sagte er.

Der Staatsanwalt sagte, Thaci sei eine Person, deren Flucht gefährdet ist.

Zwei weitere Faktoren wurden aus Gründen erfüllt, die Sie Mrs. Die Richter haben Ihre Entscheidung getroffen. Es ist ein erhebliches Risiko, weil es andere Straftaten im Rahmen des Gerichtsverfahrens begehen kann und in Zukunft andere Verbrechen begehen könnte. Dies hat sich seit mehr als einem Jahr gezeigt”, sagte er.

Auf der anderen Seite gab es keine anderen Drohungen gegenüber Rechtsanwalt Tavakoli, wie nach ihr, diese Aussagen sind nur zuric, da ihre Klientin bereits geschieht in Haft für einen anderen Fall.

“Unter Berücksichtigung der Positionen der Parteien entscheide ich, dass Herr Thaci in Gewahrsam bleiben muss”, sagte der Richter, dass diese Haftmaßnahme in zwei Monaten liegt.

Da Thaci sich in dieser Anhörung nicht wegen seiner Schuld oder Unschuld erklärte, forderte der Richter des vorläufigen Verfahrens, Marjorie Masselot, die Parteien auf, ihre Erklärungen über die bevorstehende Sitzung der Selbstanerkennung abzugeben.

Es wurde klar, dass die Sitzung innerhalb von 30 Tagen ab dem heutigen 8. Dezember 2024 stattfinden sollte. Infolgedessen gehört es zum 7. Januar 2024, diese Sitzung abzuhalten, die in den Gerichtsurlaub fällt.

Allerdings sagte Thacis Anwalt, Nina Tavakoli, dass sie bereit sind, sogar am 7. Januar zu kommen, damit sein Mandant einen Appell eingeben kann. Ebenso sagte der Staatsanwalt, dass sie jederzeit verfügbar sind, wenn das Datum festgelegt ist.

Es wurde auch vorhergesagt, dass die Sprache der Arbeit wäre Englisch in diesem Gerichtsverfahren.

Inzwischen wurde die Fortschrittskonferenz am 17. Dezember 2024 um 14:00 Uhr diskutiert.

Tavakoli sagte, dass sie für dieses vorgeschlagene Datum nicht frei sei und dass es besser wäre, als Schutz am 17. Januar 2024 zu sein.

Das erste Mal, dass ich frei sein kann, ist der 17. Januar. Sie werden sich daran erinnern, dass Herr Thaci einen anderen Anwalt ernannt werden muss, der über Videoverbindung teilnehmen kann und dieser Anwalt Luka Misetiq”, sagte Rechtsanwalt Tavakoli.

Der Staatsanwalt sagte, sie könnten zu dem vom Richter vorgeschlagenen Zeitpunkt anwesend sein.

Es ist bemerkenswert, dass nach der Pause, Thaci sagte, er verstand die Punkte der Anklage, die er verantwortlich ist.