SPAK: Fall Veliaj, Daten für “aktive Korruption”, “Geldwäsche” und “

In Tirana, SPAK angegeben am Freitag, dass in der Untersuchung, die Tirana Bürgermeister Erjon Veliaj und seine Familie enthalten, gibt es konkrete Daten nicht nur für “passive Korruption”, sondern auch für andere kriminelle Handlungen wie “aktive Korruption”, “Geldaufräumung” und “Vermögenswerte ausblenden”.

Die SPAK führt diese Ergebnisse zu vorläufigen Untersuchungen und Beweisen, die bis zu diesem Zeitpunkt gesammelt wurden, in Bezug auf Strafverfahren im Februar.

Aus den laufenden Untersuchungen, nach der Anklage, “beschrieben konkrete Daten gibt es, dass enge Familienmitglieder, sowie andere Familienmitglieder in der Nähe von Tirana Mayor, erhalten illegale Vorteile durch bestimmte Gesellschaften und Einzelpersonen, die direkte Interessen an Tirana Together haben”.

Während der Untersuchung, aber nach der Strafverfolgung, “haben konkrete Maßnahmen, die Finanztransaktionen, verdächtige Verträge und angeblich erloschene Rechnungen durch bestimmte Gesellschaften durchgeführt, die im Besitz oder tatsächlich von engen Familienmitgliedern und anderen Familienmitgliedern des Bürgermeisters” kontrolliert werden.

Der Sonderankläger fügte hinzu, dass dieses Verfahren auf Informationen des Nationalen Untersuchungsbüros beruhte, die die Daten überprüften und nach einem Bürger (als N.A identifiziert) dokumentarische Beweise erhielten.

Im Rahmen dieses Verfahrens war Tirana Bürgermeister Erjon Veliaj am Donnerstag für mehr als fünf Stunden im SPAK. Er kommentierte die Reporter nicht, nachdem er Special Pkuroria verlassen hatte.

Herr Veliaj sagte vor dem Stadtrat, dass er in SPAK von einem Bürger namens Nestti Angoni angeklagt wurde, der, wie er sagte, “existiert nicht”, fügte jedoch hinzu, dass er mit der Justiz kooperativ gewesen sei, während die Denuncing als anonyme Einrichtung, ohne weitere Details.

Vor ein paar Tagen in der SPAK war Herr Veliajs Frau, Ayla Xoxa, in den Büros von Unternehmen, deren Unternehmen von BiH-Agenten überprüft wurden, mit dem Urteil des Sondergerichts, Anfang Dezember und erhielt Handys. Auch in den Quartieren von Herrn Veliajs Bruder wurden Kontrollen durchgeführt, deren Handy beschlagnahmt wurde. Das Apell Court hat ihre Beschwerde gegen diese Kontrollen aufgehoben.

Inzwischen wurde in den lokalen Medien eine Haltung von Herrn Veliajs Rechtsschutz mit Kommentaren geteilt und die SPAK-Untersuchung als böswillig, vorsätzlich und gegen das Gesetz benannt.

Die Einleitung des Untersuchungsverfahrens erfolgte nach diesem Standpunkt ohne Zweifel ohne ausreichende Beweise oder Gleichgültigkeit, aber nur auf der Grundlage einer anonymen Kennerschaft und angeblichen Löschdaten. Es wird berichtet, dass die kriminellen Handlungen, die Erion Veliaj angeblich aufgezeichnet oder vermutet hat, nicht klar verstehen, wobei er betont, dass, wenn die Vertrauung im Namen von Erion Veliaj gemacht wurde, der Staatsanwalt seinen Namen auf dem Strafregister registrieren musste und von da an begann, die sechsmonatige Untersuchung zu berechnen, aber nicht dadurch, dass die Untersuchungsfristen verletzt wurden.

In diesen Kommentaren heißt es, dass Erion Veliaj und seine Familie bereits seit März untersucht wurden, aber dies wurde von der Staatsanwaltschaft geheim gehalten und behauptet, dass die Untersuchung für die kriminelle Arbeit “und nicht “gegen die Person” durchgeführt wurde, während Untersuchungen auf konkrete Personen konzentriert waren, gegen Erion Veliaj und seine Familie, ohne diesen Status offiziell bekannt zu geben. Die Staatsanwaltschaft hat nach diesem Standpunkt Inspektionen beantragt und die Auswahl der Telefone ohne besonderen Gerichtsbeschluss, ohne Gerichtsbeschluss und ohne Zustimmung des Nutzers durchgeführt, während Mobiltelefone auf der Suche nach der Arbeit beschlagnahmt wurden, nicht die Beweise für eine bestimmte Straftat.

Als Reaktion darauf, die “Menschen bekannt von”, Erion Veliaj und Ayla Xoxa, aber unter de facto Untersuchung, haben Einschüchterung, Gewalt, Druck und Bedrohungen, um Beweise gegen sich selbst zu zwingen, und ihnen das Recht auf Schutz mit einem Anwalt verweigert. Sogar die Veröffentlichung von Medieninformationen über die Untersuchung wird geschätzt, dass Raum für bösartige und deignative Interpretationen geschaffen haben, sowie eine Wahrnehmung der Schuld gegen den Bürgermeister gegen die Unschuldsvermutung, während die Untersuchung als Absicht auf eine Einzelperson beschrieben wird, nicht auf eine bestimmte Straftat, sondern auf Herrn Veliaj, mit der Absicht, ihn auf jeden Fall in einer kriminellen oder administrativen Straftat zu fangen.

Gegen Herrn Veliaj gibt es keine Anklage, während die vorläufige Untersuchung der strafrechtlichen Verfolgung, die im Februar für “passive Korruption gestartet wurde”, die bereits hinzugefügt wurde, um Vorwürfe und Beweise für aktive Korruption, Geldwäsche und Versteck Reichtum. VOA/