Die Sonde in Veliaj, SPAK reagiert: Es gibt Daten über vier Straftaten

Posacme SPAK Staatsanwalt hat zum ersten Mal für A2 CNN über Ermittlungen bei Tirana Bürgermeister Erion Veliaj auf Korruptionsklagen reagiert. Durch eine Ankündigung schlägt die SPAK vor, dass es konkrete Daten zu vier damit verbundenen Gebühren gibt, schreibt A2 CNN. SPAK Vorwürfe sind auf kriminelle Handlungen “passive Korruption [...]
Durch eine Ankündigung schlägt die SPAK vor, dass es konkrete Daten zu vier damit verbundenen Gebühren gibt, schreibt A2 CNN.
Die SPAK Vorwürfe sind für die kriminellen Handlungen “Wüste Korruption der obersten staatlichen Beamten oder lokalen gewählten”, “Orruption aktiv von hohen staatlichen Beamten oder lokalen gewählten”, “Reinigung von Produkten oder kriminellen Aktivitäten” und <x6Ablehnen für Erklärungen, Nicht-Verteidigung, Verstecken oder Erklärung falscher Eigentum, private Interessen von Menschen und öffentlichen Bediensteten, oder jede andere Person, die eine rechtliche Verpflichtung zu machen <7>.
Früher übte SPAK Kontrollen über Veliajs Wohnung aus, da er nicht in Albanien war und das Handy seiner Frau, Ayla Xoxa, beschlagnahmte.
SPAK-Antwort:
Als Antwort auf Ihr Interesse kommunizieren wir: Auf der Grundlage von Informationen über die Bezugnahme auf kriminelle Arbeit Datum 08.02.2024, die von Ermittlern des Nationalen Untersuchungsbüros (BKH) zusammengestellt wurde, hat der Sonderankläger für Korruptionsbekämpfung und organisierte Kriminalität das Strafverfahren Nr. 27/2024 registriert, das ursprünglich auf kriminelle Arbeit verweist: “Passur von hohen Staatsbeamten oder Einheimischen”, die nach Artikel 260 des Strafgesetzbuches vorgesehen sind.
Informationen über die Bezugnahme auf kriminelle Handlungen wurden durch eine Erklärung von selbstidentifizierten Bürgern wie der N.A. BKH-Ermittler, nach Überprüfung von Aufzeichnungen und Verwaltung von Dokumenten Beweise, auf relevante Informationen für kriminelle Aktivitäten, auf die die oben genannte Strafverfolgung aufgezeichnet wurde, ausgelöst.
Bis zu dieser Phase der vorläufigen Untersuchung aus den erhobenen Beweisen wurde der Schluss gezogen, dass konkrete Daten vorliegen, die nicht nur mit der kriminellen Arbeit im Sinne von Artikel 260 des Strafgesetzbuches verknüpft sind, sondern auch mit strafrechtlichen Handlungen: “Wirkung der aktiven Tätigkeit hochrangiger Staatsbeamter oder lokaler gewählter Personen” in Artikel 245, <x> Reinigung von Produkten der kriminellen Arbeit oder kriminellen Tätigkeit <3> vorgesehen durch Artikel 2872 des Strafgesetzbuches und “Sicherung für Erklärungen, Nichtanerkennung, falsche Verbergung oder Erklärung von Vermögenswerten, private Interessen von gewählten Personen und öffentlichen Bediensteten oder einer anderen Person, die die gesetzliche Verpflichtung hat, ” gemäß Artikel 257/a Absatz 2 des Strafgesetzbuches zu erklären.
Diese Arbeiten spiegeln sich bereits in der Berichterstattung über Strafgesetze in der Nähe des Sonderanklägers gegen Korruption und organisierte Kriminalität wider.












