Smakaj wird auf Kaution freigelassen, für zwei Monate zugewiesen

Der ehemalige Leiter der Kosovo-Agentur für Intelligenz, die Smajt Union, wurde für Parole abgelehnt und wurde beauftragt, die Haftmaßnahme für zwei Monate zu bestimmen.

Dieser Auftrag wurde heute während der Anhörung für die erste Präsentation des Richters des Vorverfahrens, Marjorie Masselot, veröffentlicht, berichtet der Justiz Vow.

Die Vergangenheit “aus angeblichen Fakten und bis heute rechtfertigt keine Behinderungsverfahren. Sie stellten auch keine Bedrohung für andere Verbrechen unter Berücksichtigung von Mr. Smaj und seine jeweilige Umgebung dar... Ich habe die Prognose der proportionalen und konkreten Bedingungen von Smajt berücksichtigt, also seine berufliche und persönliche Situation. Betrachten Sie auch, was vor dem Staatsanwalt gebracht wurde, dass Smaj weiterhin in Haft bleiben muss”, sagte der Richter zunächst.

Es fand heraus, dass keine der Argumente, die von der Verteidigung aufgeworfen wurden, dazu führen, ihre Ergebnisse in der Entscheidung, Smajt zu verhaften.

Nachdem ich alle Argumente überprüft habe, finde ich, dass keine der Argumente, die von Ihnen aufgeworfen wurden, der Verteidigungsanwalt nicht dazu führt, seine Beurteilung zu ändern, dass die in Artikel 41 vorgesehenen Bedingungen erfüllt wurden, wie in der Entscheidung über die Garantien und damit verbundene Probleme definiert wurden... und ich bin nicht davon überzeugt, dass Herr Smaj nicht in Fluchtgefahr ist, insbesondere aufgrund der Tatsache, dass seit der Suche im September 2023 gegen ihn erhobene Anklagen bestätigt wurden, zusammen mit der Schwere der kriminellen Handlungen und der Möglichkeit der Bestrafung, ein zusätzliches Motiv für die Fugitive darstellt”, sagte der Richter.

Masselot sagte, dass Smajts Familienüberstände in Kosovo in ihrer Einschätzung sein Risiko der Flucht nicht verringern.

Während in der Gefahr, andere Werke auszuführen, stellte der Richter fest, dass die angeblich isolierte Art von kriminellen Handlungen und die Passage der Zeit unzureichende Faktoren sind, um die früheren Feststellungen des Gerichts bezüglich der Verhaftung zu ändern.

Nachdem ich die Vorurteile der Parteien untersucht habe, entschied ich, dass Herr Smaj in Haft bleiben muss. Die Gründe, Mr. Smackaj zu stoppen, sind die gleichen wie sie in den Absätzen 43 und 69 vertreten sind (paragraph 2) Ich finde, dass für die Werke, die heute zu Ihnen gelesen wurden, der erste gute Verdacht auf strafrechtliche Verantwortung besteht. Es gibt angemessene Gründe, die Sie ein Risiko darstellen können, den gerichtlichen Prozess zu entkommen und zu behindern. Darüber hinaus ist keiner der von Ihnen vorgeschlagenen Bedingungen und eines der Bedingungen, die ich für Herrn Smaj entscheiden kann, nicht in der Lage, diese Risiken zu lindern”, sagte der Richter.