“ - Die ruhige Regierung für Thacis neue Anklage, Opposition fordert Anhörung

Es ist Tage her, dass das Sondergericht mit neuen Aktien gegen ehemalige KLA-Vorgesetzte aktiviert wurde. Die jüngsten Überfälle und Verhaftungen haben letzte Nacht mit der Einrichtung einer neuen Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Hashim Thaci ihren Höhepunkt erreicht.

Die Anklage, die die Behinderung der Justiz betrifft, wird in den Augen der lokalen öffentlichen Meinung als absurd und politisch angesehen. Obwohl die Kosovo-Institutionen dieses Gericht bisher gegründet haben, hat die Macht im Kosovo keine Reaktion gemacht.

Die Präsidentschaft, das Parlament und die Regierung haben bisher kein Wort über die jüngsten Anteile dieses Gerichts gesagt.

Nach der Anklage sind diejenigen, die reagiert haben, nur Oppositionsabgeordnete.

Sie haben die Versammlung des Kosovo aufgefordert, die jüngsten Aktionen des Sondergerichts zu erörtern.

Der PDK-Abgeordnete Ganimete Musliu hat gesagt, dass die Kosovo-Versammlung dringend zusammentreffen und über die Arbeit dieses Gerichts diskutieren muss.

Musliu schrieb in seinem Bericht in “Facebook”, dass das Parlament dieses Gericht von politischer Verfolgung abhalten sollte.

== Einzelnachweise ==Das Kosovo-Parlament muss dringend zusammentreffen und das Sondergericht in Den Haag diskutieren und die politischen Verfolgungen von STOP erzählen!== Einzelnachweise ==

Sogar AAK-Abgeordneter Pal Lekaj hat Bedenken über die neue Sonderabgabe gegen Thaci geäußert.

In seinem Konto in “Facebook” schrieb Lekaj, dass das Special weiterhin die dualen Standards, die ich benutze, und die politischen Auswirkungen auf die Rechtsprozesse in Frage stellt.

Die Einrichtung der neuen Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Hashim Thaci und andere wegen Behinderung der Justiz ist eine Entwicklung, die ernsthafte Fragen nach den Zielen und der Methodik des Sondergerichts wirft. Diese Institution, die zunächst als Garant für Gerechtigkeit für Forderungen gegen die Befreiungsarmee des Kosovo vorgestellt wurde, weckt weiterhin Zweifel an den dualen Standards und den politischen Auswirkungen, die sie auf legale Prozesse haben kann. Anstatt dazu beizutragen, die Wahrheit zu erklären und Gerechtigkeit zu schaffen, scheint sich der Hof auf die Verfolgung von Kriegsführern zu konzentrieren und dabei den historischen Kontext des Kosovo und existenzielle Herausforderungen während des Befreiungskampfes zu ignorieren. Die Anklagen von “Aufbau der Justiz” erscheinen eher wie Versuche, bestimmte Personen zu bestrafen, als echte rechtliche Fragen anzugehen== Einzelnachweise ==

Er hat gewarnt, dass diese Entwicklung politische und soziale Spaltungen im Kosovo vertiefen könnte.

== Einzelnachweise ==Darüber hinaus kann diese Entwicklung politische und soziale Spaltungen im Kosovo vertiefen, zu einer Zeit, in der das Land Einheit braucht und sich auf demokratische Reformen und euroatlantische Integration konzentriert. Gerechtigkeit kann nicht als Instrument zur Delegierung des gerechten Kampfes eines Volkes für Freiheit und Unabhängigkeit genutzt werden. Wir fordern internationale Institutionen auf, einen fairen und transparenten Prozess auf der Grundlage unwiderlegbarer Beweise und weg von politischen Einflüssen zu gewährleisten. Unser Freiheitskampf kann nicht durch Angriffe überschattet werden, die unsere Geschichte verzerren und unsere Führer beschädigen, die die nationale Würde verteidigt haben.== Einzelnachweise ==

Inzwischen hat der ehemalige AAK-Präsident Daut Haradinaj die Verletzung dieses Gerichts gefordert.

== Einzelnachweise ==Das Sondergericht wurde im Parlament des Kosovo gegründet, und das Kosovo-Parlament ist das höchste Gremium, das es zu lösen gilt. Lassen Sie uns Ihren Glauben an die nächste Wahl vereinen. Wir werden sie los. Hör auf!== Weblinks ==== Einzelnachweise ==

Andererseits hat der Task Officer des OVL-KLA-Vorsitzenden Faton Klinku erklärt, wie sich das Sondergericht herausbildet.

Er hat vorgeschlagen, dass die Veruntreuung des Sonder durch die Mehrheit der Abgeordneten des Kosovo freiwillig zustande kommt.

== Einzelnachweise ==Die Kosovo-Versammlung verabschiedet und ändert Gesetze. 61 Abgeordnete müssen an der Sitzung teilnehmen, um die Beschlussfähigkeit zu erreichen, die dann an der Abstimmung teilnehmen. Mit 31 Stimmen zu ändern, zu brechen, oder zu einem neuen Gesetz über Kosovo spezialisierte Kammern. Wenn es dann jemand nicht gefällt, kann ich es dem Verfassungsgericht zur Auslegung übermitteln. So einfach war es. Wir haben ständig darum gebeten, besonders wenn dieses Gericht so degradiert wurde.== Weblinks ==== Einzelnachweise ==