Letztes Jahr Mord in Podujevo, die verstorbene Frau des Mannes, sagt, der Zweck des Angeklagten war es, sie als Familie auszusetzen.

In der Qualität des Zeugen L.S., sagte er vor dem Gerichtshof, dass sie und ihr Mann und Sohn das Ziel des Angeklagten waren, mit dem Ziel, sie als Familie zu beenden, berichtet “Justice Vocation”

Weil sein Ziel es bereits gesagt hat, noch bevor sie zu uns kommen mussten”, sagte er beschädigt, und verweist auf Angeklagte Syla.

L.S., sagte er, er sah den Kerl, der in die Richtung ihres Mannes geschossen hat und dass er ihn identifizieren konnte, aber nicht in diesem Moment, weil er dann ein Fremden zu ihnen war.

Ich denke, er rettete meinen Sohn, weil er, wie in der Video-Incision gesehen, vor mir war”, sagte er beschädigt.

Sie hat bestätigt, dass sie aufgrund dieser Verletzungen auch heute noch die Folgen leidet.

Und darüber hinaus habe ich die Folgen, die ich heute leiden und dass ich eine lebenslange Verletzung hatte, und darüber hinaus habe ich eine sehr große Trauma...”, sagte beschädigt, dass es immer noch gesundheitliche Probleme gibt.

L.S., sie fügte hinzu, dass sie wegen ihrer Gesundheit nicht arbeitet und sie nicht in der Lage ist, zu arbeiten, und sie lebt im Haus ihrer Eltern, und dass es ihre Familie ist, die sich um Nahrung und Kleidung für ihr und ihren Sohn kümmert.

Bei der Beschreibung, was passiert ist, sagte der beschädigte, dass sie in das Internet, um Lebensmittel zu kaufen, und während im Milchsektor von hinten, wurden sie vom Sohn des Angeklagten erschossen.

Sie behauptet, dass sie, nachdem sie ihr Mann zweimal schlug, die andere Waffe aus ihrer Tasche zog und ihren Mann viermal mehr im Kopf schlug.

Ich sah, dass der Handmann ihn viermal mit der anderen Pistole traf, die er aus seiner Tasche zog, in seinem Kopf”, sagte beschädigt.

Gefragt von Staatsanwalt Duline Hamiti, wenn sie Kenntnis darüber hat, was das Motiv zu diesem Fall geführt hat, wurde mit einem Fall verknüpft, das früher dem Angeklagten passiert ist.

Laut ihr möchte sie auch wissen, warum, da ihr verstorbener Mann keinen Konflikt mit dem Angeklagten hatte, außer einem Fall, der in dem Vorfall, der jetzt passiert war, Syla mit dem U.R. (der Begleiter des Opfers) beschuldigt wurde, wo Syla verletzt wurde.

In diesem Fall sagte sie, dass nun der späte V.B. für 48 Stunden verboten wurde, aber sie wurde nicht eingesperrt oder für den Fall versucht, nach dem das gleiche freigegeben wurde, weil sie nichts mit dem Fall zu tun hatte.

Verteidiger des Angeklagten, Rechtsanwalt Besnik Berisha, hat die Verletzten gefragt, warum er den Angeklagten von dem Leben des späten V.B. beraubt hätte, nachdem er von dem, was dem Angeklagten passiert ist.

Ich denke, dass Bildung nicht den Mut hatte, sich direkt an die Person zu Rache zu nehmen, die den Akt darauf begangen hat, weil er eine große Familienunterstützung hat, die V., er hat nicht haben, und deshalb wurde uns Rache verpflichtet, V's Freund tief zu verletzen, weil sie sehr nah an sich selbst waren”, Sylejmani sagte.

Bei der heutigen Sitzung wurden auch die Eröffnungsworte der Parteien in dem Verfahren gegeben, wo der Staatsanwalt Duline Hamiti erklärte, dass der Angeklagte nach der Untersuchung von materiellen Beweisen und Zeugenhören für die Arbeit verantwortlich ist, die er in der Anklage berechnet.

Unterdessen hat der Anwalt Besnik Berisha gezeigt, dass diese Studie beweisen wird, dass Syla beschuldigt hatte keine Verbindung zu dem, was passiert ist, außer dass er der Elternteil des Minderjährigen ist, und dass, wie Berisha es legt, kein Verbrechen ist.

Nach ihm hat die Anklage nicht die Norm über einen gut begründeten, standardbasierten Verdacht hinaus bestanden, den er bei der Untersuchung nicht einmal erhöht hat, was er glaubt, auch während der Verhandlung nicht erfüllt werden wird.

Berisha sagt, seine Verteidigung hat keine Aktion ergriffen, die Verbrechen im Zusammenhang mit dem betreffenden Fall definiert.

Keine Aktion, die das Verbrechen definiert, wurde von Bildung durchgeführt, weder am Tag noch am Tag vor”, sagte Berisha unter anderem.

Der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Pristina am 18. März 2024 hatte Anklage gegen den Angeklagten Arsim Syla erhoben, da das gleiche mit der Rache Absicht, aufgrund eines zuvor im Jahr 2022 erlebten Konflikts, mit dem späten V.B. und dem U.R., der Angeklagte seinen kleinen Sohn L.S. bestellt hatte, dem verstorbenen Leben jetzt zu entziehen.

Auf der anderen Seite berichtete der Angeklagte am 11. September 2023, der Angeklagte Syla und sein minderjähriger Sohn L. S, sie waren zum Vorteil des Toten V. B. gegangen und traten mit seiner Frau, Verletzten L.S. und ihrem 4-jährigen Kind in den Markt.

Laut der Anklage des Angeklagten Syla mit seinem L.S. Sohn verlassen sie das Restaurant, wo Syla den Minderjährigen L.S. in Richtung des späten V. B. beauftragt, der von ihm verfolgt, während der Angeklagte Syla die Einrichtung weiter verlassen und der Moment, in dem der späte V war, war. B und seine Frau, L.S., und sein Kind kommen in der Milchprodukte-Branche, dem kleinen L.S., nähert ihn von hinten und schießt zuerst zweimal in die Richtung des späten V.B.

Das gleiche Schießen am Rücken und Hals, eine der Schalen geht nun durch den Körper des verstorbenen V. B und Schießen bei seiner Frau, L.S., der zu dem Zeitpunkt begonnen hatte, zu verlassen, er hörte den Riss, während der Minderjährige L.S. aus der Tasche die andere Pistole herausgezogen hatte, die den verstorbenen Vs Kopf viermal mehr getroffen hatte. B, der bereits auf dem Boden lag.

Als Folge dieser Schussaufnahmen wird der späte V. B., stirbt an der Szene, während L.S. beschädigt ist, von den schweren Wunden, die er unmittelbar nach dem Schießen erlitten hat, in die CKUK geschickt.

Allerdings hatte der Minderjährige L.S. schnell aus einem"Interexe"zu Fuß in eine unbekannte Richtung herausgetreten, während der Angeklagte Syla dem Auto des Typs Mercedes EXIt angeboten wurde, den er vor éInterexão parkt und in sein Haus im Dorf Glamnik in Podujevo gegangen war, wo er auch von der Kosovo-Polizei verhaftet wurde.

Während des Angriffs auf sein Haus wurde er gefunden und beschlagnahmt, eine Pistole und ein Zwillingsjagdgewehr mit Wartungsgenehmigungen, 62 Pistolenkugeln sowie 20 Runden Jagdgewehr und 2 kugelsichere Kugeln.

Mit diesem Angeklagten hatte Arsim Syla in Zusammenarbeit mit dem Minderjährigen L. S eine Straftat begangen “grave murder”.