Haradinaj: Albanien, Kroatien, Türkei vouch für die Freilassung von Hashim Thaci außer Kosovo

Die endgültige Veröffentlichung von Nasim Haradinaj und Hysni Gucatit vom Sondergericht hat dazu geführt, dass viele neue Details bezüglich der Verfahren in Den Haag öffentlich gemacht werden.

Zu einer Zeit, in der Hashim Thaci und andere KLA-Leiter in keiner Weise zu Hause festgenommen oder in Freiheit geschützt waren, wurde eine Bewegung offen gelassen.

Die Veröffentlichungsgarantie in einem Drittland, wenn die gleichen Staaten strenge Bedingungen für einen der Angeklagten garantieren.

Nasim Haradinaj hat in den letzten zwei Tagen in mehreren Interviews die Namen von drei Staaten angekündigt, die für die Freilassung von Hashim Thaci vom Sondergericht garantiert sind.

Laut Haradinaj waren diese drei Staaten: Albanien, Türkei und Kroatien.

“Staat hat seine bürgerliche und verfassungsmäßige Pflicht für seinen Bürger in Den Haag nicht erfüllt. Nicht für Gefangene Hashim, Nasim, für einen kriminellen Gefangenen oder sogar einen Terroristen. Er muss alle Garantien bieten, einschließlich der vorübergehenden Freigabe des Schutzes auf dem lockeren. Keine einfache Garantie ist, dass sie sagen, dass Sie ohne einen Vater verlassen werden, vielleicht haben Sie sich in der Freiheit schützen, und Sie wissen, was die größte Scham ist: Sie haben drei andere Länder angeboten, ein Recht. Es ist verbindlich für den Schutz aller Albaner, aber es garantiert auch Kroatien und die Türkei für Hashim. Kosovo ist nicht, noch heute”, Haradinaj sagte.

Trotz Garantien wurde Hashim Thaci in beiden Staaten nicht auf Kaution genehmigt.

Dies fand nach dem Testpanel in Den Haag, dass die Sicherung der Verfahren angemessen wäre, nur bei Thaci im Vor-Ort-Zentrum.

Eine der Richter hatte jedoch nicht zugestimmt. Kai Ambos, deutscher Richter, hatte gesagt, dass, wenn es Drittstaaten gibt, die klare Garantien geben, Parole in Betracht gezogen werden könnte.

“Ein dritter Staat, der (akzeptabel) empfangen kann und gegebenenfalls einen Verdächtigen oder einen Angeklagten überwachen kann. Der Staat kann im Rahmen der Parole ein bedeutendes, vielleicht entscheidendes Angebot einreichen. Während dieses Angebot sehr unklar war, wie es in der Entscheidung recht sagt, und in jedem Fall wäre ein vom dritten Staat ausgedrücktes Engagement erforderlich, könnte ein solches Angebot in zukünftigen Fällen präziser und konkreter sein, und die Logik des Panels zu dieser Entscheidung könnte ein starkes Argument zugunsten von Parole sein. Selbstverständlich ist die konkrete Entscheidung für jeden Fall immer spezifisch, und das Angebot Dritter garantiert nicht, dass Parole gewährt wird. Wieder einmal möchte ich das Bewusstsein schärfen, das heißt, dass ein solches Angebot, wenn es konkretisiert und durch Garantien unterstützt wird, auch aus dem aktuellen Drittstaat, die Balance zugunsten von Parole verschieben kann und daher vom Richter oder zuständigen College ernsthaft betrachtet werden sollte”, Es wurde in Kay Ambos Vision gesagt.

Auch in diesem Fall war Ambos allein. Er wurde von anderen Juroren inhaftiert, und Thaci und andere wurden die Klagen für die Freilassung aus dem Gefängnis verweigert.

In Kosovo wurde sogar die Tatsache diskutiert, dass Ambos bei anderen Beschwerden nicht zu Gerichtsgerichten des Berufungsgerichts berufen wurde. Seit mehreren Zeiten war Kai Ambos nicht Teil der Platten.

Der Leiter des Sondergerichts hatte jedoch flach abgelehnt, dass der Abgang von Ambos seine Haltung zu Thacis Freilassung involvierte.

“Pict zuerst sind wir das Gericht, das auf Rechtsstaatlichkeit basiert. Das Gesetz besagt, dass die Richter gemäß Artikel 62 des Gesetzes und der Verfassung ernannt und betreut werden. Richter werden durch einen sehr strengen Filterprozess ernannt. An der Spitze eines unabhängigen Panels, bestehend aus drei Mitgliedern, zwei hochkarätigen internationalen Richtern und großer Expertise und einem bekannten Anwalt. Budgetierung, Überwachung, Lage reguliert mit Gesetz”,Der Sondergerichtschef sagte.

Richter Kai Ambos ist aus Deutschland und wurde dort manchmal mit Dankbarkeit geehrt.

Hysni Gucati's Nasim Haradinaj in diesen Interviews haben die Enttäuschung über die Behandlung von Kosovo-Institutionen geäußert