Was erwartet Syrien nach Assads Sturz?

In nur 12 Tagen marschierten die Rebellen nach Norden und dann nach Süden in Richtung Zentrum von Damaskus, besetzte die Hauptstadt und beendete die über 50-jährige Herrschaft der Assad-Dynastie über die Nation. In weniger als zwei Wochen erreichten sie, was zehntausende bewaffneter Oppositionskämpfer in den 13 schrecklichen Jahren des Bürgerkriegs gescheitert waren.

Auch an seinen Konflikten, Russland in der Ukraine und im Iran, mit seinen Vertretern im 14-Monats-Konflikt mit Israel, Moskau und Teheran, den Top-Anhängern Assads, waren nicht in der Lage oder nicht bereit, diese Entwicklung zu verhindern.

Die israelischen Streitkräfte führten seit Monaten Luftangriffe in Syrien durch, töteten die iranischen Kommandeuren und ihre Vertreter, und beschusste die mit dem Iran und Hizbolah verbundenen Objekte mit der libanesischen militanten Bewegung, die auch das Assad-Regime während des Bürgerkriegs unterstützte.

Aber mehr als alles andere, die Rebellen ‚schnelle Offensive’ hob den Schein des korrupten und zerstörten Regimes Assads hervor.

Assad, der im Jahr 2000 seinen Vater Hafez al-Assad gelang, war ein brutaler Despot. Er benutzte die brutalsten Mittel, um Gegner während des Bürgerkriegs zu unterdrücken: chemische Waffen, Fässer, Sieges und Hunger-Taktiken, Massenarreste, Folter und Mord.

Mehr als 12 Millionen Menschen wurden gezwungen, ihre Häuser im Kriegs Jahrzehnt zu fliehen. Es gibt mehr als 100 Tausend sogenannte fehlende “ ” Menschen aus Sicherheitskräften, die noch nicht bekannt sind, wo sie sind.

Während das parasitäre Regime das Land der Ressourcen entwässert hat, folgten auch jene in seiner Alav-Gemeinschaft, die ihre Söhne in Assads Krieg gegen die Menschen nach Jahren der wirtschaftlichen und sozialen Verschlechterung zu sterben.

Assads Sturz würde von den Millionen empfangen, die unter seiner Herrschaft litten, da er sich weigerte, eine politische Lösung mit seinen Gegnern zu verhandeln, um das Land zu stabilisieren und in eine andere Richtung zu setzen.

Aber die massive Explosion der Freude wird mit der Angst, was folgen wird, mischen.

Die Offensive wurde von der mächtigsten Rebellenmacht Hayat Tarhir al-Sham (HTS) geführt, eine ehemalige islamistische Gruppe von al-Qaida erklärte eine terroristische Organisation durch die UNO, die USA und andere Staaten. Der Führer der Gruppe, Abu Mohammad al-Jolan, der seinen Wunsch öffentlich erklärt hat, Damaskus einzudämmen, scheint nun der wichtigste Entscheidungsträger zu sein, der einst mit der ISIS, der Dschihadistengruppe, kämpfte, und mit einer Belohnung von $10 Millionen von den Vereinigten Staaten für seinen Kopf.

In den sechs Jahren hat HTS die nordwestliche Provinz Idlib durch eine zivil geführte Regierung regiert, hat er versucht, die Gruppe als eine moderatere islamistische Bewegung wiederzuweisen. Aber er hat die Kontrolle mit einer Eisenhand beibehalten, während UN-Agenturen Missbrauch dokumentiert haben.

Wenn der 42-jährige Jolan seinen Anspruch auf die Herrschaft erreicht, wird es Dilemmas für westliche Mächte und internationale Agenturen schaffen, wie er sich mit ihm und HTS beschäftigen kann.

Aber HTS ist nur eine von vielen Oppositionsgruppen, die von der ursprünglichen Rebellion bleiben und an dem Angriff teilgenommen haben. In der Vergangenheit waren verschiedene Fraktionen in Konflikt miteinander.

Während der letzten Offensive gab es eine Koordination zwischen den unter dem Dach der syrischen Nationalarmee operierenden HTS- und Türkei-gebackenen Fraktionen sowie anderen Gruppen, die Damaskus aus dem Süden umgeben.

Allerdings wird der eigentliche Test kommen, wenn die Fraktionen versuchen, die Vorteile von Sieg und Macht zu teilen.

Der syrische Analysten Malik al-Abdeh hat gesagt, dass er den Komfort in der Tatsache findet, dass die Rebellion deutlich zwischen HSS und anderen Gruppen koordiniert und beschreibt den Angriff auf das Regime als ein “kontrollierter Zusammenbruchsplan”.

Dieses Gefühl von Euphorie und Stolz wurde auch durch das Gefühl, dass es Gewalt geben könnte, die fast zu gut ist, um wahr zu sein”, sagte Abdeh. Es ist jedoch klar, dass es einen Plan gibt; sehr sorgfältig von HTS und Jolan mitgeteilt, dass es eine Straßenkarte gibt. Dies hat viele Menschen angewöhnt”.

Neben den Rebellen Sunite-Gruppen gibt es Kräfte, die von Kurden geleitet werden, die die USA im Kampf gegen I Der SIS-Kontrolle Teil des Nordostens Syriens unterstützt haben.

Die Türkei betrachtet sie jedoch eine Erweiterung der kurdischen Separatisten, die seit Jahrzehnten gegen den türkischen Staat gekämpft haben.

Türkische Truppen wurden seit einigen Jahren in Nordsyrien eingesetzt, um kurdische Militanten und ihre Verbindungen zu Rebellengruppen zu verwehren. Das bedeutet, Ankara ist jetzt vermutlich der leistungsstärkste Schauspieler im Nachbarland und wird eine entscheidende Rolle spielen, was nächste passieren wird.

Die Türkei hat jedoch eine komplexe und gelegentlich schwierige Beziehung zum HSS, die sie auch für eine terroristische Organisation erklärt hat.

Inzwischen haben die USA rund 900 Truppen im Land, um den Kampf gegen ISIS zu unterstützen.

Neben dem Risiko von Zusammenstößen innerhalb von Rebellengruppen wird er befürchten, dass ich das SIS einmal große Teile von Nord- und Nordostsyrien kontrolliert wird, um das Chaos zu nutzen und ein Comeback zu machen.

Minderheitengruppen in ganz Syrien, einer der weltlichen Länder der Region, ein Faktor, der Assad diente, wie er selbst Mitglied einer Minderheits Minderheit war, wird sich Sorgen machen, was nächsten kommen wird. Das Land hat eine vielfältige Bevölkerung von Stämmen, Religionen und Sekten.

Während der Offensive richtete Yolan als raffinierter Pragmatist Stammesgruppen, ehemalige Gegner und vermittelte Übergabeverträge an, um Minderheitenschutz zu bestellen.

Die Nachbarländer, darunter Israel, Jordanien und Libanon, werden auch vorsichtig sein, wie die Golfstaaten, die Verpflichtungen mit Assad neu auferleben und islamische Bewegungen als destabilisierende Kräfte betrachten.

Es war gut für die Nachbarländer Syriens, Assad geschwächt zu sehen, während Israel immer ein Ende für den Iran und Hizbo Gottes Präsenz an seiner nördlichen Grenze wollte. Aber es wird sich auch um die Möglichkeit eines zerbrechlichen Zustandes kümmern, zerkleinert durch Chaos, mit islamischen Gruppen am Helm.

Als beliebte Aktionen gegen autoritäre Regime im Jahr 2011 den Nahen Osten umfassten, verbreitete sich eine Welle Optimismus in die Region. Aber es war zu kurz.

Syrien fiel in seinen katastrophalen Bürgerkrieg. In Ägypten nahm das Militär in einem Putsch zwei Jahre nach dem Sturz des Präsidenten Hosni Mubarak, der eine der autocraticsten Regime der Region führte, Macht.

In Libyen gab es einen Moment mit der Demokratie zu flirten, bevor sich rivalisierende bewaffnete Fraktionen gegeneinander wandten und das nordafrikanische Land fragmentiert und im Chaos blieb.

Die Herausforderung Syriens erwartet nun, dass Assad endlich weg ist, ob es Hindernisse überwinden kann und Katastrophen vermeiden kann, die andere Länder nach dem Sturz von Diktatoren getroffen haben, und den schwierigen Prozess der Rekonstruktion und Versöhnung starten. /Telegrafie /