“Disturbing Special Arrests” Ombudsmann sucht Monitoring-Tests in Den Haag

Disturbing hat den Ombudsman Naim Celaj benannt, der am 5. Dezember vier Personen vom Sondergericht verhaftet hat.

Das Besondere am Donnerstag, den 5. Dezember, verhaftete der ehemalige Justizminister Hajredin Kuchin, ehemaliger Kommandeur der Kosovo-Emissionsarmee, Isni Kilaj, ehemaliger Leiter der Kosovo-Agentur für Intelligenz, die Smaj Union und ehemaliger KLA-Kämpfer Fadil Fazliu.

All dies hat der Anwalt Qelaj EO gesagt, dass er mit Sorge vermittelt wurde, da die verhafteten Personen viele wichtige Prozesse und Institutionen in Kosovo tragen.

“Wir haben mit Sorge alle Entwicklungen, die in den Haager Tribunal Specialized Chambers stattgefunden haben, erlebt. Natürlich sind die jüngsten Aktionen störend, weil sie Menschen betreffen, die sowohl prominente als auch einflussreiche Persönlichkeiten im Kosovo sind, als Universitätsprofessorin, dann viele wichtige Prozesse und Institutionen im Kosovo beherbergen”, hat er gesagt.

Der Schlüssel hat gesagt, dass noch beunruhigender bleibt die Tatsache, was er mit Verteidigungsteams im Falle von Thaci und anderen von Kriegsverbrechen angeklagten, wo vor Wochen durch eine Verteidigungsteampapierarbeit Alarme ausgegeben hat, dass Richter teilweise sind.

Basierend auf diesem Brief hat das Gericht bei der Zeugenbefragung gemeldet, und an diesem Anlass haben Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi das Vertrauen in die Unparteilichkeit der Sonderrichter verloren.

Dies wurde in einem 12-seitigem Brief ausgedrückt, den Anwälten von vier Kriegsverbrechen Anklageanzeigen. Zu diesem Zweck hat Celaj die Justizinstitutionen des Kosovo aufgefordert, diese Situation zu beachten, ob Rechte in der Verteidigung verletzt werden.

Aber was uns für Sorge war, ist die Tatsache, dass es in Bezug auf die Verteidigungsteams und den Gerichtshof getan wird, sollten die Staatsanwaltschaft und alle Institutionen ihre Aufmerksamkeit verfolgen, dass der Zugang zum Schutz verletzt wird, weil ich glaube, dass es dann den gesamten gerichtlichen Prozess beeinträchtigt und es dazu führt, die Gleichheit von ʹarche) in der Mitte der Parteien im Strafverfahren zu verletzen, die einer der Hauptprinzipien eines fairen und unparteiischen Urteils ist. Nicht zu erwähnen, die Länge dieses Prozesses und viele andere Aspekte, die wichtig sind”, sagte er.

Der Ombudsman hat gesagt, sie haben begrenzte Mandate mit Sonderkammern in Den Haag, die den Mangel an direkten Zugang und Zusammenarbeit mit dem Tribunal unterstreichen. Er sagte, dass sie als Institution für Anfang des nächsten Jahres geplant haben, Schritte zu unternehmen, um mehrere Gerichtssitzungen zu überwachen.

Aber was ist das Wichtigste ist, haben wir ein begrenztes Mandat in Bezug auf dieses Tribunal, so dass die Informationen, die wir ihnen zur Verfügung stellen, sind, was die Medien haben, was andere Behörden haben, und das ist ein sehr großes Darlehen an uns. Zu Beginn meiner Amtszeit hatte ich mehrere Treffen mit den Obersten des Gerichtshofs, ich besuchte die Gefangenen zu der Zeit, ich kontaktierte sie und hob meine Bedenken in dem Jahresbericht des Ombudsmanns. Diese Bedenken waren vor allem auf der Grundlage von Aussagen und Informationen, die ich geschafft habe, auch bei der Begegnung mit dem Court Speaker und ihren Mitarbeitern und Gefangenen zu erhalten. Von damals aber gibt es keine Kommunikation, eine Tätigkeit, die als Partnerschaft betrachtet wird. Wir überwachen, überwachen den Prozess, solange technische Möglichkeiten uns durch Informationswerkzeuge ermöglichen, haben wir keinen offiziellen Kommunikationskanal. Ich glaube jedoch, dass wir im nächsten Jahr, von Anfang des Jahres, planen, dass wir eine Überwachung des gerichtlichen Prozesses von mindestens ein paar Sitzungen haben können, damit wir verstehen können, was wirklich geschieht in diesem” Er hat gesagt.

Die Sonderkammern und Staatsanwaltschaft in Den Haag, in der neuen Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Hashim Thaci und Kuci, Smajt, Kilajt und Fazliu, beschuldigt sie von kriminellen Handlungen, die mit <x0 behaupteten, dass rechtswidrige Versuche, Beweise in der Kriegsverbrechenshandlung von Thaci und anderen zu beeinflussen”.

In der Anklage werden die Treffen, die Thaci mit den anderen vier Anklagegegnern im Gefängnis Den Haags abgehalten hat, beschrieben, und er hat Anweisungen dazu gegeben, wie er im Falle gegen ihn bezeugen kann.

Das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft behauptet auch, dass während der Razzien, die er in Kosovo durchgeführt hat, einige Anklagen Beweise gefunden haben, wie es sich um Listen von Zeugennamen oder sogar Anweisungen, wie sie bezeugen sollen.