Beschwerdekammer verwandelt Kriegsverbrechen in Fall des Anklagegegners in Verfahren

“mit Genehmigung der C-Schild Beschwerde. J, Rechtsanwalt Miodrga Brkljac, das Verfassungsgerichtsgesetz in Pristina... von 22.06.2024 wird abgesagt und das Thema wird an das erste Fachgericht im Vorverfahren zurückgegeben”, sagte in dem Urteil vom Beschwerdekammerngericht am 4. November 2024.

Anfangs betont die Entscheidung, dass die Beschwerde gegen die Entscheidung der Stiftung den Anwalt Brkljac wegen Verletzung der gesetzlichen Bestimmungen veranlasst hat, wenn die Entscheidung geändert wird, wird der Beschuldigte veröffentlicht oder der Fall, der in die Wiederprüfung umgewandelt werden soll, berichtet die “Justice Vocation”

Die Antwort auf die Beschwerde des Anwalts hat mit dem Vorschlag des Sonderstaatsanwalts eingereicht, dass die Entscheidung der Stiftung bestätigt wird, während die Beschwerde des Anwalts an Brkljac als unbegründet abgelehnt wird.

Daher hat die Beschwerde des Rechtsanwalts Brkljac, der Berufungsstaatsanwaltschaft, eine Vermutung eingereicht, durch die er verlangt hat, dass Beschwerden abgelehnt und die Verfassungsgerichtsentscheidung bestätigt werden, sowie die Reaktion der Sonderstaatsanwaltschaft, die als Grundlage behandelt wird.

Nach Beschwerden und Antworten auf die Beschwerde hat Beschwerdekammern die Collegesitzung geplant und abgehalten, wo sie die verletzten Zef Mality und Nexmedin Currej vorgestellt haben, beschuldigt Joliq mit Brkljac, inzwischen hat niemand von der Berufungsstaatsanwaltschaft vorgestellt.

Die Beschwerde hat ergeben, dass das Gerät der Entscheidung der Stiftung unklar und gegen seine Begründung verstößt, wo keine klaren und konkreten Gründe für die entscheidenden Fakten des Straffalles gegen Jokic gegeben wurden.

Auf der anderen Seite wird gesagt, dass der Kopf erschossen hat, dass die verletzte Malthia von dem Angeklagten Joliq, wie in dem Argument beschrieben, verursacht wurde, während das herrschende Gerät von einer Person mit dem Spitznamen “Dule” aufgetreten ist.

Daher gibt es laut Apel einen Widerspruch zwischen dem Gerät der Entscheidung und den Aussagen der beschädigten Malthias, nicht zu beweisen, dass der Schlag von Angeklagten Joliq verursacht wurde.

Ebenso hat Apel festgestellt, dass die Aussagen des verletzten Naim Ferati nicht bestätigt haben, was die inkriminierende Wirkung des Angeklagten Joliq für das, was er verurteilt wurde.

Apel hat gefragt, dass er im Vorverfahren jeden Test auf einmal und nach abschließender Beurteilung analysiert, um zu erklären, warum das Gericht es für glaubwürdig und objektiv hält oder warum er diese Beweise nicht schätzt.

Ebenso hat Apel festgestellt, dass Zeuge Currays Aussage an den Staatsanwalt zunächst gesagt hatte, dass zwei Personen - Lazza und ein anderes - in die gerichtliche Untersuchung inzwischen in das Auto eingereist waren, erklärten Laza und die Person Joliq im Auto.

Laut Berufungen ist die Entscheidung der Stiftung instabil geworden und an wesentlichen Verstößen beteiligt.

Andernfalls hat der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo (PSRK) am 18. November 2022 gegen die Angeklagten Caslav Jolic mit dem Argument erhoben, dass während der Zeit des Kosovo-Krieges, in der Koordination mit anderen Menschen, in Verletzung der Regeln des Völkerrechts, in Anwendung von Foltermaßnahmen und in Folge großer Leiden oder Verletzung der Körperintegrität oder der bürgerlichen Gesundheit, die aus Gründen des Krieges nicht direkt an Konflikten teilgenommen haben.

Der komplette Akt für diese Gelegenheit kann durch Klicken gelesen werden Das Leben