Bajrami: Es besteht Widerstand, nicht genug über die Frage der einen Stammverträge zu diskutieren

Die Fortschrittsinitiative (INPO) hat den Bericht zu diesem Thema veröffentlicht “Der Korruptions-Katalysator: Praktiken, die die Integrität des öffentlichen Beschaffungswesens verletzen”, während die Nachfrage von den anwesenden, es hat sich gezeigt, dass eine tiefgreifende Notwendigkeit für eine Änderung des öffentlichen Procuration Gesetz.

Arber Kabashi, monitoring official, INPO, hat angekündigt, dass diese Organisation zwei Berichte in der Woche der Korruption veröffentlichen wird.

Er betont, dass die Datenerhebung über die Überwachung des öffentlichen Auftragswesens durchgeführt wird, während die Analyse der Fälle, die in den beteiligten Institutionen festgestellt wurden, durchgeführt wird.

“In der Woche der Korruption werden zwei Berichte veröffentlicht. Unsere Forschung ist in verschiedenen Quellen, darunter Dokumente und offizielle Berichte der E-Procurement-Plattform, Berichte des Nationalen Auditionsbüros sowie Informationen aus den Beschwerdeprozessen und Entscheidungen der Procureing-Organisation. Die Datenerhebung wurde durch systematische Überwachung des öffentlichen Auftragswesens durchgeführt. Die Analyse basiert auf konkreten Fällen, die in Gemeinden und beteiligten Einrichtungen festgestellt wurden, sagte Kabashi.

Er hat vier Beispiele für Diskriminierungskriterien genannt. Malishev's “Bau der Straße nach Mirushes Falls”, im Wert von 697.000,00 Euro, technische und berufliche Anforderungen für Ingenieure, Mindest- und Höchstbeschränkungen für erforderliche Ausrüstung, Beschwerden wurden teilweise genehmigt, aber die AK-Entscheidung ist in Kraft geblieben. Seit Juli 2024 ist der Vertrag nicht unterzeichnet worden. Derselbe Fall ist mit der Gemeinde Pristina die Beschaffungstätigkeit “Bau der städtischen Insel, Arberi-Palati der Jugend” der projizierten 6,76 000,00 Euro; OE hat Bedenken über die Begrenzung der Erfahrungsdauer für den Projektleiter in nur 3 Jahren für Projekte im Wert von über 8 Millionen aufgeworfen. O Ansichtsfenster Das EPS hat die Beschwerde zurückgewiesen, weil die Änderungen von der AK vorgenommen wurden. == Weblinks ==== Einzelnachweise ==

Hykmete Bajrami, Vorsitzender der parlamentarischen Kommission für die Überwachung der öffentlichen Finanzen, hat vorgeschlagen, dass es eine tiefgreifende Notwendigkeit für eine Änderung des öffentlichen Procure Gesetzes gibt.

Dennoch fügte sie hinzu, dass für jede Regierung, jederzeit für die Governance für jeden unterzeichneten Vertrag und für jedes Angebot Rechenschaftspflicht erforderlich sei.

Diese Aktivitäten sind eine notwendige Sache, und wir sollten jederzeit Buchsucher für Governance sein. Wie wir aus dem Bericht sehen und die Ergebnisse sind nicht die einzige Quelle der Korruption, ist das Vertragsmanagement eines der Themen, die heute wichtig sind, im Falle der chronischen Verzicht darauf, dass ein Weg, der vor einer Woche gepflastert wurde, gebrochen wurde, weil jemand, der es verwaltet nicht die Qualität des Produkts kontrolliert. Die Frage, ob ich einen Stamm vertrage, den ich alarmiert habe, ich war beim Prozessbericht, die Frage, warum er gemacht wurde, ist ein Widerstand, nicht genug zu diskutieren, die Forderung war, dass jeder die Verantwortung für eine Untersuchungskommission zu geben, Zweifel ist, dass es ohne die Veröffentlichung des ersten Vertrags geschieht, ist eine Verletzung des Gesetzes. Sofern die Verletzung des Gesetzes nicht eintritt, haben wir einen Missbrauch der Position. Das System der Staatsanwaltschaft ist sehr kompliziert, das öffentliche Beschaffungswesen ist nie zur Versammlung gekommen und muss in ein neues Gesetz aufgenommen werden. Die Vertragsbeschwerde ist die andere problematische”, Bajrami hat gepostet.

Arben Selimi, ein führender Experte für Metodologie in Auditing Performance, hat erklärt, dass das öffentliche Procurationsgesetz immer wieder problematisch war.

“Wir haben separate Performance-Berichte, die den Bereich des öffentlichen Auftragswesens behandeln. Die meisten Ergebnisse sind auch dem Nationalen Auditionsbüro bekannt, und wir sehen auch die Ursachen, um Empfehlungen zu geben und diese Bereiche zu beseitigen. Der Mechanismus ist gut genug, um das Beschaffungsfeld zu verbessern. Selbst das öffentliche Recht ist noch nicht abgeschlossen und konkret. Es sind die Leute, die dieses Verfahren durchführen, wenn dieses Gesetz nicht gilt, gibt es Probleme”, sagte er.