Zeugen behauptet, er hat kein Wissen über den Job des Angeklagten in AKI

Zeugen Agim Krasniqi (sons des Onkels des Angeklagten Muhamet Krasniqi) während des Zeugniss, das dem Gericht gegeben wurde, sagte, sie haben nie unter sich die Werke diskutiert, die der gleiche Mann an der Kosovo Intelligence Agency getan hat (AKI).

Nicht ihn oder mich, und ich habe nicht den Markt bei”, sagte Agim Krasniqi, berichtet “Justice Vow”.

Anfangs über sein Fehlen, dem Zeugen Krasniqi zu bezeugen, sagte er, er sei im Ausland und dass die erste Möglichkeit, sein Zeugnis in der Untersuchung von Krasniqi zu geben, vorgestellt wurde.

Krasniqi sagte beschuldigt Muhamet Krasniqi hat einen unreinen Sohn und dass er nie mit ihm über Jobs gesprochen hat, die zweit tun.

Das gleiche in der Frage des Verteidigers Muhamet Krasniqi, Anwalt Fanol Krasniqi, Agim Krasniqi, sagte, er war mit dem Autohandel in den Jahren 2022 und 2021 beschäftigt und alles um das Überleben zu gewährleisten.

Das gleiche in der Frage des Gerichts, Richter Fatime Dermaku, sagte, es sei sogar im Ausland in diesem Zeitraum, aber es hat keine Autos aus dem Ausland in Kosovo gekauft, um sie im Kosovo zu verkaufen.

Der gleiche behauptete Autohandel wurde durch das “app durchgeführt, und der Wert dieser Autos war nicht viel mehr als tausend Euro.

Ebenso ist der gleiche Anspruch, dass er nicht weiß, was er eingeladen wurde, Zeuge der Studie von Muhamet Krasniqi zu tragen.

Die Anhörung folgte der Verteidigung des Angeklagten Krasniqi, der behauptet, er wollte in Stille geschützt werden.

“Ich habe mit den Verteidigern konsultiert und möchte leise geschützt sein”, sagte der Angeklagte Krasniqi.

Das Testpanel genehmigte dann den Vorschlag von Verteidigern der Angeklagten Krasniqi, Anwälten Fanol Krasniqi und Florent Latifaj, dass die beschlagnahmten Ausrüstung für Expertise an der Kosovo Forenzic Agency (AKI) ab dem Zeitpunkt der Aussetzung der Angeklagten Krasniqi von der Arbeit bis zur Ausarbeitung der ersten Expertise der Kosovo Police für diese Geräte gesendet wird.

Die Sitzung wurde unterbrochen, um im Januar fortzusetzen.

Ansonsten hatte die 4. Juli 2023 Sitzung nicht stattgefunden, weil die Anwesenheit von Krasniqi auf dem, was Richter Foniqi angekündigt hatte, versucht wurde, dasselbe zu gewährleisten, aber er hatte nicht reagiert.