Tahiri: Das Budget-Hören war super skandalisch, mit antidemokratischen Verfahren argumentiert

AAK Parlamentarischer Konzernchef Besnik Tahiri hat die regierende Partei für die parlamentarische Sitzung kritisiert, in der das Budgetgesetz verabschiedet wurde.

Er hat vorgeschlagen, dass diese Sitzung superscandalous war.

In seinem Konto in “Facebook” hat er geschätzt, dass die betreffende Anhörung über antidemokratische Verfahren überforderte Debatte hat.

Das Budgetgesetz mit 738 Seiten ist eines der wichtigsten Gesetzgebungsakte. MPs und budgetäre Organisationen haben 41 Stunden gegeben, um ein 738-seitiges Dokument zu bearbeiten. Die Ablehnung und entzündliche Debatte über seine Zustimmung durch ein begrenztes antidemokratisches Verfahren in weniger als 2 Tagen zeigt in diesem gescheiterten Urteilsmodell von Kurt und LVV mindestens drei große Probleme. 1. Das erste Problem ist Unwissenheit und Nichtkompetenz. Genauer gesagt, das Gesetz über Budget, als allgemeines Recht und das Gesetz über Gehälter, als spezielles und organisches Recht, haben spezifische Berichte zwischen ihnen. Änderungen an einem bestimmten Gesetz können nicht durch einen anderen Rechtsakt vorgenommen werden. Im Gegensatz dazu kann eine Änderung der Struktur der Kofficients nicht mit einem anderen Akt durchgeführt werden, außer durch einen speziellen Prozess der Ergänzung der Änderung, die besondere Prozedur erfordert”, schrieb er, das zweite Problem zu nennen.

“2. Das zweite Problem bezieht sich auf mangelnde Transparenz und Debatte. Wie kann ein solches Gesetz behandelt werden, ohne dem öffentlichen und Steuerzahler die Möglichkeit zu geben, zu verstehen, wie ihre Beiträge ausgegeben werden sollen? Werden sie für Gehälter, Dienstleistungen, Projekte, menschliche Entwicklung, Modernisierung oder andere Bereiche genutzt? Diese Regierung, dieser Premierminister und diese Minister beschäftigen sich mit öffentlichem Geld mit dem gleichen Ansatz und Logik wie ein Unternehmen, das auf einer Vorstandssitzung über seine Finanzen entscheidet. Selbst die italienischen Unternehmen treffen heute keine Entscheidungen, ohne die Bedenken und Forderungen von Interessenparteien zu ignorieren”, hat sie angegeben.

Laut ihm hat die Kurti-Regierung das wirtschaftliche Wachstum nicht generiert.

“3. Das dritte Problem, das die ersten und zweiten zusammenfasst, ist, dass diese Regierung nicht zu Wirtschaftswachstum und Entwicklung geführt hat. Darüber hinaus verlangt die Regierung angesichts von Korruptions- und Missbrauchssskandalen, dass öffentliche Finanzen durch kritische und verschiedene Stimmen eliminiert werden. Dies ist die Tyranei eines Delegiertenmodells, das nichts mehr zu bieten hat, außer dem sozialen, wirtschaftlichen und politischen Elend”, Tahiri schrieb.