Rosette Hajdari belohnt hoch diejenigen, die wegen Diebstahl von staatlichen Reserven verhaftet wurden

Die Einbeziehung des Staatsreserveskandals und eines Untersuchungsverfahrens gegen ihn ist kein Hindernis für Irfan Libovica. Am Donnerstag wird empfohlen, in der Position des Direktors einer wichtigen Einheit innerhalb des Ministeriums für Industrie, Handel und Unternehmen ausgewählt werden. Lipovica, verhaftet im August des Jahres [...]
Die Einbeziehung des Staatsreserveskandals und eines Untersuchungsverfahrens gegen ihn ist kein Hindernis für Irfan Libovica.
Am Donnerstag wird empfohlen, in der Position des Direktors einer wichtigen Einheit innerhalb des Ministeriums für Industrie, Handel und Unternehmen ausgewählt werden.
Lipovica, im August letzten Jahres unter Verdacht von Terns mit staatlichen Reserven verhaftet, hat sich für die Position des Generaldirektors der Akkreditierung bei MINT qualifiziert, ein Handelsministerium Dokument zeigt.
Auf der Grundlage der Ankündigung des MINT Human Resources Management Unit hat Irfan Lipovica sich für die Position des Generaldirektors für Akkreditierung vor dem anderen Kandidaten auf der schmalen Liste, Arben Sahiti, qualifiziert.
Lipovica wurde für die Position des Direktors mit insgesamt 89,8 Punkten in den Schreib- und Interviewtests empfohlen. Sein Gegenkandidat Arben Sahiti wird auf insgesamt 81,4 Punkte geschätzt.
Libovicas Beförderung bedeutet, dass er die Direktion für die Akkreditierung von staatlichen und privaten Laboren leiten wird.

Irfan Lipovica ist einer von zwei Beamten des Handelsministeriums, die letztes Jahr wegen Missbrauchs staatlicher Reserven verhaftet wurden.
Der Sonderankläger, der diesen Fall untersucht, bezweifelt, dass Lipovica kriminelle Handlungen wegen Missbrauchs der amtlichen Pflicht begangen und dabei geholfen hat, die Straftat der offiziellen Aufgabe zu begehen.
Der größte Schaden am Staatshaushalt ist der Kauf von Waren im Wert von über 5 Millionen Euro teurer als der Wert ihrer Preise auf dem Markt. Dies wird durch das Fachwissen eines Sonderanklägers aufgelistet.
Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass das Ministerium nur 9.947,5 Tonnen Weizen angenommen hatte - 52,5 Tonnen weniger als der Vertrag. Öl und Zucker werden jedoch nicht mitgebracht.












