Juda: Grüne Rückkehr könnte Bedenken für die Kosovo-Regierung bringen

Immer noch ohne Rückkehr ins Weißen Haus legen zahlreiche Analysten und Beobachter immer mehr das Thema der Positionierung von Präsident Donald Trumps neue Verwaltung in Bezug auf die aktuellen Krisenzentren der Welt, ohne dabei auch die Balkanregion auszuschließen.

Der britische Analysten Tim Juda sagt Radio Free Europe, dass es früh ist, über ihn zu sprechen, weil es von denen abhängen wird, die zu bestimmten Aufgaben ernannt werden.

Richard Greens Eventual Recovery, die während der Trump-Administration ein US-amerikanischer Vertreter im Kosovo-Serbien-Dialog war, hätte einen erheblichen Einfluss, und die Regierung in Pristina könnte dazu Anlass haben, sich Sorgen zu machen, sagt er.

Juda äußert sich skeptisch über die Möglichkeit, dass die neue Regierung Trump eine endgültige Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien erzielt:

“Trump versuchte zuvor. Es gab eine berühmte Unterschrift in Washington über zwei separate Angebote, aber nichts wichtiger kam aus ihnen”, sagt Juda im REL-Interview.

Radio Free Europe: Was sind die potenziellen Prioritäten der neuen Verwaltung von Präsident Trump für den westlichen Balkan?

Tim Juda: Ich glaube nicht, dass Herr Trump jemals über den Balkan nachgedacht hat. Es gibt einige Menschen um ihn herum, wie Richard Green, die auf jeden Fall über den Balkan nachgedacht haben.

Was passiert, hängt von denen ab, die zu bestimmten Aufgaben ernannt werden. Zum Beispiel wird Richard Greenell, der früher eine wichtige Rolle gespielt hat? Wird es wieder einflussreich sein? In diesem Fall denke ich, dass es vielleicht Grund für Sorge gibt, vor allem für die Regierung in Pristina.

Wenn Sie Trump heute fragen, was Ihre Prioritäten auf dem Balkan sind, denke ich, er hätte wahrscheinlich keine Ahnung, vielleicht sogar Schwierigkeiten, die Balkans auf der Karte zu finden, so glaube ich nicht, dass die Balkans auf der Liste seiner Hauptthemen sind. Er muss jedoch Personen benennen, die Politik entwerfen und mit dem Rest der Welt umgehen. Wir sehen, wer ich zuordnet.

Radio Free Europe: Glauben Sie, dass die neue Trump-Administration in der Lage sein wird, eine endgültige Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien zu erreichen?

Tim Juda: Ich denke, es ist unwahrscheinlich, denn am Ende des Tages sollte es politische Willens in Kosovo und Serbien oder andere Vorregierungen des Kosovo und Serbien geben. Eigentlich denke ich nicht, es gibt keinen politischen Willen, das zu tun, so spielt es nicht viel. Ich meine, ja, natürlich ist es wichtig, dass Amerikaner und Europäer vereint sind und eine Form der Lösung unterstützen. Die Tatsache ist, dass sie in den letzten Jahren vereint worden sind, aber das Problem war mit dem fehlenden politischen Willen in Belgrad und Pristina. Sie wissen, Sir. Trump versuchte früher. Es gab eine berühmte Unterschrift in Washington für zwei separate Angebote, aber nichts großes kam aus ihnen. Also bin ich nicht sicher, ob es Änderungen an Trumps zweiter Verwaltung geben wird.

Radio Free Europe: Die Beobachter schließen jedoch die Möglichkeit einer anderen lokalisierten Konfrontation im nördlichen Kosovo nicht aus, eine endgültige Vereinbarung zwischen den beiden Staaten zu erreichen. Was denken Sie?

Tim Juda: Das klingt wie eine Verschwörungstheorie. Ich glaube nicht, dass jemand in Washington eine Art Konfrontation im Norden haben würde, um einen Deal zu erreichen. Ich bin damit nicht einverstanden. Ich denke, es wird ein Abkommen für den nördlichen Kosovo geben, wenn es politische Willens gibt, dies zu tun, in Pristina und in Belgrad.

Radio Free Europe: Mit Präsident Trump erwarten Sie aufgrund des serbischen Einflusses eine Verringerung der Spannungen in Montenegro und Bosnien und Herzegowina?

Tim Juda: Ich denke, es ist zu früh. Es hängt von denen ab, die zu bestimmten Positionen in der Verwaltung ernannt werden. Ich denke, es gibt Leute, die denken, vielleicht aus gutem Grund, dass einige von Trumps Männer noch Mr. Green erwähnen, sie waren klar pro-Serb. Wenn Grün zum Beispiel eine wichtige Position im Weißen Haus oder in der neuen Verwaltung wird, gibt es aber Grund für Sorge in Kosovo und Bosnien. Ich replaying, wir wissen immer noch nicht, wer was in der nächsten Administration tun wird.

Radio Free Europe: Was können wir von der neuen US-Regierung erwarten, um den Streit mit Bulgarien zu lösen, insbesondere die Einbeziehung der Bulgarischen in die Verfassung?

Tim Juda: Ich bin nicht ganz sicher, warum eine neue Verwaltung in diesem Zusammenhang von der vorherigen unterscheiden sollte? Ich verstehe nicht, warum. Ich denke, es gibt keinen Grund, warum sie nicht mit der gleichen Politik fortfahren und versuchen, die Regierung zu überzeugen, was notwendig ist. Ich bin jedoch nicht davon überzeugt, dass es einen großen Wandel in der Politik geben wird. Ich sehe keinen Grund. Und ich denke, das Problem ist nicht nur hier, es ist auch politische Instabilität in Bulgarien nach sieben Wahlen in den letzten Jahren.

Es gibt hier Probleme, es gibt auch Probleme in Bulgarien. Solche Probleme, insbesondere Bulgariens, sind nicht mit Amerikanern verbunden und haben nichts mit etwas zu tun, was sie beeinflussen könnten. Also sehe ich nicht, warum es in diesem Aspekt einen Unterschied zu Nordmazedonien gibt.

Radio Free Europe: Alles in allem, wie glauben Sie, dass Trumps Außenpolitik die Ukraine und die aktuelle Krise dort beeinflussen wird, insbesondere angesichts ihrer früheren Verpflichtungen mit Russland und ihrer Position auf der NATO?

Tim Juda: Trump hat triumphal erklärt, dass er den Krieg in der Ukraine innerhalb von 24 Stunden beenden kann. Und J.D. Vance, der als möglicher Vizepräsident bezeichnet wird, hat gesagt, dass die Lösung die Bereitstellung verlorener Gebiete und nicht die Mitgliedschaft in der NATO beinhalten sollte, was eine fehlende Sicherheit garantiert, dass die Ukrainer wahrscheinlich nicht akzeptieren würden.

Sie können gezwungen werden, zu akzeptieren, ob Trump beschließt, die Lieferung von Waffen und Munition an die Ukraine abzubrechen, aber es ist noch zu früh, Schlussfolgerungen zu ziehen, weil es viele Kräfte innerhalb der Republikanischen Partei gibt, die auf jeden Fall nicht die Ukraine verlassen wollen und Russland konfrontiert wollen.

Die Entscheidung wird dann nicht ganz in Trumps Hand sein. Natürlich ist er zweifellos der Hauptspieler in der ukrainischen Ausgabe, aber nicht der einzige. Außerdem ist Trump unberechenbar. Es ist wie Finanzen.

Sie sehen Investitionsanzeigen und sagen, zumindest in Großbritannien, die Vergangenheit ist kein Leitfaden für die Zukunft. Und ich denke, das könnte Trump wahr sein. Frühere Performance und das, was er in der Vergangenheit gesagt hat, sind möglicherweise keine Leitlinien für die Zukunft. Lassen Sie uns also sehen. Leider wissen wir noch nicht. Es ist zu früh.