Innocent beschuldigt von versuchten Mord an der Frau, die er mit

Der Verteidiger des Angeklagten Alija, Rechtsanwalt Haxhi Milaku, hat die Entlassung oder den Austausch der Haftmaßnahme gegen seine Verteidigung gefordert und fügt hinzu, dass das Gericht die gesundheitliche Situation der Angeklagten berücksichtigen sollte.

Millaku hat auch einen gerichtlichen Nachweis über die psychische Gesundheit des Angeklagten angeboten und hat erwähnt, dass dies aus seinem Militärdienst freigegeben wurde. h - RFSJ's als Inkompetent.

“Soweit der Verdacht auf eine auf Punkt ein beruhte, ist meine Verteidigung die Folge einer schweren psychischen Naturkrankheit und in diesem Sinne bitten wir das Gericht, die Maßnahme zu ändern, indem wir nicht sagen, nicht die Höhe der Haft zu entfernen, sondern die gleiche Menge zu ersetzen”, hat Millaku unter anderem gesagt.

Die Verteidigung hat angenommen, dass es keine Gefahr geben wird, weg zu laufen, zu verstecken oder zu entkommen, da der Angeklagte jederzeit in Haft sein wird, im konkreten Fall seines Sohnes.

Eine solche Forderung zur Ersetzung der Haftmaßnahme wurde vom Staatsanwalt Fatmire Cacaj abgelehnt.

Der Staatsanwalt hat dem Gericht vorgeschlagen, die Haftmaßnahme des Angeklagten fortzusetzen, weil sie die Gründe und Gründe nicht aufgehört haben, aus denen dieselbe festgestellt und fortgesetzt wurde.

In Bezug auf die psychische Gesundheit des Angeklagten hat der Staatsanwalt erklärt, dass das gleiche psychiatrische Know-how von Experten des Kosovo-Instituts für fornzische Psychiatrie in Bezug auf die psychische Gesundheit gut gefunden wurde.

Die gleiche Haltung über die Unterbrechung der Haftmaßnahme wurde von Verteidigern der beschädigten Partei Fitim Gashi geteilt

“In Bezug auf die Unterbrechung der Haftmaßnahme denke ich, dass ich angesichts der Art der Arbeit und der Umstände ihrer Durchführung, sowie der Wünsche des Angeklagten für die verbleibenden Versuche, die abgeschlossen werden sollen, und dies, die in der Erklärung des Staatsanwalts vorgestellt wurde, immer noch reale Gefahr sehe, dass ich, wenn das gleiche in der Freiheit gefunden wird, die verbleibende Arbeit im Versuch abschließen kann”, Gashi erklärte.

Fallrichter Medje Bytyqi, nach Anhörung der Parteien hat den Antrag auf Unterbrechung oder Ersatz der Haftmaßnahme gegen den Angeklagten abgelehnt.

Die gleiche Maßnahme wird weiter.

Am 6. August 2024, ca. 7:33 Minuten, der Angeklagte Alija auf dem Weg zu “Peja”, in der Nähe der Verkehrsleuchten im Dorf Breje, von Fushe-Kosovo, wegen Vorstreitigkeiten und Berichterstattung zwei weitere Fälle häuslicher Gewalt mit dem Ziel, das Familienmitglied des Lebens zu entsorgen, beschädigt durch den S.T., mit dem er kohabitiert, während er mit ihrem Sohn E. T. beschädigt war, gefolgt von hinten,

Es sagt, dass er, sobald der verletzte Pass über den Fußweg des Angeklagten vorbeigeht, die Schritte beschleunigt und die Pistole aus dem Gürtel zieht, mit den beiden Händen des Berichts, er hinter ihnen sly von hinten mit Feuergewehren auf dem Körper der verletzten, dann schlägt sie mit seinen Händen auf den Boden.

Darüber hinaus wird das Urteil gesagt, dass nach diesem Akt des Angeklagten, des Sohnes des Verletzten, des Minderjährigen E. T, er versucht, sie von ihr weg zu bekommen, bis der Angeklagte wieder mehrmals den Körper des Opfers trifft und dann sie schwer etwa acht oder neunmal im Kopf mit einem Kodsch eines Feuerwaffens trifft, bis zwei zufällige Bürger in der Lage sind, die Feuerwaffe zu befreien, sie auf die Seite zu werfen und sie auf den Boden zu legen, wo die gleiche Polizei ihn dann verhaftet.

Als Folge dieser Klagen der Angeklagten werden die Verletzten durch drei indenkliche Wunden des Feuerwaffens verursacht, in denen die Beweise medizinische Berichte enthalten, und das gleiche wird in der Torakalchirurgie Klinik mit Fällen nach dem beschädigten forensischen Know-how im Moment des Verursachers schwere und gefährliche Körperschäden erlitten.

Der Angeklagte Alija wird beauftragt, einen ernsthaften versuchten Mord gemäß Artikel 173 Absatz 1 Buchstaben 1.3 und 1.5 über Artikel 28 des Strafgesetzbuches zu begehen.

Immer nach der Anklage, auf seinem zweiten Gerät, mit Datum, Zeit und Ort, wie im ersten Gerät beschrieben, hat der Angeklagte Eigentum, Kontrolle oder Besitz, nicht autorisiert durch Verletzung des anwendbaren Waffenrechts, einer Art “Cervena Zastava” M-57, die mehrmals im Körper der verletzten Menschen erschossen wurde, 3 der Schale, deren Waffen in der Szene und einer Schale gefunden wurden, und der Armenier hat eine Person genommen, die die Szene verlässt, und die Polizei nach der Untersuchung später die Waffe gefunden und identifizierte die Person, von der die Feuerwaffe beschlagnahmt wird. Auch eingeleitet wird Strafverfahren.

Mit diesem Angeklagten wird Idriz Alija beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “Eigentumsvorbehalt, Kontrolle oder unbefugte Besitz von Waffen”, aus Artikel 366 Absatz 1 des Strafgesetzbuches.

Im dritten Gerät der Anklage hat die Angeklagte Alija nicht der Entscheidung des Verfassungsgerichts in Pristina, der Zweig Fushesh Kosovo, der Generalabteilung, der kriminellen Abteilung, durch die die Têi von seiner Mitarbeiter, 20m an öffentlichen Plätzen und 100m von ihrer aktuellen Position verboten wurde, nachgekommen.

Der Angeklagte Alija wird beschuldigt, strafrechtliche Arbeit zu begehen “Gerichtsvorstand” nach Artikel 393 Absatz 1 des Strafgesetzbuches.