FOL kritisiert Regierung für die Projektierung 2025: Sie schlagen falsche Strafverfolgungspraktiken vor.

Die FOL-Bewegung hat gesagt, dass die Regierung durch die Bestimmung von Artikel 33 des Gesetzes über die Haushaltsabteilungen der Republik Kosovos 2025 eine schädliche Rechtspraxis und Gesetzgeber schafft, indem sie das Gesetz über Gehälter im öffentlichen Sektor eingreift. == Einzelnachweise == Die Regierung der Republik Kosovo durch Artikel 33 des Gesetzes [...]
“Die Regierung der Republik Kosovo durch die Bestimmung von Artikel 33 des Gesetzes über die Haushaltsabteilungen der Republik Kosovo Haushalt für 2025, die der Versammlung der Republik Kosovo vorgeschlagen wurde, stellt eine schädliche Rechts- und Gesetzgebungspraxis durch Einmischung in das Gesetz für die Kriminellen im öffentlichen Sektor fest. ”
FOL sagt, Artikel 9 hat festgestellt, dass der monetäre Wert der Lohngleichheit der Arbeitnehmer im öffentlichen Sektor mit dem jährlichen Haushaltsrecht bestimmt wird und dass es die Regierung nicht ermächtigt, die Struktur der Mitarbeiter zu ändern.
Natürlich hat Artikel 9 des Gesetzes über den öffentlichen Sektor festgestellt, dass der monetäre Wert der Lohnunternehmer des Arbeitssektors, die mit dem jährlichen Haushaltsrecht zu bestimmen sind, während in keinem Fall die Regierung der Republik Kosovo ermächtigt hat, die Struktur der Mitarbeiter durch jährliches Haushaltsrecht zu ändern, außer im Gesetz über den Salat im öffentlichen Sektor festgelegt. ”
Diese Praxis hat Bedenken hinsichtlich der Art und Weise geäußert, wie sie befolgt wird, so FOL.
Diese vorgeschlagene Praxis hat Bedenken hinsichtlich der Art und Weise geäußert, wie sie folgt folgt, da sie die Bestimmung des Gesetzes für die Gehälter im öffentlichen Sektor, das ein besonderes Gesetz (ex specialis) ist, nicht in vollem Umfang respektiert, das die Struktur und das Gehaltsniveau im öffentlichen Sektor genau definiert. Seine Änderung durch ein anderes Sondergesetz, wie das jährliche Gesetz über Haushaltsbrüche für die Republik Kosovo, stellt den falschen Präzedenzfall in der Rechtspraxis und den Gesetzgebern, Umgehung der üblichen Verfahren für rechtliche Änderungen in der Versammlung. ”
“Änderungen im Gesetz für Gehalte durch das Haushaltsgesetz können Fragen zur Konsistenz und Nachhaltigkeit des Rechtssystems aufwerfen. Darüber hinaus kann diese Praxis den Weg für andere Änderungen in spezifischen Gesetzen durch zukünftige Gesetze ebnen, die unsachgemäß verwendet werden können. ”
Die FOL fügt hinzu, dass Änderungen der Rechtsvorschriften durch geplante Gesetzgebungsverfahren erfolgen müssen.
“Änderungen in den Gesetzen müssen im Rahmen von Gesetzgebungsverfahren unter Beachtung der Grundsätze der Transparenz und der Einbeziehung der betreffenden Rechtsakte vorgenommen werden. Dies allein garantiert, dass jede Veränderung gut untersucht, nachhaltig und mit verfassungsrechtlichen und rechtlichen Grundsätzen vereinbar ist. ”
Die FOL hat die Abgeordneten aufgefordert, die Integrität des Kosovo-Rechtssystems zu verteidigen.
Anschließend bitten wir die Abgeordneten der Kosovo-Versammlung, verantwortungsbewusst zu handeln und die Integrität des Kosovo-Rechtssystems zu verteidigen, um sicherzustellen, dass jede rechtliche Änderung nur im Einklang mit verfassungsrechtlichen und rechtlichen Verfahren und Grundsätzen genehmigt wird, um gefährliche Präzedenzfälle zu vermeiden, die den Interessen der Bürger schaden könnten. ”












