Ehemalige KLA-Leiter bitten das Gericht, Unparteilichkeit zu bewahren

Sie sagen sogar, dass die Rechte des Angeklagten für ein unparteiisches Urteil und eine unabhängige Tribuanal verletzt wurden, Berichte “Kampf für Gerechtigkeit“.

Es ist wichtig, dass ein Gericht nicht nur seine Funktionen unparteiisch ausüben, sondern auch das Aussehen der Unparteilichkeit gewährleistet. Die unbegrenzten Fragen gegen Zeugen, während dieser Verfahren, und vor allem während des Zeugnisses des Blocks am 21. Oktober 2024, 7. November 2024, gefährden das Auftreten der Unparteilichkeit in diesen Verfahren und führen zu einer Ermittlungsvorbeugung für Verteidigung”, sagt das Dokument.

Dieser Brief, der am 13. November veröffentlicht wurde, wurde am 21. November veröffentlicht, dass die Verteidigung von Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi verlangt hatte, dass die Gerichtskammer Maßnahmen ergreifen sollte, um die Unparteilichkeit zu gewährleisten und Vorurteile gegen die Verteidigung während gerichtlicher Fragen zu begrenzen.

“Sic erklärt die folgenden, gerichtlichen Fragen voranschreiten die Rechtsprechung der Strafverfolgung oder ein ähnliches Gehäuse, wobei die Rolle, die normalerweise von der Jugend der Strafverfolgung gespielt wird und keine exkutiven Informationen erklären oder erforschen würde. Schutz für Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimin und Jakup Krasniqi (“) Der Schild” fordert das Gericht auf, Maßnahmen zu ergreifen, um das Auftreten der Unparteilichkeit und die Einschränkung der Verteidigung bei gerichtlichen Fragen” zu gewährleisten, sagt er.

Die vier, die durch ihre Verteidigung beschuldigt wurden, haben sogar gesagt, dass die Zeit, die für die gerichtliche Frage verwendet wird, die von drei der vier Verteidigungsteams während eines Zeugenblocks verwendet wird.

“Die Antwort auf gerichtliche Fragen ist aus den von der Registrierungsdatenbank erstellten Zeitberichten ersichtlich. Bis zum 11. November 2024 haben Gerichtsfragen 71 Stunden, 36 Minuten und 34 Sekunden gedauert, was 13 Tage Probezeit mehr als ein umfassender Zeugenblock darstellt, unabhängig von der Zeit, die für zusätzliche Fragen nach dem Gericht erforderlich ist. Die Zeit für die gerichtliche Frage übertrifft die Zeit, die von drei der vier Verteidigungsteams verwendet wird. In jeder Hinsicht beeinflusst diese sehr tolle Zeit die schnelle Entwicklung von” Verfahren, sagt der Brief.

In diesem Brief ruft die Verteidigung sogar dazu auf, Fragen zu stellen, wie sie vom Gericht durchgeführt werden, die sie sagen, dass sie nicht als unparteiisch wahrgenommen werden können.

“Weniger störend als die Zeit ist die Art und Weise, wie diese Fragen von einem vernünftigen Betrachter wahrgenommen werden. Dies kann auch durch regelmäßige Berichte der Zeit gemessen werden. Bis 11. November 2024 hat die Verteidigung nach Fragen des Gerichts 31 Stunden und 23 Minuten für weitere Fragen gestellt, während die Anklage nur 12 Minuten benutzt hat. Diese große Unterscheidung zeigt, dass gerichtliche Fragen nicht von einem angemessenen Beobachter als unparteiisch wahrgenommen werden können. Die Wahrnehmung der Verteidigung ist, dass sie auf gerichtliche Fragen reagieren muss, während die Verfolgung nicht so einen Bedarf gesehen hat”, sagt das Dokument.

Die Verteidigung sagt auch, dass die Anklage nicht wahr ist, dass die Fragen der Richter ihre Sache herausfordern. Die Verteidigung, die sie behaupten, ist, dass die Fragen der Richter das Prinzip der Vorhersage der Unschuld des Angeklagten untergraben.

Darüber hinaus zeigen diese Statistiken, dass die Anklage nicht wahr wird, dass die Fragen der Richter in keiner Weise die Sache der Strafverfolgung herausfordern, während die Verteidigung deutlich wahrnimmt, dass die Fragen der Richter das Prinzip der Vermutung der Unschuld der Angeklagten untergraben”, sagt der Brief.

Laut den vier von ihrer Verteidigung vertretenen Anklageden ist es Ungleichheit und widerspricht den Rechten des Angeklagten.

Diese große Ungleichheit widerspricht dem Grundrecht des Angeklagten für ein unabhängiges und unparteiisches Tribulal, sowie der ethischen Verpflichtung jedes Panelmitglieds, nicht nur subjektiv unparteiisch zu sein, sondern auch das Aussehen der Unparteilichkeit zu schaffen, wie in Artikel 4 des Gerichtskodex der Sonderkammern” definiert, sagt auf Papier.

Darüber hinaus sagen die vier Angeklagten, dass ihr Recht auf eine faire Probe und ein unabhängiges und unparteiisches Dreibein verletzt wurden.

Die vier Angeklagten weisen ihre Opposition zur Art und Weise auf, wie sie gerichtliche Fragen führen und ihr Recht auf eine faire Verhandlung geltend machen, und eine unabhängige und unparteiische Tribuanal wurde verletzt”, sagt das Dokument.

Als Ergebnis haben die Angeklagten das Panel aufgefordert, Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass jeder seiner Mitglieder unparteiisch wirkt.

Und als Maßnahme zu tun, müssen die vier von ihrer Verteidigung vertretenen Angeklagten Fragen stellen, die den Staatsanwaltschaft herausfordern.

Sie haben auch dazu aufgefordert, die Praxis zu begrenzen, die Reaktionen von Zeugen zu schlagen, sowie Fragen zu vermeiden, die als Mittel zur Beweisstellung gegen den Angeklagten verwendet werden.

“Vermeiden Sie gerichtliche Fragen als Mittel, um Beweise gegen die Angeklagten zu liefern, die über den Umfang der direkten Untersuchung der Verfolgung” hinausgehen, sagt sie auf Papier.

Wir erinnern daran, dass die Verteidigung wiederholt Beschwerden über die Fragen des Gerichts bei gerichtlichen Anhörungen hatte.

Ansonsten hat das Amt der Sonderstaatsanwaltschaft am 30. September 2022 die bestätigte geänderte Anklage gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi übergeben, die aus zehn Anklagepunkten besteht, in denen diese mit Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt werden.

Am 29. April 2022 hatte das Amt der Sonderstaatsanwalt eine geänderte Anklage an Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi und Jakup Krasniqi übergeben, in der vier Anklagegegner auch in Gjilan, Budakov und Semtish Kriegsverbrechen begangen haben.

Am 9. November 2020 wurde Hashim Thacis Jakup Krasniqi in ihren ersten Auftritten für unschuldig erklärt. Wessel wurde auch in seiner Präsentation am 10. November erklärt, wie Rexhep Selimi am 11. November.

Der Vorfall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi wird am 26. Oktober 2020 bestätigt.