Dialog Kosovo-Serbien, Reeker: Befragt, warum sich die Dinge seit dem Brüsseler Abkommen nicht geändert haben

Philip Reeker, ehemaliger US-Staatsassistent für europäische und Eurasienangelegenheiten, hat über den Dialog zwischen Kosovo und Serbien gesprochen und sagt, es ist enttäuschend, wie sich nach nicht mehr als einem Jahrzehnt nach der Ankunft des Brüsseler Abkommens noch nichts bewegt hat. Reeker sagte, er habe teilgenommen und hatte [...]
Philip Reeker, ehemaliger US-Staatsassistent für europäische und Eurasienangelegenheiten, hat über den Dialog zwischen Kosovo und Serbien gesprochen und sagt, es ist enttäuschend, wie sich nach nicht mehr als einem Jahrzehnt nach der Ankunft des Brüsseler Abkommens noch nichts bewegt hat.
Reeker hat gesagt, dass er bei der Vertretung der Vereinigten Staaten vor mehr als einem Jahrzehnt im ersten EU-Dialog unter der Leitung von Baroness Catherine Ashton, dann dem Hohen Vertreter der EU, mit EU-KollegInnen teilgenommen und gearbeitet hat.
Und wir haben es geschafft. Es war die Brüsseler Vereinbarung. Es ist erstaunlich zu sehen, dass mehr als ein Jahrzehnt später Dinge nicht weiter bewegt haben. Und das ist enttäuschend. Ich denke, es wäre gut, wenn alle, nicht nur in der Region, sondern in ganz Europa, erkannten, dass es Zeit ist, sich zu bewegen. Sie haben Struktur, mehr Angebote im Dialog. Verwenden Sie sie. Wenn dies nicht funktioniert, finden Sie andere Möglichkeiten, dies zu tun. Sie hatten z.B. Miroslav Lajcak, die mutig die Aufgabe getan hat, die Parteien zu vereinen”, sagte Reeker in einem Interview für “N1” und fügte hinzu, dass es neue Wahlen in der EU gab.
Sie haben eine neue [Europäische] Kommission, Sie haben eine neue amerikanische Verwaltung, Sie haben eine neue britische Regierung. Das war ein Wahljahr. Mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung hatte die Möglichkeit, zu stimmen. Ich denke, es ist an der Zeit, diese langjährigen Konflikte zu durchlaufen<x1...
Der amerikanische Diplomat wurde auch über Spekulationen gefragt, dass Trump die Ausgaben der NATO reduzieren könnte und ob dies die KFOR-Mission im Kosovo beeinflussen würde.
Reeker meint, KFOR war ein sehr effektives Tool, das mit amerikanischer Unterstützung, Führung und amerikanischer Beteiligung geschaffen wurde.
Ich denke, es ist für Trumps zweite Administration sehr möglich, KFOR zu betrachten und zu sagen, "Warum machen wir das?... Es will die Verlagerung der amerikanischen Truppen im Ausland reduzieren. Er will wissen, wie dies uns nützt? Also sage ich, was wird die Region für uns in den USA tun? Wir haben viel zu tun. Ich kann nicht genau vorhersagen, wie dies überarbeitet wird. Die neue Verwaltung hat am 20. Januar lange Amt genommen. Die Beamten müssen ihre Sitze nehmen, zu diesem Zeitpunkt Entscheidungen treffen, ohne Zweifel den Kongress zu beraten, und ich bin auch sicher, dass die Alliierten. Aber wie viel mehr, wenn wir uns erinnern, wie lange es ist, 25 Jahre seit dem Krieg im Kosovo und mehr als ein Jahrzehnt seit dem Dialog, der die Brüsseler Vereinbarung herstellt. Es ist also an der Zeit, mit diesen” Dingen zu gehen, sagte er.












