Aktakuse gegen zwei Personen in Prizren für schwere Körperverletzung, was zum Tod führt

Der Verfassungsstaatsanwalt in Prizren hat angekündigt, dass er wegen des Verdachts auf begangene kriminelle Handlungen “Anklage gegen Indikatoren E.A., (türkische Staaten) und H.B. (Kosovo-Staaten) erhoben hat, die unter der Haftmaßnahme stehen. Die schwere Körperinführung”, “das Versagen, ” und die kriminelle Arbeit “für die Nichtadversation von kriminellen Handlungen oder deren Tops”.

Der Bericht beschreibt die Anklage, wo der Fall aufgetreten ist.

“Nach der Anklage, der Angeklagte E.A., vom 06.2024, ca. 23:50 Minuten, in Prizren, mit gefährlichen Mitteln, verursacht Körperverletzung an die andere Person und verursacht seinen Tod, in der Art und Weise, wie sie mit dem A.T. Opfer im voraus treffen, von Prizren in die Stadt Curilla, von cerrases schickt das Opfer den Angeklagten aufzurufen, um seinen Mitmenschen H.B., nach diesem kommt mit seinem letzten Auto, das Opfer sitzt auf der Rückseite des Opfers, während das Opfer an der Haustür gesandt wird, und dann wird das Auto von dem Opfer gesprochen und das Opfer zurückgeworfen wird.

Mit diesen Aktionen soll der Angeklagte E.A. die kriminelle Arbeit “Burial Body Initiative” durchgeführt haben.

“Während der Angeklagte H.B., mit dem Datum 06.07.2024, ca. 23:55 Minuten in Prizren, nicht der Person, deren Leben in Gefahr war, direkt zu helfen, obwohl es dies ohne jede wirkliche Gefahr für sich selbst tun könnte, in der Weise, dass er das Opfer A.Th., in seinem Auto trug, wissen, dass der letzte von dem Angeklagten E.A. ernsthaft verletzt wurde, sendet nicht das gleiche Fahrzeug an die Gesundheitseinrichtung, ermöglicht das Auto verlässt und es in der Nähe der Nachbarschaft <HOCH1>, wissen, dass der letzte schwer verletzt wurde in der Nachbarschaft, und dass das CarqCHCH,

Er wird auch gesagt, dass er sich der Identität des Kopfes eines schweren Körperverletzungsverbrechers bewusst sei, nicht den zuständigen Körper von einer solchen Tatsache darüber informiert zu haben, so dass er nach Kenntnis darüber, wie eine Sehkraft bei der Durchführung eines kriminellen Akts durch E.A., dennoch weigerte sich, die Polizei oder andere zuständige Stelle über die Kommission der kriminellen Arbeit und die Identität seines Chefs zu informieren.

Auf diese Weise hat der Angeklagte H.B. strafrechtliche Handlungen gegen die Hilfe und nicht die Warnung von kriminellen Handlungen oder ihrer Vorgesetzten gemäß KPRK begangen. Der Staatsanwalt des Falles im Falle der Einrichtung der Anklage hat dem Gericht vorgeschlagen, dass nach der Aufrechterhaltung der gerichtlichen Überprüfung, der Verwaltung ihrer Beweise und der Beurteilung die hochrangigen Angeklagten für die kriminellen Handlungen, die sie beschuldigt werden, schuldig zu werden und dem Gesetz verurteilt zu werden”, sagte die Aussage.