Zeugen Sopi ruft Hashim an Thaci einen lebendigen Held

Während seines Zeugniss in Den Haag hat das Zeugnis Fatmir Sopi nun den gegenwärtig lebenden Held des Sonderpräsidenten Hashim Thaci genannt. Er machte diese Erklärung, als er von der Strafverfolgung aufgefordert wurde, die in einem Foto gesehenen Personen zu identifizieren, berichtet den “Justice Trust”. “Ehren Sie unseren Präsidenten von [...]
Er machte diese Erklärung, als er von der Strafverfolgung aufgefordert wurde, die in einem Foto gesehenen Personen zu identifizieren, berichtet das “Justice Trust”.
Die Ehre “, unser lebender Präsident Hashim Thaci und sein Arm, sehe ich unseren angesehenen Kommandeur, Rrustem Mustaf”, Sopi sagte, dass in diesem Foto außer Thaci und Remi, er und Salih Mustafa selbst waren.
Der Zeuge sagte, es war die Vorbereitungssitzung, als er dieses Bild sah. Er behauptete, es hätte nach dem Krieg getan werden können.
Zuvor wurden ihm mehrere Fotos vorgestellt, die in einem von ihnen sagten, er selbst sitzt auf seiner Seite, Salih Mustafa. Dann sagte er, dass es auch Agron Xhemajli vorhanden ist. Eine andere Person sagte, er könne sich nicht erinnern, wer er ist.
In einem anderen Foto, das vorgestellt wurde, identifizierte sich der Zeuge, Salih Mustafen, Shemsy Syla und Ahmet Isufi.
Der Zeuge sagte, er weiß nicht die Zeit, wenn er entlassen wurde, und er erinnert sich nicht an den Ort, aber er sagte wahrscheinlich in Dallas.
Der Zeuge behauptete, er hatte ein Trainingszentrum in Zlata während des Krieges.
“Ja, an der Zlaash Schule”, sagte der Zeuge.
Er fügte hinzu, dass er acht Jahre vor Beginn des Krieges an dieser Schule unterrichtete, zu der Zeit, als Lehrer wegen des Regimes aus dem Bildungssystem ausgeschlossen waren.
“Brigda 153, sein Befehl für eine lange Zeit war in meinem” Haus, sagte Sopi, dass diese Brigade den Code “Buna” während des Krieges hatte.
Er sagte, er wusste nicht, wie man die Rufcodes für die KLA-Einheit gesetzt, aber dass “Buna” ihr Code war.
Sopi wurde gefragt, ob es Leute in Brigade 153 gab, die die Medien kontaktierten.
Es gab keine Personen, die die Medien kontaktieren. Nein. Wir hatten keine Informationssysteme unter der Brigade. Natürlich werde ich nicht mit den Medien kommunizieren, weil wir nie mit den Medien Kontakt hatten.
Sopi sagte, diese Brigade war unter der Verantwortung der Llap Operative Zone. Der Zeuge wurde festgestellt, dass, wenn es Kriegsentwicklungen aus dieser Brigade gab, es ZO und Lip wäre, die mit den Medien kommunizieren würden.
Der Zeuge sagte, dass sie in dem Bereich, in dem er tätig war, nicht die Möglichkeit hatten, den Zivilschutz aus Gründen zu organisieren, die direkt in militärische Operationen investiert wurden.
Wir haben keinen Raum, um mit der zivilen Schutzorganisation umzugehen. Die einzige Organisation, die die Rolle des Zivilschutzes und die Lieferung von 153 Brigaden gespielt hat, war das Logistik-System, bei dem der Held Ismet Aslani” war, sagte der Zeuge weiter.
Fatmir Sopi sagte, er sei sich bewusst, dass es in der Llap Operative Zone Zivilschutzeinrichtungen gab, aber es keinen Zugang zu ihrem Organisationssystem gab.
Sopi wurde gefragt, ob er mit anderen Einheiten zusammen mit seiner Einheit während des Krieges kämpfte.
In der großen Offensive vom 18. April 1999, als die großen Militär- und Paramilitärkräfte auf vier Seiten unserer Einheit und der zivilen Bevölkerung, die unter unserem Schutz war, angegriffen wurden, waren alle Kämpfe an der 153 Armee-Einheit beteiligt, alle Einheiten der operativen Zone, die in unserer Region waren, sowie die Guerilla-Einheit von BIA”, sagte Sopi.
Ein Dokument wurde dem Zeugen vorgelegt, in dem er fragt, ob er die im Dokument genannten Personen kannte.
Fatmir Sopi sagte, einige von ihnen wussten sie, aber nicht alle. Der Staatsanwalt verlangte, dass dieses Dokument in materiellen Beweisen akzeptiert wird, die er widersetzte.
Andererseits weigerte sich der Vorsitzende des Gerichts, dieses Dokument zu akzeptieren und fügte hinzu, dass es keine Umfrage gibt.
“Die KLA-Einheiten, die unter der 153 Brigade waren von Gollaku”, sagte der Zeuge unter anderem.
So endete die Fragen der Strafverfolgung zu diesem Zeugen, sowie die Sitzung über 30 Minuten, um später mit Verteidigungsfragen zurückzugeben.












