Die Strafverfolgung erfordert, dass der Angeklagte wegen schwerer versuchten Mord verurteilt wird, der Schutz erfordert Parole

Bei der Sitzung am Mittwoch wurde dem Angeklagten Hamdi Novoberdaliu das letzte Wort gegeben, für den die Anklage verlangte, dass die gleiche Antwort auf kriminelle Handlungen, während die Verteidigung, auf Kaution. Zu Beginn dieser Sitzung fragte die Staatsanwaltschaft Union Zeqaj, dass die Anklage präzise gemacht werden sollte, wo im Abschnitt der Erklärung “das wissen [...]
Zu Beginn dieser Sitzung verlangte die Staatsanwaltschaft Union Zeqaj, dass die Anklage präzise gemacht wird, wo sie gesagt wird. “Wissen Sie, dass das Leben anderer Menschen gefährdet werden kann, von nun an muss bewusst sein und das Leben anderer Menschen gefährden”, Berichte “Kampf für Gerechtigkeit”.
Der Angeklagte, Novoberdaliu, wird ohne Erlaubnis mit kriminellen Handlungen, schweren versuchten Morden, Zerstörungen oder Schäden an Eigentum und Eigentum angeklagt, wo für die beiden anderen, der gleiche schuldig ist.
Nach Apels Entscheidung hat das gleiche jedoch den schuldigen Klagen gegen das Strafvergehen “die Antwort oder Beschädigung des Eigentums”, wie nach diesem Gericht der Inhalt der in diesem Strafverhandlung beschriebenen Klagen der Strafverfolgung in Bezug auf das Strafvergehen der schweren Ermordung am Versuch gleich sein.
Auf der Grundlage dieser Apel-Entscheidung, Staatsanwaltschaft Zeqaj, zieht er sich also von diesem Punkt der Ladung zurück, da, wie er tut, diese Arbeit auf dem ersten Gerät der Anklage incrimiert wird.
Andererseits betonte der Anwalt Musa, dass die Elemente der versuchten Ermordung nicht beendet wurden.
Um zu beweisen, dass der schwere ram vorhanden ist, muss die Klage des Angeklagten in der Anklage mit materiellen Beweismitteln verknüpft werden, und dass im Fall, dass er vor diesem Körper untersucht wird, das Element des Willens erwähnt wird, aber es wird nicht geklärt, dann ist es falsch und verzerrt worden, für das er den Beschwerdekammerngericht beobachtet hat”, Musa hinzugefügt.
Am Ende des letzten Wortes schlug der Anwalt Musa vor, dass das Gericht verfassungsmäßige Schäden angibt, da keine verletzten Personen verletzt wurden und der Angeklagte und die beschädigten Parteien eingestellt wurden.
Andernfalls wird der Angeklagte Novoberdaliu gemäß der am 26. April 2021 von der Priština-Stiftung Anklage erhoben, dass 1. Oktober 2020, in Pristina, auf “road. Istrat”, bewusst und wissend, dass Sie das Leben anderer Menschen riskieren, mit Feuerwaffen versucht, Ardi Pajazit und Pellumb Halimaj vom Leben zu entsorgen.
Die Anklage besagt, dass der Angeklagte Novoberdaliu einen vorläufigen Streit hatte, der er mit dem verletzten Ardi Pajaziti hatte, außer er hatte die verletzten im Auto bemerkt, hatte die Feuerwaffe ausgezogen und das Auto ca. 20 Mal erschossen, und dass ein Mal in der Vango des Autos auf der oberen linken Seite, viermal auf der linken Seite auf der Fahrerseite, einmal auf der zweiten Seite auf der linken Seite, zweimal auf der linken Seite des Rumpfes, ein in der Nähe des Deckels auf der Vorderseite und links.
Basierend auf der Anklage hatte der Angeklagte, nachdem der Umzug aus der Szene geflohen war und bis zum 16. März 2021 läuft, als er von der Polizei verhaftet wurde.
Durch diese Handlungen verpflichtet der Angeklagte Novoberdaliu angeblich kriminelle Handlungen “serious attempted suicide”, “Eigentümerschaft, Kontrolle, Besitz oder autorisierte Verwendung von Waffen”, sowie “nichts zu tun oder Schäden an Eigentum”.












