Es gibt kein rechtliches Hindernis, Kurt für Diona Mihali und Mimoza Kusari zu interviewen”

Anwälte halten es für kein rechtliches Hindernis in der verfahrensrechtlichen Hinsicht, dass der Kosovo-Premierminister Albin Kurti von Sonderstaatsanwalt (PSRK) für die neuesten Fälle der Überwachung von Ausschusskoordinatoren in Vetevendosje Bewegung, Dejona Mihali und Parlamentarischer Gruppenchef Mimoza Kusari-Lila interviewt.

Der Anwalt, Ardian Bajraktari für Online-Wirtschaft, hat gesagt, dass jeder Beamte, solange er nicht in die Kategorie der privilegierten Zeugen eintrat, als Zeuge eingeladen werden könnte.

“Prime-Minister und andere Staatsbeamte, solange sie nicht in die Kategorie der privilegierten Zeugen eintreten, könnten gemäß Artikel 123 des Strafverfahrenskodex als Zeugen eingeladen werden. Es gibt sogar Fälle in der Praxis, in denen hochrangige Staatsoberhäupter eingeladen wurden und ihr Zeugnis als Zeugen in Gerichtsprozessen gegeben wurden”.

Während in anderen Kapazitäten, in der Tatsache, dass das Thema der Immunität, dieser Fall durch das Verfassungsgericht mit Recht in der Rechtssache K098/11 in Bezug auf die Immunität von Abgeordneten in der Republik Kosovo, Präsident der Republik Kosovo und Mitglieder der Regierung der Republik Kosovo geklärt wurde. Nach diesem Gesetz genießen die Mitglieder der Regierung die funktionale Immunität, die Handlungen und Entscheidungen, die sie treffen, sowohl als Mitglieder der Regierung als auch als Minister/e, wie von 97 der Verfassung vorgesehen, hat Bajraktari gesagt.

Andererseits fügte er hinzu, dass, wenn Mitglieder der Kosovo-Regierung von kriminellen Handlungen beschuldigt werden, sie nicht von anderen Bürgern unterscheiden und für ein Interview eingeladen werden könnten.

“K098/11, unter anderem sieht vor, dass, wenn Mitglieder der Regierung mit kriminellen Handlungen angeklagt werden, sie nicht von anderen Bürgern der Republik Kosovo abweichen. Was die Zeit betrifft, ist es die Verfassungs- und Rechtsverantwortung des Staatsanwalts, auf der Grundlage von Beweisen und Beweisen zu jeder Gelegenheit zu handeln. Es gibt auch die Rechtsorgane der Gerechtigkeit, die jede Sache durch ihre legitimen Entscheidungen und Handlungen, einschließlich der Rolle und der Verantwortung, erkennen können”.

Selbst Rechtsanwalt Arber Yashar für EO hat behauptet, dass der Sonderstaatsanwalt jeden nennen kann, der er für den Fall relevant hält, einschließlich Kurt.

Ich kann jeden anrufen, der sie für den Fall relevant hält, oder ich kann jeden mit Informationen anrufen, die für den Fall relevant sind und dem Fall helfen. Wenn der Sonderstaatsanwalt während der Untersuchung dieses Falles feststellt, dass der Premierminister, unabhängig von seiner Position oder Funktion, Informationen hat, die nützlich und wichtig für die Klärung oder Untersuchung dieses Falls sein könnten, das ergriffen wird”.

Dann kann ich den Premierminister nennen, und es gibt nichts falsch damit, denn für den Sonderstaatsanwalt, weder die Position einer Person noch seinen sozialen Status noch seine Berufung. Es ist wichtig, dass er Informationen dazu hat, unter Menschen zu sein, die nicht Zeugen sind, die nicht auf” reagieren können, sagte Jashar.

Aber laut Jashar sind Aussagen bisher auf dem Niveau der Annahmen und verbinden den Premierminister nicht direkt mit dem Problem.

Wichtig ist es, Informationen zu haben und den Fall zu klären. Aber ich denke, dass der Premierminister bis dahin von dem, was gesehen wurde, nur auf der Ebene der Annahmen ist, weil es nichts gibt, das den Premierminister direkt mit diesem Thema verbindet, es gibt nichts geschrieben oder jede Kommunikation des Premierministers mit anderen Menschen. Ob durch Kommunikationsplattformen oder offizielles Papierwerk oder durch andere Formen, die den Premierminister zwingen oder bewusst machen würden. Selbstverständlich sind Strafakte nach dem Strafgesetzbuch des Kosovo rechtlich definiert und als strafbar betrachtet, wenn alle Merkmale dieses Strafaktes konsumiert werden und in denen auf eine gemeinsame Art und Weise, in diesem Zusammenhang denke ich, dass der Premierminister des Kosovo seine Pflichten und Pflichten und Funktionen auf der Grundlage seiner Pflichten, die er der Verfassung und dem Gesetz zuweist, hat und ich glaube nicht, dass zumindest jemand, der irgendwelche Straftaten begangen hat, beweisen und sehen sollte, welche kriminelle Arbeit er hat.

Er betont, dass, wenn der Sonderstaatsanwalt schätzt, Kurt hilft, den Fall zu klären, kein rechtliches Hindernis für die Abkühlung besteht, EO-Berichte.

Es gibt keine rechtlichen Hindernisse im Verfahren für den Premierminister, sich abzukühlen, und wenn er nur als eine Person eingeladen wird, die Informationen zur Aufklärung des Falles hat. Das ist, was der Sonderanwalt bedenkt. Ein wichtiger Punkt ist, dass jeder Bürger des Kosovo, in welcher Funktion er aktuell hat, erkennt, dass eine Straftat begangen wird oder es besteht Verdacht, dass etwas nicht richtig ist, dann ist es ihm überlassen, an zuständige Stellen zu melden”, er betonte.