Ibishi für Milevan Stankovitch: Angriff auf unsere Positionen, so wurde er verhaftet - sollte ich ihn befürworten?

Zeugen Nuredin Ibishi hat von der Verhaftung eines teilnehmenden Opfers im Prozess gesprochen, der Milevan Stankovic, der sagte, er hatte die Kosovo Befreiungsarmee (UÇK) in Potok angegriffen.

In einem Fall fragte Ibishi sogar den Verteidiger des Opfers Simon Laws, dass, wenn eine bewaffnete Person in den Sicherheitsbereich eindringt, was mit ihm getan werden sollte oder abgeglättet werden sollte, die Justiz Bet“Berichte.

Zunächst sagte Stankoviqi, ein Waldwacher, als er am 2. August 1998 verhaftet wurde und dass Nuredin Ibishi anwesend war, als er an das Verbot geschickt wurde, das vom Zeugen bestätigt wurde.

Aber der Zeuge nannte es “eine reine Lüge”, als der Verteidiger des Opfers Ibishi und Stankoviqi im Haus des Zeugenbruders getroffen hatte, nachdem sie Geschäftsbeziehungen hatten.

“Ich habe eine Verhaftungslinie und er hat unsere Positionen angegriffen. Er hat Positionen angegriffen und ist nicht das gleiche wie in einer hypothetischen Situation; Diese Einrichtung verfügt über einen Sicherheits-Perimeter, und wenn jemand zu diesem Perimeter bewaffnet ist, wird er verhaftet, plus bewaffnet, wie es sein sollte. Er war in Uniform. In einer Situation von Stress für Soldaten können sie wissen, ob es sich um eine militärische Uniform, Polizei, Paramilitäre handelt? Er war in Uniform mit einer Pistole in seiner Hand. Was muss ich sonst? Er war sehr glücklich, ”, Ibishi sagte, als er gebeten hatte, die Situation zu erklären.

Ibishi sagte, Stankovqi sei offen verhaftet worden.

Er wurde nicht eingeführt, aber die Person hat unsere Positionen in Potok angegriffen und bewaffnet. Er ist die fahnenhafte Verhaftung und ist hinter dem Schicksal, das eine Zurückhaltung in der Gegenseitigkeit der Verwendung von Waffen war”, sagte Ibishi.

Auf der anderen Seite, die Gesetze sagten, es sei nichts anderes, als er sagte, dass sie ihn dort brachten. Es war der Tatsache, dass diese Person irgendwo verhaftet wurde und dort gebracht wurde und dass der Zeuge den Ort erschossen hatte.

Er attackierte unsere Positionen. Wir müssen verstehen, und für sie versuche ich klar zu sein. Wir haben ihn nicht verhaftet, aber er angegriffen uns”, sagte Ibishi.

Gefragt, ob er anwesend war, als Stankovovic verhaftet wurde, aber basiert auf dem, was Soldaten gesagt haben, er im Wald gefunden und ihn verhaftet hatte.

Nein. Sie fügen sie hinzu, die sie gefunden haben, aber ich habe den Bericht von dem überlegenen der Einheit, dass er angreifende Positionen und verhaftet wurde eingeführt. Er wurde nach Baygora gebracht, als ich damals mit einer Generation von Kadetten trainierte, und ich nehme ihn direkt in die Kasernen in Bigora”, Ibishi sagte.

Ibishi sagte, er erinnere sich nicht an das Zeugnis von Stankovic in Den Haag, sondern hat sich vermutlich teilweise gefolgt.

Ich beg euch, ihr habt seine Lüge vermittelt, dass mein Bruder zum Schneiden von Holz genommen wurde. Was lehnen Sie, die auf ihm liegen? Er erfindet sich. Es ist nicht nur zu sagen. Bitte, wenn Sie irgendwelche Beweise haben, nicht nur weil Stankov es sagte. Mein Bruder war nie an Transport oder Holzhandel oder etwas anderes beteiligt, ich hatte absolut keine Kenntnis über ihn (Stankovink). Sie sagten mir, wenn Sie eine Basis oder nur nach Stankovics Aussagen hatten?

Aber in der Frage von Ibishi beantwortete die Gesetze nicht, aber ging weiter, um die Aussage von Stankovisk zu lesen, und sagte, dass, als er an diesem Punkt angekommen war, vier bewaffnete Männer ihn näherten, seine Augen bedeckten und seine Hände hinter seinem Rücken gebunden.

Die Antwort des Zeugen wurde nicht gehört, als er gefragt wurde, ob er dieses Stück Stankovics Zeugnis sah.