Peter Shala's Jail Continued

Mit der Entscheidung vom 19. Januar 2024 hat der Leiter des Gerichts, Mapie Veldt-Foglia, das Amt für Sonderstaatsanwaltschaft und den Schutz der Opfer bestellt, die, wenn sie möchten, ihre Aussagen für die bevorstehende Haftprüfung vorlegen, dies spätestens am 5. März 2024 tun müssen.

Dies ist die 15. Bewertung der Haft für Beschuldigte Shala.

“U n SINCE die Haft des Angeklagten; b. U n SERVANT SPS und der Rechtsanwältin der Opfer, wenn er wünscht, Parameter für die bevorstehende Haftprüfung der Anklage spätestens am Dienstag, 5. März 2024 zu präsentieren; c. U n SINCE die Verteidigung, um Parachutes für die nächste Haftprüfung des Verfahrens zu präsentieren, wenn Sie möchten, spätestens am Dienstag, 12. März 2024; d. P WARCTON, dass jede Antwort, wenn die SPS und der Verteidiger der Opfer wollen, spätestens am Freitag, den 15. März 2024” übergeben wird, sagt die Entscheidung über die 15. Haftprüfung für Peter Shala.

In seinen Aussagen hatte die SPS bestätigt, dass eine Fortsetzung der Haft für den Angeklagten erforderlich ist, da sich keine Umstände geändert haben, da die Prüfung der 14. Haftprüfung für Shala nach ihnen durch das Panel nicht vorgenommen hat.

“Insbesondere erinnert der ZPS daran, dass das Gericht in seinem 14. Gefängnisstrafenurteil einen Verdacht (well) bewiesen hat, dass der Angeklagte zahlreiche Verbrechen in der Zuständigkeit des DSF begangen hat und erklärt, dass keine Umstände, die diese Definition ändern könnte, seit” nicht in das Urteil aufgenommen worden ist, nach dem Recht auf Gerechtigkeit gesagt wird.

Darüber hinaus behauptet die Entscheidung, dass die SPS das Risiko der Flucht hält, und argumentiert, dass das Urteil am Ende ist, und dies erhöht das Risiko weiter.

“Die SPS wiederholt weiter ihr Argument, dass all diese Risiken nur mit der fortgesetzten Unterstützung des Angeklagten in den DSF- Hafteinrichtungen, wo Kommunikation und Bewegung effektiv überwacht und effektiv eingeschränkt werden können, erleichtert werden können, sagte die Entscheidung.

Während die Verteidigung von Shala bestätigt hat, dass die anhaltende Inhaftierung des Angeklagten illegal ist.

“Der Schild behauptet, dass die Haft des Angeklagten weiterhin illegal ist und dass sein Gleichnis garantiert ist, da die SPS nicht geprüft hat, dass seine Haft zum Zeitpunkt der Überprüfung” erforderlich bleibt, betonte die Entscheidung, dass in ihren Aussagen die Verteidigung das gute Verhalten des Angeklagten bei den Hafteinrichtungen des KSF berücksichtigt werden sollte.

Die Verteidigung hat bestätigt, dass der Angeklagte keine Gefahr hat, zu entkommen, und dass die Schlussfolgerung der SPS in Bezug auf das Problem, nach ihnen, Spekulation und unbegründet ist.

“Linked zur Fluchtgefahr, erklärt die Verteidigung, dass der Angeklagte nicht Gefahr läuft weg und erinnert daran, dass das Panel in der 14. Haftentscheidung in dieser Hinsicht gefunden wird. Sie fügt hinzu, dass die Erklärung der SPS, dass die bevorstehende Schließung des Verfahrens das Risiko erhöht, die Flucht des Angeklagten zu laufen, unbegründet, speziuliert und nicht eine interoperierende Umgebung darstellen könnte, die die vorherige Feststellung des” Panels verändern würde, wird nun gesagt.