Offizielle Antwort auf Thacis Schutzgrund: Justizministerium zahlt nur einen Anwalt, Prozess wurde verlängert

Hashim Thacis “Support for Jury Protection Foundation” hat auch offiziell reagiert, nachdem Unregelmäßigkeiten in der Öffentlichkeit wegen der Unterbrechung des Vertrages mit einigen Thaci Anwälten in Den Haag und Bedenken der Bürger über den gerichtlichen Prozess entstanden sind.

In ihrer Antwort äußert diese Stiftung Bedenken über den langjährigen Prozess über jede Prognose hinaus und sagt, dass die Ausgaben des Verteidigungsteams untragbar werden.

Nicht zu einer Last auf den Staat zu werden, nach dem offiziellen Kommuniqué der Stiftung, deutet darauf hin, dass die Familie von Präsident Thaci nicht mehr als drei Jahre lang das Unterstützungsschema des Justizministeriums verwendet hat, das auf Grund- und Sekundärrecht zur Verfügung gestellt wird und dass es weiterhin ihre eigenen Haushaltskosten decken wird. Aber nach ihnen wächst der Prozess über jede Prognose hinaus und die Ausgaben der Verteidigungsteams werden für Familien und bereitwilligen Menschen untragbar, so dass die Stiftungen Bedenken für den weiteren Prozess und die Unfähigkeit, auf Verteidigungsanforderungen zu reagieren.

Die vollständige Kommunikation von Hashim Thacis “Stiftung für den Schutz der Jury:

Die “Support for Hashim Thaci’s Jury Protection” Stiftung, nach Ankündigung der Unterbrechung des Vertrags mit einem Teil des Verteidigungsteams von Präsident Hashim Thaci und der Ankündigung des Justizministeriums, hat zahlreiche Reaktionen und Bedenken der Bürger angenommen.

Das Justizministerium hat beschlossen, Zahlungen nur mit den Anwälten zu leisten, mit denen es eine Vereinbarung gibt, ohne die Vereinbarung nur für einen Anwalt zu beschränken, der im Falle von Präsident Hashim Thaci nur die Kosten des Anwalts decken könnte. Luca Mistitch. Auf diese Weise ist die Begrenzung der Verteidigungsausgaben des Justizministeriums nicht in der Lage, den entsprechenden Vertrag fortzusetzen, und dass der von diesem Ministerium als solche begrenzte Betrag auch für die monatlichen Ausgaben eines internationalen Anwaltssupportpersonals nicht ausreicht.

Indem wir Menschen für jede ihrer Anliegen humbly danken, schätzen wir die Notwendigkeit, diese Klarstellungen anzubieten:

Als Ergebnis der Überprüfung der subrechtlichen Handlungen des Justizministeriums, die über die Möglichkeit der Entschädigung für Verteidigungsmannschaftsausgaben im gerichtlichen Verfahren von Den Haag hinaus beschränkt sind, hat das Gesetz in der Macht zwar rechtliche Gründe für die Deckung dieser Kosten geschaffen, aber die einzige Lösung war, den Vertrag mit einem Teil von Herrn Thaci aufgrund finanzieller Unzulänglichkeit zu schließen, um diese Kosten zu decken.

Das Justizministerium hat beschlossen, Zahlungen nur mit den Anwälten zu leisten, mit denen es eine Vereinbarung gibt, ohne die Vereinbarung nur für einen Anwalt zu beschränken, der im Falle von Präsident Hashim Thaci nur die Kosten des Anwalts decken könnte. Luca Mistitch. Auf diese Weise ist die Begrenzung der Verteidigungsausgaben des Justizministeriums nicht in der Lage, den entsprechenden Vertrag fortzusetzen, und dass der von diesem Ministerium als solche begrenzte Betrag auch für die monatlichen Ausgaben eines internationalen Anwaltssupportpersonals nicht ausreicht.

Bislang ist aber fast das gesamte Engagement von Herrn Thaci durch den Beitrag von Familie und Wohlwill abgedeckt, und wir danken ihm herzlich für seine Unterstützung. Die Familie von Präsident Thaci hat nicht mehr als drei Jahre lang das Unterstützungsschema des Justizministeriums verwendet, das auf Grund der primären und sekundären Gesetze aktiviert ist, und es wird weiterhin ihre eigenen Haushaltskosten decken. Aber der Prozess wächst über jede Prognose hinaus und die Ausgaben von Verteidigungsteams werden für Familien und Wohlwillen untragbar, so dass wir uns über den Prozess der Weiterentwicklung und nicht auf Verteidigungsanforderungen reagieren.

Mit Dankbarkeit für alle Beteiligten fordern wir, dass die Frage der gesetzlichen Schutzausgaben mit der höchsten Ernsthaftigkeit der Institutionen des Landes angegangen wird.