NGOs bitten Kurti Regierung, Sicherheitsfonds zu öffnen

Vier nichtstaatliche Organisationen, I KD, INPO, FOL und Y Die IHR-KS, haben vom Ministerium für Finanzen, Arbeit und Transfers und der Agentur für Privat- und Information (API) angefordert, dass im Einklang mit Verpflichtungen aus den anwendbaren Gesetzen die Daten im Zusammenhang mit dem Sicherheitsfonds öffnen und diese Informationen declassifizieren. Nichtregierungsorganisationen sagen [...]
Nichtregierungsorganisationen sagen, dass durch die Entscheidung Nr.12/2022, ehemaliger Kosovo-Finanzdirektor Ahmet Ishmael sie als “K O klassifiziert hatte Alle Informationen über “
Sie sagen, dass die Bewertung dieses Dokuments gemacht wurde, angesichts des bereits abgeschafften Gesetzes für die Klassifizierung und Sicherheit Nr. 08/L-175.
Die Betonung, dass der unberechtigte Betrieb dieser Daten, insbesondere der gesammelten Gesamtbetrag und die Anzahl der Mitwirkenden, die Sicherheitsinteressen der Republik Kosovo, auf der regionalen Ebene und auf dem breiteren” schaden könnte, sagen diese NGOs, dass “eine abstrakte Begründung ist, die sich nicht auf Fakten” stützt.
Diese breite Interpretation der regionalen Sicherheit und breitere Informationen über den Betrag, den ein freiwilliger Fonds gesammelt hat, ist eindeutig unbasiert. Darüber hinaus ist eine solche Erklärung paradox, da alle Gesetze für die Budgetierung der Republik Kosovo detaillierte Daten zum Gesamtbudget der Kosovo-Sicherheitskräfte anbieten. So ist es paradox, dass das Grundbudget der Kosovo-Sicherheitskräfte detailliert veröffentlicht wird, bis ein Großteil des freiwilligen Fonds vertraulich ist”, NGOs weiter sagen.
Im Hinblick auf <x0 nationale Sicherheit”, I KD, INPO, FOL und Y Die IHR-KS sagen dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte [nach Artikel 53 der Verfassung für Kosovo angegliedert], dass trotz der Tatsache, dass der Begriff der nationalen Sicherheit nicht umfassend definiert werden kann und eine breite Wertschätzung aufweist, die Grenzen dieser Bedeutung nicht über seinen natürlichen Sinn hinaus ausdehnen können.
Sie sagen, dass gute internationale Standards bestimmen, dass bei Informationsbewertungen die schmale Informationskategorie angezeigt und beschrieben werden sollte, welche Schäden aus der Entdeckung, einschließlich des Schweregrads und der Wahrscheinlichkeit, entstehen könnten.
Die <x0vedment in Frage - weder in der Nähe - erfüllt diese Standards” - und sie sagen, es ist nicht im Text und Geist der justiziellen Ordnung Kosovos, dass mit Entscheidungen, die abstrakte Begründungen enthalten, grundlegende Prinzipien verletzt werden.
So schätzt NGOs, dass die Informationsklassifizierung “Security Fund” durch den ehemaligen Schatzkammerdirektor, jetzt BQK Governor Ahmet Ismajli, dem Völkerrecht und guten Standards widerspricht.
Die EPI, diese NRO-Stresse, hat am 8. Juni 2022 eine Aufforderung zur Entklassifizierung von Informationen angenommen, aber es bleibt unklar, warum diese Agentur bisher keine endgültige Entscheidung über diese Anforderung erlassen hat, “, um der Öffentlichkeit ihr Recht zu verwirklichen, über” informiert zu werden.
“Die luftdichte Erfassung der Daten für den Sicherheitsfonds ist ein starkes Beweis für die mangelnde Transparenz der Regierung, die von der Vetevendosje Bewegung geführt wird. Wir laden die Agentur für Information und Privateität im Rahmen ihres Mandats ein, die Rechtmäßigkeit und das Recht der Bürger zu schützen, auf Informationen über den Sicherheitsfonds zuzugreifen und dadurch institutionelle und politische Unabhängigkeit zu bezeugen”.
Wenn die Agentur für Information und Privateität in diesem Fall keine Entscheidung über die Verdienste erstelle, sagen NGOs, sie werden die Möglichkeit der Einleitung von gerichtlichen Verfahren erwägen, um das Recht der Bürger auf Auskunft zu schützen.












