Murati: Die Todesstrafe hat sich nicht erwiesen, Verbrechen zu verhindern

Nach dem tragischen Fall in Podujevo, in dem die 18-jährige Bewegung für die Union gestorben ist, schätzt Valon Murati, dass die Debatte über die Todesstrafe für Verdächtige “ein Versuch ist, die Verantwortlichkeiten zu fliehen, die wir als Gesellschaft haben”.

Er sagt, wir sollten sehen, wo wir als Gesellschaft versagt haben, angefangen mit Familie, Schule, Sozialdienstleistungen, Gerechtigkeit, Journalismus und Wirtschaft.

“Wie viele Fälle von Makabre-Kriminalität wie der letzte Fall in Podujevo, führt die Debatte über die Todesstrafe zu einem Schluss. Anstatt eine Gesellschaft zu sein, um zu sehen, wo wir in solchen Situationen versagt haben, vor allem, wenn es delikate Minderjährige gibt, beginnend mit Familie, Schule, Sozialdienstleistungen, Gerechtigkeit, Journalismus und Wirtschaft, finden wir die Lösung einfacher. Lassen Sie die Todesstrafe” in soziale Netzwerke, unsere Kaffeetische verwandeln und manchmal können Sie solche Einstellungen in unseren Medien zu hören”

Wie Murati betont, wird der Ruf, die Todesstrafe zurückzusenden, dazu aufgerufen, unsere Verantwortung als Gesellschaft zu entziehen”.

Es ist eine Reihe von Fragen zu fragen. Wie ist unsere Ausbildung? Wie ist die Wirtschaft und soziale Dienstleistungen? Wie ist unsere Familie? Welche Gerechtigkeit wollen wir, und was ist unser persönlicher Bericht über das Gesetz? Welche Politiker lieben und beten wir? Welche Debatten wollen wir an unseren Fernsehabenden hören? Wie führen wir uns auf sozialen Netzwerken, vor allem jene, deren Einstellungen wir ablehnen? Welche Art von Geschäftsleuten mögen wir wirklich? Wie lernen wir unsere Kinder? Welche Werte fördern wir in ihnen?

Auf der anderen Seite sagt der Vorsitzende, er sei nicht bewiesen, dass er das Verbrechen gestoppt hat.

Andererseits geht die Debatte über die Todesstrafe in der demokratischen Welt weiter, aber großflächige demokratische Länder haben diesen Satz völlig gestoppt, weil neben den moralischen Problemen, die sie verursacht, neben den wichtigsten Fehler, die identifiziert wurden, die Todesstrafe nicht bewiesen hat, Verbrechen zu verhindern”.

Andererseits berichtet Murati, dass die Todesstrafe die Mitgliedschaft im Kosovo im Europarat und in der Europäischen Union verweigert.

Und schließlich kommen wir zur Situation, in der Kosovo ist. Diese Debatte ist in der Praxis unbrauchbar. Es kann auf akademischer Ebene diskutiert werden, aber der Satz kann nicht nach Kosovo zurückgegeben werden. Sofern wir dem Europarat und später der Europäischen Union beitreten wollen. Sie können dem Europarat nicht akzeptiert werden, wenn Sie die Todesstrafe in Kraft haben. Dies ist ein unanwendbarer Zustand, weil das Verbot dieses Satzes in allen Europaratsstaaten durch das Protokoll 13 (2002) des Europäischen Menschenrechtsübereinkommens absolut unter Kriegsbedingungen steht. Diese Debatte findet oft in Albanien statt. Die Situation ist die gleiche. Allein im letzten Fall kehrt der albanische Staat den vom Europarat ausgewiesenen Todesurteil zurück”.

Also lassen wir die Debatte wieder auf den normalen Weg. Nehmen Sie unsere Kinder und Jugendliche ernst. Startschule. Berücksichtigen Sie ernsthaft die frühen Anzeichen von geringfügiger Delikatheit. Versuchen Sie, eine normale Gesellschaft zu sein, damit wir Kinder haben, die passende Modelle von Erwachsenen nehmen, anstatt Modelle von “fortish”. T'E beginnt mit uns selbst. Dann die Familie. Lassen Sie uns auch unsere Einstellungen auf das Verhalten von Politikern und diejenigen beeinflussen, die sich auf das öffentliche Leben auswirken”.

Letzte “Rasten weisen auf tiefere soziale und strukturelle Probleme hin. Gerechtigkeit ist nur ein Link. Wir hoffen, dass er seinen Job richtig tut. Aber die Intervention muss viel, viel tiefer und breiter sein. Die Familie von Lulzim, der tiefsten von” Beileide, schreibt weg Murati.