Gorani: Das Schicksal der endlosen Kurt von “Zieednica”

Kosovo und Serbien haben nie mehr als 2023 Feindseligkeiten manifestiert, da sie den Konflikt vor mehr als zwei Jahrzehnten beendeten. Obwohl der Westen intensive Anstrengungen unternommen hat, die Parteien zu nähern, indem er die Lösung auf den Tisch legt, sieht der renommierte Journalist Dukagjin Gorani weder Entschlossenheit noch will in Euro-Atlantic-Bemühungen für [...]
Obwohl der Westen intensive Anstrengungen unternommen hat, die Parteien zu nähern, indem er die Lösung auf den Tisch legt, sieht der renommierte Journalist Dukagjin Gorani weder Entschlossenheit noch will in Euro-Atlantic Bemühungen, den Konflikt zu schließen.
“Der Westen hat keinen Grund, entscheidend zu sein, während die Parteien später daran erinnerten, dass sie keine Vereinbarung wünschen, die mindestens dreimal über zehn Jahre angenommen und unterzeichnet wurde” er lobte in einem Interview für das Express Journal.
Goran sieht die strukturelle Resurface des gesamten Prozesses als einen Ausweg aus, obwohl es schwierig scheint. Die Geisel sieht Kurt derzeit das Land.
Für unsere Führung ist das größere Zentrum als die historische Lösung. Ich fürchte, dass er wegen des Zorns, der sich auf die Unwissenheit verbreitet, zuerst die Föderation mit Serbien annehmen wird, anstatt eine Lösung, die uns zu Albanien zieht” er betont.
Aber es endet nicht hier, was Goran über den Regierungschef sagen muss.
“Albin Kurti ist zum Premierminister geworden und hat ein riesiges Wissen und Erfahrung in politischen und historischen Fragen zwischen uns, Serben und der internationalen Gemeinschaft”.
“Gearmt mit nur Teenager Rhetorik, hat Kurti überzeugt, dass ein mess von komplizierten strategischen, politischen, wirtschaftlichen und Sicherheitsinteressen, was Dialog nur mit Sprachformeln manipulieren kann” fügt er hinzu.
Gorani hat auch den Vorschlag der Europäischen Union kommentiert, dass die EU nach dem Urlaub sofort beginnen wird.
“Die professionelle Interpretation des Entwurfs des EU-Status verlässt ihn an Feldexperten. Ich bin nicht vorgeben, es mit gerichtlicher Genauigkeit zu arbeiten. Aber soweit es politisch verstanden werden kann, geht es um die autonome Provinz für Serben im Gebiet der Republik Kosovo”.
“Zajednica, wie vorgeschlagen wird, Risiken, die einen neuen Konflikt auslösen. Ich denke, das ist für jeden schon klar. Kosovo ist zu klein, um so große territoriale und politische Autonomie in sich selbst aufzunehmen” er betont.
Laut Goran ist das Schicksal des Premierministers Kurti mit der Assoziation verbunden, die Schaffung, die die internationale Gemeinschaft sucht, und dass Kurti “sounds übertrieben durch Felderfolge, leicht verschluckt vor ein paar Monaten”.
Heute, gemessen an seinen jüngsten Aussagen, wird er gesehen, das Spiel, wie üblich, mit der tragischen Verzögerung von ihm und dem Land verstanden zu haben. Schon sein Schicksal und seine politische Karriere sind mit Zajednica unvereinbar. Wenn er nicht, muss er verlassen; wenn er tut, wird er gedemütigt und wieder weg. Es sagt... ”
Vollständiger Interview
Frage: Kosovo und Serbien führen ihr Drama fort, das in diesem Jahr einen gefährlichen Punkt wie der Fall Banjska erreicht hat. Sehen Sie die Entschlossenheit im Westen und werden die Parteien den Konflikt vielleicht während des Jahres 2024 schließen?
Gorani: Nein, ich sehe weder Entschlossenheit noch Willen. Der Westen hat keinen Grund, entscheidend zu sein, während die Parteien später vereinbart haben, dass sie keine Vereinbarung wünschen, die mindestens dreimal über zehn Jahre angenommen und unterzeichnet wurde.
Serbien will das nördliche Kosovo, nicht Zajednica. Kosovo will Norden halten, aber nicht einmal Zajednica implementieren. Formweise kann der Westen die Parteien zwingen, aber er will nicht.
Ich sehe nicht, dass diese absurde Situation eine Lösung mit Ausnahme der strukturellen Neubewertung des gesamten Prozesses hat. Wenn niemand Zajednica liebt, gibt es keine Notwendigkeit zu etablieren. Wir alle wissen, dass es eine andere Lösung gibt, aber die Regierung von Albin Kurti hat Angst davon. Kurt kam zur Macht, ihn zu verachten und zu entwerfen.
Das ist ein großes Problem. Die Übergabe der Grenzen kann kaum an den Tisch zurückgegeben werden, aber es ist nicht ganz unmöglich, wenn es gegenseitige Willens gibt. Für unsere Führung ist es jedoch mehr als die historische Lösung. Ich fürchte, dass er wegen des Zorns, der aus seiner Unwissenheit herausgeht, zuerst die Föderation mit Serbien annehmen wird, anstatt eine Lösung, die uns nach Albanien zieht.
Frage: EU-Hohe Vertreter Josep Borelli und dann drei europäische Führer sagten, Kurti und Vuciq haben sich im Oktober verpflichtet, die von ihnen vorgeschlagenen Vereinbarungen umzusetzen. Wenn in solchen Formen von Treffen, was vor dem Chefminister Kurti und dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vuciq mit europäischen Führern geschehen ist, zugesagt wird, sollte das Wort genommen werden?
Gorani: Vielleicht wird das Wort im Westen gehalten. In uns auf dem Balkan wird die Treacherei als Tugend betrachtet, während das Wort ʹ Schwäche gehalten wird. Derzeit sind in Serbien und Kosovo zwei ultrabalkane Strukturen in Kraft: Versprechen ohne Angst vor Augen und Verrat ohne Scham. Selbstverständlich waren sogar frühere Mächte ähnlich, aber diese Strömungen, Vuchy und Kurti, haben die Treacherei und unverantwortlich auf Ebenen erhöht, aber Sie sagen Spaß. In den vergangenen Jahren fanden innerhalb von Wochen oder Monaten Bruchverträge statt: Heute wird es in einem Satz, innerhalb einer Kommunique oder Pressekonferenz getan. Zum Beispiel sind wir heute daran gewöhnt, es normal zu betrachten, wenn der Premierminister, der Präsident oder der Sprecher des Parlaments ihre Rede mit der Ablehnung des Vertrages beginnen und mit seiner Zulassung endet. Oder umgekehrt. Ich habe keine Chance, diese Grundknappheit von scrulli zu sehen.
Frage: Wenn Kurt bereit ist, Vereinigung aufzubauen und Vuciq die de facto” Anerkennung als die Führer von Frankreich, Deutschland und Italien sowie die Vereinigten Staaten ohne formelle Anerkennung zu machen, ist dies eine Formel, die alte Feindseligkeiten stoppen und eine gewisse Normalität gewährleisten kann?
Gorani: Zajednica, wie vorgeschlagen wird, Risiken, die einen neuen Konflikt auslösen. Ich denke, das ist für jeden schon klar. Kosovo ist zu klein ein Staat, um so große territoriale und politische Autonomie in sich zu absorbieren. Ein Viertel Jahrhundert ist durch den Krieg mit Serbien vergangen, und zwei Völker sind von einander extrem entfremdet.
Denken Sie daran, die Beziehungen zwischen Albanern und Serben können nicht mit der Authentizität von Kroaten, Bosken, Montenegrinen oder sogar Mazedonen mit Serben verglichen werden. Alle von ihnen sprechen und verstehen eine gemeinsame Sprache, leben in einem gemeinsamen kulturellen Raum, der auch ihre politische, wirtschaftliche und soziale Nähe bewahrt hat. Wie formal sie jedoch ablehnen, es zu akzeptieren, bleibt das eine Tatsache. Historisch sind sie Menschen in der Nähe zueinander. Aber nicht uns.
Mit Albanern und Serben ist das Problem viel einfacher noch viel härter. Heute sprechen wir nicht, noch verstehen wir die Sprache der anderen. Politische Weltsichten, kulturelle Effizienz und soziale Logik sind diametral im Gegenteil. Wir suchen den Westen, den Osten. Heute gibt es keine minimale Erwähnung des ehemaligen gemeinsamen Lebens, wenn es jemals eine solche Sache gab. Ich traf mich persönlich und nur für das Alter eine sehr kleine Anzahl von Menschen, die noch Serbisch oder Serbisch sprechen, was einst genannt wurde. Die heutigen ideologischen Städte Belgrads für die serbische Welt können vielleicht im Balkanviertel Sinn machen, aber nicht in uns. Kosovo-Albaner können sie nicht einmal linguistisch verstehen, lassen sie sich allein strukturell.
Also, was sprechen wir? Nach fast 50 Jahren bewusster und systematischer Abreise können und sollten zwei Personen, die nicht miteinander leben wollen, nicht involuntari coexistence gezwungen werden. Heute wissen wir nicht einmal miteinander. Wie auf Englisch sagt, sind wir voll ausgebildet. Wie immer zuvor bin ich davon überzeugt, dass wir Lösungen finden müssen, die es uns ermöglichen, die Nachbarn zu korrigieren, ohne dass die Koexistenz widersprüchlich ist.
Frage: Verein bleibt ein schwieriger Punkt. Obwohl der Premierminister Kurti gesagt hat, es angenommen zu haben, ist die Annahme der Fördervorschläge für die Umsetzung nicht einfach. Sind Sie der Meinung, dass Sie diesen Premierminister sehen werden, der einen Verein gegründet hat, der mit fast allen Mitteln umstritten ist?
Gorani: Albin Kurti ist zum Premierminister geworden und verfügt über große Kenntnisse und Erfahrungen in politischen und historischen Fragen zwischen uns, Serben und der internationalen Gemeinschaft. Er und seine Organisation wurden in den Rändern eines quassy-politischen Aktivismus mit einer flachen Überzeugung über diesen politischen Prozess geführt, der mit einem unwiderstehlichen internationalen Interesse, voller regionaler Zusammenarbeit und Herausforderungen, gefüllt ist. Kurti ist überzeugt, dass ein mess von komplizierten strategischen, politischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interessen, was der Dialog nur mit Sprachformeln manipulieren kann. Wie die Art und Weise, wie er Vetevendosje in ein Reich von Worten gebaut hat, hat dasselbe versucht, es in die komplexe Methode des internationalen Realismus in der Erwachsenenwelt umzusetzen. Am Ende ist es zum Gegenstand der Beseitigung und der Sanktionen geworden, die er persönlich und damit die ganze Republik Kosovo.
Die letzten Tage scheinen den Schrecken der Manipulationen zu verstehen, die ihn in diesem Jahr leicht verschluckt haben, zuerst in Brüssel und dann in Ohrid. Es scheint, dass er heute bewusst ist, dass er in die älteste Täuschung der Welt gefallen hat, als er zuerst ermutigt und schlägt seinen Arm für sorgloses Verhalten, und ein paar Monate später, um ihn zu conditionieren und ihn zu erpressen.
Die Errichtung von Ordnung und Recht im Norden, der Krieg der kriminellen Gange im Norden, die Bereitstellung von Spezialpolizei im Norden, die Ablehnung der serbischen Wahlen im Kosovo, etc.. All dies wurden von Kurti durch die obersten politischen und Sicherheitsbehörden im Kosovo erlaubt (QUINT, KFOR, EULEX) mit einem einzigen Ziel von ♫ schließlich die Zaednicas Drift Station anzunehmen, die heute auf der Tabelle ist. Dieses Tier, das vor ein paar Monaten leicht verschluckt hat, von Erfolg auf dem Feld überwältigt.
Heute, gemessen an seinen jüngsten Aussagen, wird er gesehen, dass er den Poren, wie üblich, mit einer tragischen Verzögerung für ihn und das Land verstanden hat. Schon sein Schicksal und seine politische Karriere sind mit Zajednica unvereinbar. Wenn er nicht, muss er verlassen; wenn er tut, wird er gedemütigt und wieder weg. Kleines Wissen ist gefährlich, es sagt...
Frage: Nach dem, was wir im bereits veröffentlichten Staatsentwurf gesehen haben, geht es nicht nur um einen Verein, sondern um eine Autonomie, die die Serben des Kosovo gewinnen, die den institutionalisierten Einfluss Serbiens ermöglicht. Es gibt sogar Schätzungen, dass dies in Zukunft zur kosovo-Föderalisierung führen wird. Aber die USA und die EU sagen, dies sollte nach der Kosovo-Konstitution geschehen. Ist diese Garantie ausreichend?
Gorani: Die professionelle Leistung des Entwurfs des EU-Gipfels verlässt es auf Feldexperten. Ich bin nicht vorgeben, es mit gerichtlicher Genauigkeit zu arbeiten. Aber soweit es politisch verstanden werden kann, geht es um die autonome Provinz für Serben im Gebiet der Republik Kosovo. Für eine Autonomie, die regelmäßige offizielle Präsenz, wirtschaftliche Unterstützung und politische Unterstützung aus der Republik Serbien hat. Kurz gesagt, nach diesem Entwurf-Sttuti ist Zajednica eine administrative Erweiterung Serbiens innerhalb des Kosovo-Gebiets.
Ich stimme zu, dass mit seiner Umsetzung die Grundlage eines dualistischen Regierungssystems eines Landes, da Kosovo von der Regierung in Pristina und in Belgrad ko-governiert wird. Ich möchte sagen, dass dies sehr wie die aktuelle Vereinbarung in Bosnien und Herzegowina mit dem Dayton- und Republika Srpska-Abkommen aussieht, aber in Wirklichkeit ist es viel, viel schwieriger als das aus früheren Gründen. In Kosovo wäre dies die föderale Anordnung zwischen zwei Personen, die keine gemeinsame Sprache sprechen, die im Alltag nicht ohne Übersetzer oder ohne Anerkennung internationaler Sprache miteinander verstehen. Lassen Sie uns nicht über die Tatsache sprechen, dass der Staat Serbien sein Ziel von Zajednica nicht verbirgt, die die Instabilität im Kosovo fördert, nicht so weit von der Brücke zwischen zwei Völkern entfernt.
Natürlich können wir den Westen hier nicht schulden, dass eine solche Einstellung perfekt normal und anwendbar versteht. Staaten wie Belgien, die Schweiz, Italien, Spanien und viele andere leben in föderalen und konföderalen Anpassungen mit verschiedenen und offiziellen Sprachen und Kulturen. Wir alle wissen das. Natürlich erwartet der Westen, dass wir auch funktionieren.
Aber ich konnte in den letzten 30 Jahren nicht sehen, dass eines dieser beiden Völker sogar die Sprache des anderen gelernt hat. Ich sehe heute keine Bereitschaft von einem der Völker (und Regierungen), dass ethnische Minderheiten Staats- und Sozialvermögen betrachten, anstatt die ethnopolitische und demografische Barriere. Also, wieder, was reden wir hier?
Was die Verfassung betrifft, gilt ein internationales Abkommen als verfassungsmäßig. Eine Vereinbarung über Zajednica, die zwischen Kosovo, Serbien und der internationalen Gemeinschaft erreicht wird, wird irgendwie in Übereinstimmung mit der Verfassung betrachtet. Etwas anderes ist, ob es funktionieren oder Unterschiede zwischen den beiden Völkern vertiefen wird.
Wie für den Westen funktionieren die Vereinbarungen, solange der Wille zur Umsetzung und Wartung besteht. Er hofft, dass Serbien und Kosovo dies seit der beiden Forderungsmitgliedschaft in der EU, etc. haben. Aus der Erfahrung wissen wir jedoch, dass beide Länder und beide Menschen liegen. Daher sind die Chancen, dass die beiden Regierungen in Pristina und Belgrad einige formale Schritte unternehmen, um die Vereinbarung durchzuführen und sie dann durch die Fortführung mit dem alten zu paralysieren.
Frage: In diesem intensiven Prozess des Dialogs und der Entwicklung am Boden des Kosovo endete mit EU-Sanktionen, wurden sie nicht entfernt, auch wenn Kosovo zu einem Angriff aus Serbien kam, also Banjska, wie haben wir in diesem Bericht mit Brüssel und Washington beendet?
Gorani: Für uns war Banjska der Moment der serbischen Aggression gegenüber dem Kosovo. Für den Westen war Banjska (auch) die Folge der unverantwortlichen Politik der Regierung in Pristina in Richtung Norden und Serben. Natürlich gab es auch Aggression, aber aufgrund des allmählichen Übergangs der politischen und Sicherheitslage. Soweit ich die politische Logik des Westens versteht, sollten wir glücklich sein, dass sie nach Banjska keine Sanktionen gegen uns ausweiten.
Offenbar sind wir noch nicht in der Lage, die Art und Weise zu verstehen, wie wir aus dem Ausland gesehen und geschätzt werden - nicht als Opfer, sondern als unverantwortlicher Staat für Minderheiten, multiethnische Zusammenarbeit und regionale Zusammenarbeit. Gleichzeitig muss ich wiederholen: Es ist nicht wichtig, dass unsere Wahrheit, es ist einfach, dass es am Ende übersteht. Und in unserem Fall und den ganzen Balkan ist dies die westliche Wahrheit. Dies ist, weil die Wahrheit von dem, der die wahre Macht der militärischen, politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Macht hat, nicht von dem, der historische Fakten und die rudeness der Gerechtigkeit und der Moral in der Politik bietet.
Wir liefen in Washingtons Brüssel, als wir uns entschieden haben, unsere Wahrheit von ihrer Wahrheit zu trennen. Dieser Prozess begann nicht mit der Kurti-Regierung, aber sobald die Folie ihren Höhepunkt erreicht hat. Heute interpretieren wir und der Westen die Welt und unser Platz darin ganz anders. Sad zu sagen, unter Berücksichtigung, dass wir von den Anfängen so viel zur Harmonisierung dieser Wahrheiten verpflichtet haben. Aber vielleicht kommt jede Balkangesellschaft zu einer Zeit der Konfrontation mit dem Westen. Offensichtlich ist jetzt unser Moment.
Frage: Sie haben diese Themen in diesem Jahr schon lange diskutiert, Prime Minister Kurti hat einen hartnäckigen Dialogansatz gehabt. Hat dies jemals in diesen Verträgen bezahlt?
Gorani: Far from it. Seine Ausdauer wurde erfolgreich gegen ihn eingesetzt. Zuerst erlaubten sie ihm, zu glauben, dass er sich verhalten könnte, wie er wollte und dann Sanktionen auf ihn verhängte und ihn gezwungen hatte, ein viel schlechteres Abkommen als die von alten zu akzeptieren. Irritability ist ein Mangel an Intelligenz und Angst vor Veränderung. Offensichtlich verwirren Kurt ihn mit Würde und Konsistenz. Absurd.
Schließlich, was hat er mit würdigem hartnäckigen Charakter gewonnen? Wirtschafts- und politische Sanktionen und der EU-Staatsentwurf für ein Kosovo. Er gewann das.
Heute hat Kurt sich definitiv in einer unmöglichen Situation stecken. Er kann Zajednica nicht implementieren und hat kein Gesicht, um die Rückkehr der Grenzredefinition zu fordern. Es gibt keine Zwischenlösung. In Panik in der Sackgasse, in der er sich hineinkam, kam der Tevon auch mit einer Idee als banal, als störend, wie es war, die seine Jugendlogik nur weit verbreitet - die Bedrohung des Krieges.
Also, jetzt zwei bis drei Monate, alle Regierungs- und Präsidentschafts Kellnerinnen entwickeln nur eine Geschichte, eine der möglichen Kriegsgefahr, um die Bürger einzuschüchtern. Jeden glücklichen Tag erwähnen Kurti, Osmani, Konjufca, Gervala und viele andere ständig die Möglichkeit des Krieges für einen einzigen Zweck: die Kosovo-Gesellschaft zu zwingen, Zajednica zu akzeptieren, indem sie Flucht aus Zerstörung und Mord interpretiert.
Dieser Erzähler, so naiv wie gefährlich, erscheint jung und transparent. Niemand im Westen spricht über einen möglichen Krieg im Kosovo, viel weniger in Serbien. Auf der anderen Seite nehmen Kurti und Osman neben der pompösen Erwähnung des Krieges in Interviewaussagen keine Taten auf. Weder spricht jeder von einer Bevölkerungs Mobilisierung, noch von Plänen zum Schutz der Bevölkerung. Nur leere Worte. Das, weil sie beide kennen den Krieg sprechen, ist nur eine Menge Kinder.
Allerdings ist es auch der Indikator für ihre Verlegenheit, mit der Anwendung von Zajednica konfrontiert. Sie denken, dass Blackmailing entweder Zajednica oder Krieg wirklich funktionieren wird.
Frage: Viele der Dinge, die bereits geschehen sind, sind die Entscheidung Serbiens, den Verkehr von Autos mit RKS-Platten über das Territorium zu ermöglichen, ist ein Szenario, das vom Westen vorbereitet wird, durch das Kosovo und Serbien zu Fuß gehen sollten. Glauben Sie daran, oder sollten wir auf das Ende warten?
Gorani: Warum denken Sie nicht, dass die nördlichen Serben freiwillig sind und aus Angst vor Kurt und Pristina ein Morgen genommen wurden und dann Teller bekommen. RX? Dieser Wahnsinn kann nur einen Sprecher für Vetevendosje formulieren.
Natürlich ist es alles verrückt. Kurti kam auch auf der Konferenz am Ende des Jahres mit Journalisten. Durch diese Aktion versucht Belgrad, zu beweisen, dass sie seine Verpflichtungen erfüllt und gleichzeitig den Druck auf Kurti hinzufügt, sie zur Umsetzung von Zajednica zu zwingen. Wir werden diesen Druck zu Beginn des neuen Jahres untersuchen.
Frage: Glauben Sie, dass die EU-Instrumente, das Versprechen der Mitgliedschaft in dieser Organisation, die Gelder, die die Länder erhalten, ausreichen, um Kosovo und Serbien zu überzeugen, Vereinbarungen umzusetzen
Gorani: Diese Mittel haben eine Bedingung, sowie der EU-Mitgliedschaftsprozess wird durch den Begriff Zykondiktionalität gekennzeichnet. Es gibt kein Geld ohne Erfüllung von Vokalen. Und für Kosovo, was ist das Versprechen an Zusagen: die Umsetzung von Zajednica, die nach Brüssel zu einer Viertel Normalisierung führt. Aber wagt Kurt, das zu tun und das Urteil der Geschichte zu entkommen?
Soweit ich vor einigen Wochen sehen kann, dachte er, dass er es tun könnte. Nun, wieder hat er seinen Verstand geändert: Der Entwurf-Stitut ist ein historisch unzumutbarer Biss.
Auf der anderen Seite ist niemand in der Opposition daran interessiert, Kurts Stuhl zu fangen. Es war aber ein elektrischer Stuhl für die Durchführung politischer Karriere seit Jahren.
Also in diesem Macabre Spaß warten wir alle auf den nächsten Clanschritt in Regierung und Präsidentschaft. Welche andere Taktik werden Sie sich erinnern, wenn dies nicht mit Krieg beginnt? Was ist die nächste Farce, nächste Fiktion? EU-Gelder vielleicht? Jeder nächste Treffer an die Bürger? Ich bin immer noch neugierig.












