Beatmung und Beleidigung, alles, was in der Versammlung während 2023 passierte.

Die Kosovo-Montage im Jahr 2023 fiel mit einem Mangel an Quorum, Gebühren und Missbrauch zusammen, der in den beispiellosen Schlägen zwischen PDK-Stellen und einigen der Regierungskabinetten auf der 13. Juli-Sitzung mündete.

Die herrschende Partei beschuldigt die Opposition, dass sie im Laufe des Jahres Löschmittel verwendet hat, um die Mehrheit zu schädigen. Aber das Gegenteil wird von der Opposition gesagt, die schätzt, dass die Vetevendosje Bewegung nicht den politischen Willen hatte, mit der Opposition zusammenzuarbeiten, sei es in Fragen von nationalem Interesse. Die Opposition kritisiert auch die Macht, die Legislativagenda nicht zu erfüllen und die parlamentarische Aufsicht zu verhindern.

Der Kosovo Assembly Work Monitor Violet Hajoll sagt von Kosova Preis, dass der Gesetzgeber im Jahr 2023 nur 71 Gesetze erlassen hat, oder nur 25 Prozent der Legislative Agenda von 2023. Es betont, dass viele Sitzungen wegen des Quorums gescheitert sind, während man bedenkt, dass die Versammlung in Bezug auf die parlamentarische Aufsicht der Regierung versagt hat.

“Dieses Jahr ist etwas schwächer als das des Kosovo-Parlaments des letzten Jahres, da es weniger Gesetze gibt, die im Vergleich zum letzten Jahr, in dem mehr als 100 Gesetze erlassen wurden, und in dieser Zeit haben wir etwa 60 Gesetze, die in der Versammlung verabschiedet wurden. Die Versammlung im Allgemeinen zeichnet sich durch viele Phänomene aus, es gab die Verwendung von Nicht-Parliamentariern unter den Abgeordneten, die im Juli an Gewalt beteiligt sind. Darüber hinaus gab es einen großen Mangel an MPs, so dass viele Hörer aufgrund fehlender Quorum versagt haben.

Dann war die Aufsicht nicht auf dem Niveau, es gab wenig MP-Überwachungstätigkeiten gegen Regierungsvertreter. Es gab einige Phänomene, in denen die Regierung selbst die Aufsichtsrolle des Parlaments blockiert hat. Wir haben gesehen, als der Premierminister die Fragen des Oppositionsparlaments, die im Parlament noch nie da gewesen sind, abgelehnt hat... wir hatten einen großen Mangel an politischer Konsens zwischen Position und Opposition zu internationalen Abkommen. Seit acht Monaten im Laufe des Jahres konnten internationale Abkommen des Parlaments aufgrund des fehlenden Konsenses nicht angenommen werden”, sagt sie.

Auf der anderen Seite, der Leiter der Vetevendosje-Bewegungsgruppe, Mimoza Kusari-Lila, sagt, dass die Parlamentarische Gruppe in diesem Jahr eine gute Leistung hatte, aber in bestimmten Phasen gab es Unpasse, die nach ihrer Art, als es Blockaden durch Oppositionsparteien gab.

Es argumentiert, dass der Zivilgesetzbuch auch in diesem Jahr nicht angenommen wird, bis er das nächste Jahr verheißt, dass es eine zusätzliche Dynamik der Arbeit geben wird, um Wahlversprechen zu erfüllen.

“Was die Versammlung in drei Jahren charakterisiert hat, kann gesagt werden, dass sie mit Phasen der zusätzlichen Dynamik oder Unpasse funktioniert. Dies war ein konstanter Charakter. Die Anfälle kamen, wenn es Blockaden oder Unterschiede zwischen Position und Opposition gab... Wir haben auch versucht, die Kommunikation und natürlich die Diskussion über die Ebene des Parlaments zu halten, trotz der Tatsache, dass Schwierigkeiten offensichtlich waren. Sie erwähnten die Niederlage, die mit einer Ursache zusammenhängt, die die Opposition versucht hat, durch die Veröffentlichung meiner Verdrahtungsgespräche mit dem ehemaligen serbischen Listenvertreter in der Versammlung zu drücken.

Da eine große Investition getätigt wurde, war die Ursache wieder nicht nachhaltig für jede Aktion oder Ergebnis, die sie wollten. Am Ende stecken wir mit ihrem Flug durch keine Abstimmung oder internationale Vereinbarungen fest...21:14 Wir haben uns weiterhin verpflichtet, die Legislative Agenda und das Wahlprogramm zu erfüllen, mit dem wir konkurrieren.

Soweit der Zivilgesetzbuch betroffen ist, ist er noch nicht von der Regierung gekommen. Dies ist auf eine etwas breitere Diskussion und einen Konsens zurückzuführen, der über die Position seiner Stimme 22:12 hinausgeht. Im nächsten Jahr sollte das Jahr mit der größten Dynamik sein, weil wir in unseren Wahlversprechenn tätig sind und diese Verpflichtungen ein Vertrag mit den Bürgern sind, die dem LVV Massenvertrauen gegeben haben. Wir sind der Meinung, dass wir eine beschäftigte Tätigkeit in der Gesetzgebung und der Exekutive benötigen, damit wir so viel näher an das Programm gelangen können, das wir die” Wahl gewonnen haben, zeigt Kusari-Lila heraus.

Aber die Kritik an der Mehrheit des Landes richtet sich an PDK Stellvertreter Blerta Deliu-Codra, der sagt, dass die Macht bei der Erfüllung der Gesetzgebungsagenda schleppt, während die meisten der Gesetze, die unter ihm angenommen wurden, mit beschleunigten Verfahren gegangen sind.

Wie es behauptet, die Strafverfolgung war schwach, so wurden einige an den Verfassungsgericht geschickt, wo sie das Gesetz über den Staatsfonds erwähnt.

Wir haben nicht den politischen Willen der Mehrheit, sich selbst auf die Frage zu koordinieren, die nationales Interesse hatte. Die Legislativagenda wurde auf einem äußerst schlechten Niveau in Bezug auf die Erwartungen, die da gewesen sind, erfüllt. Sie wissen, dass die Regierung eine sehr ehrgeizige Agenda hat und dass wir zu Beginn unsere Dilemmas hatten, wenn dies im Parlament erfüllt werden soll. Was wir in diesem Jahr gesehen haben, sind vor allem Verstöße gegen Verfahren, beschleunigte Verfahren bei der Verabschiedung von Gesetzen und fehlende oder besser zu sagen, dass die öffentliche Debatte im Parlament überwunden wird, um Angelegenheiten von Interesse zu behandeln. Auch die Verantwortung einer Regierung in Bezug auf das Parlament, Gesetze und Transparenz zu berücksichtigen, die geschlossen wurde.

Der größte Ehrgeiz war die Unfähigkeit der Regierung, auf die Abgeordneten des Parlaments zu reagieren. Die Befugnis zur Beantwortung der Fragen der Abgeordneten, zum ersten Mal in der Demokratie haben wir eine Demokratie der Rollen gesehen, in der die Minister gewählt haben, welche Abgeordneten auf parlamentarische Fragen antworten werden”, erklärt Deliu-Kodra.

Unterdessen sagt LDK Stellvertreter Armend Zemaj, dass die gesetzgebende Arbeit im Hinblick auf den Inhalt durch staatliche Interventionen und Mehrheit in der Versammlung schlecht war.

Er zitiert den Mangel an mehreren Ermittlungskommissionen, die nach ihm keine parlamentarische Aufsicht erlaubt haben.

Die kontextseitige Arbeit “Die Arbeit der Versammlung war aufgrund der Mehrheitsinterventionen schwach. Und auch wegen der Tatsache, was wir die Unfähigkeit nennen, mit dem Parlament zu managen, aber auch die Gesetzgebungsstrategie... das Scheitern der parlamentarischen Aufsicht durch die Sperrung funktionaler Kommissionen, die Sperrung der Berechtigung von Zahlen Oppositionsvorschlägen, aber auch die grundsätzliche Kritik der Bereitstellung einer Alternative zur besseren Governance. Dieses Jahr war das Schlimmste in den letzten Jahren, auch wegen seiner Nichterfüllung der Gesetzgebungsagenda, der Fähigkeit, nicht den Abgeordneten zu melden, und weil wir nicht ohne eine Qualität der Gesetze, die gekommen sind, haben, weil sie schwache Regeln haben”, sagt Zemaj.

Das Übereinkommen im Jahr 2023 hat insgesamt 78 Sitzungen abgehalten, die aufgrund der schlechten Planung und des Mangels an Abgeordneten 27 Folgemaßnahmen produzierten, während 13 außerordentliche Sitzungen und zwei feierliche Sitzungen abgehalten wurden.