Aleakander Vuciq spricht von Frieden, aber Serbien investiert Milliarden von Dollar in Waffen

Von 2014 bis Ende 2023 haben die serbischen Streitkräfte 2,87 Milliarden US-Dollar in militärische Ausrüstung und Waffen investiert.

Diese Figur beinhaltet den Wert der MiG-29 Panzer B1 MS und die BRD2MS Rüstung, die Serbien aus Russland gespendet wurde.

Letztes Wochenende sagte der serbische Präsident Vuciq, während eines Besuchs im operativen Zentrum der Militärsicherheit in Belgrad, Serbien würde acht Panzerfahrzeuge kaufen “Nora” als Reaktion auf den Kauf von Panzerraketen “Javelin” aus dem Kosovo.

Wir haben 186m Euro in unserem Konto und wir werden sofort acht Militärfahrzeuge kaufen “Nora” und wir werden sofort kaufen”, Vuciq sagte.

Er kündigte auch an, dass Serbien in diesem Jahr knapp 740m Euro für den Kauf anderer militärischer Ausrüstung ausgeben wird.

Daher scheint der Trend der verstärkten Investitionen in Waffen und Militärausrüstung auch Anfang dieses Jahres fortzusetzen, schreibt die serbische Zeitung Danas.

Der atlantische Ratsvorsitzende Vladan Zivulovic glaubt, dass diese Investition in militärische Ausrüstung und Waffen populistischer ist als praktisch.

Wir haben keine Waffenstrategie, die überhaupt im operativen Sinn funktioniert, wir kaufen Hubschrauber, die von Zypern verwendet werden, und wir haben keine Piloten, so dass diese Art von Arming mehr von einem Stigmat ist. Um den Eindruck zu schaffen, dass es mehr populistische Taktik ist als praktisch”, sagt Zivulovic.

Er sagt, das Problem ist auch die Tatsache, dass Serbien Waffen und militärische Ausrüstung aus verschiedenen Ländern erhält, die oft in Quoten stehen - sowohl östlich als auch westlich.

Ich habe Bemerkungen von ausländischen Militäranschlägen gehört, dass wir viele verschiedene Waffen nehmen und dass dies ein Problem schafft, z.B. wir kaufen Hubschrauber aus Frankreich und Raketen aus China”, Zivulovic sagt.

Wie er fügt, sollten Arme als Schutz dienen, weil eine starke Armee ein Mittel ist, um eine Aggression zu verhindern.

“In diesem Szenario, in dem wir von der NATO umgeben sind, glaube ich nicht, dass sie eine Chance stehen würden, wenn wir in Konflikt eintreten”, glaubt Zivulovic.

Aufgrund der Rhetorik von Milorad Dodik über die Unabhängigkeitsgeschichte der Republika Srpska sagt er, dass in diesem Fall die NATO einfach” einbezogen werden würde, obwohl Kosovo und Bosnien und Herzegowina nicht Mitglied der Allianz sind.

“NATO ist in Kosovo präsent und teils in Bosnien und Herzegowina durch EULEX-Truppen präsent. Angriff auf ihre Soldaten bedeutet, dass sie geschützt werden müssen, so dass in dieser Situation die NATO auf eine Maßnahme von” aktiviert werden würde, erklärt Zivulovic.

Nikola Lunic, geschäftsführender Direktor des Rates für Strategische Politik, erklärt Danas, dass Serbiens Arming weder ein Geheimnis noch eine Gefahr für die NATO-Staaten ist, sondern dass Serbien sich als unzuverlässiger Partner erweist, deren einseitige Bewegungen zur Destabilisierung der Region führen könnten.

Serbiens “National National National National National Interesse ist die Schaffung von langfristigen Bündnissen und vorhersehbaren Partnerschaften, die derzeit nicht funktionieren”, sagt Lunic.

Wie er hinzufügt, wäre das Geld, das fast drei Milliarden Dollar für die serbische Armee für den Zeitraum von 2014 bis Ende 2023 ausmacht, perfekt normal, wenn Serbien in Gefahr des Krieges war.

“Das Problem ist jedoch, dass die aktuelle Nationale Sicherheitsstrategie und Verteidigungsstrategie der Öffentlichkeit keine Hinweise auf konkrete Sicherheitsbedrohungen bieten und damit Verteidigungspolitik und wirtschaftliche Kosten für die Beschaffung im Verteidigungsbereich”, so Luniq. .

Er glaubt, dass Serbien noch mehr bewaffnet werden kann, wenn er das Konzept des Gesamtschutzes konsequent umsetzen will, auf dem seine militärische Neutralität basiert.

Aber für ein Land wie Serbien ist die militärische Neutralität absolut instabil, ohne die Neutralität der Außenpolitik, ohne dass die Tradition und die internationale Anerkennung eines solchen Status”, sagt Lunic.

Er fügt hinzu, dass Serbien in einer Art der Qualifikation zwischen der virtuellen militärischen Neutralität und der politischen Wahl der europäischen Integration geblieben ist.

“In einer solchen Situation wandern alle nicht-systemischen, nicht-transparenten und anachronischen Waffen einfach auf Illusionen vergangener Kriege und Vorbereitungen für neue Niederlagen”, glaubt Lunic.