Im Norden eine außergewöhnliche Gelegenheit für Dialog und Anerkennung durch fünf EU-Länder, Analysten sagen:

Vor den politischen Verhältnissen des Landes stellen die Polizisten vor, dass die Polizeiaktion am 24. September Kosovo nicht nur im Dialogprozess, sondern auch in den Außenbeziehungen eine außergewöhnliche Gelegenheit gegeben hat, um das Land als ein sehr ernster Staat einzuführen und alle Menschenrechte zu respektieren. Sie haben [...]
Vor den politischen Verhältnissen des Landes stellen die Polizisten vor, dass die Polizeiaktion am 24. September Kosovo nicht nur im Dialogprozess, sondern auch in den Außenbeziehungen eine außergewöhnliche Gelegenheit gegeben hat, um das Land als ein sehr ernster Staat einzuführen und alle Menschenrechte zu respektieren.
Sie haben hinzugefügt, dass die EU unverzüglich die Maßnahmen für den Kosovo entfernen muss und die gleiche Anerkennung durch die fünf EU-Länder ermöglichen wird, wie sie sagen, nur in dieser Form Kosovo und die Region garantiert einen Frieden und eine sicherere Reise in der euroatlantischen Integration.
Sie haben betont, dass aus dem jüngsten Terroranschlag auf Banjska, den sie glauben, von Serbien unterstützt wurden, wo sogar ein Mitglied der KP getötet wurde, es den internationalen Faktoren klar gemacht hat, die der Destabilisator in der Region sind.
Universitätsprofessor Dritro Arifi sagte, dass der Dialog trotz der jüngsten Ereignisse im Norden des Landes fortgesetzt werden muss.
Aber nach ihm muss das Kosovo nun nur mit der EU und den Vereinigten Staaten über das, wie es mit den erreichten Abkommen fortfahren muss, sprechen.
Die Kosovo-Polizei hat in der Tat eine außergewöhnliche Chance und Gelegenheit für das Kosovo gegeben, nicht nur im Dialog, sondern auch in den Außenbeziehungen als einen sehr ernsten Staat und respektiert alle Menschenrechte. Nun muss der Dialog fortgesetzt werden, aber ich denke, dass es einen Dialogwechsel geben sollte oder vielmehr das Format, wie es bisher ausgeführt wurde. Kosovo sollte nur einen Dialog mit der EU und den USA darüber haben, wie es mit diesen Abkommen fortgehen sollte, weil Serbien nicht mehr Teil des Dialogs sein kann, bis es vom Terrorismus fern ist. Da Serbien später den Terrorismus oder terroristische Gruppen gesponsert hat, die die KP leider mit einem Mord an Kosovar Polizei angegriffen haben”, sagte er.
Er hat betont, dass das Land die bisher erreichten Vereinbarungen nicht entgehen kann, aber in diesem Fall muss der Staat intelligent sein und Anerkennung aus Ländern erhalten, die bisher nicht anerkannt sind Kosovo.
Kosovo muss aktiver, schneller und entschlossener sein, dass mit der EU und den Vereinigten Staaten der Umsetzung des Ohrid-Abkommens zustimmen, denn es kann nicht weggehen, hier müssen wir nicht naiv sein, aber wir müssen aktiv und intelligent sein, die Vereinbarung kommen, aber Kosovo muss Anerkennung von der EU erhalten, weil die EU nicht mehr seine Augen schließen kann, dass Kosovo nicht existiert und seine Augen nicht schließen kann, weil eine Anerkennung des Kosovo den Balkan destabilisiert, sagte er.
Prof. Arifi sagte, dass die EU nach dem Terroranschlag die Sanktionen, die sie für Kosovo verhängt haben, sofort aufheben musste, denn nur so kann die EU ihre Glaubwürdigkeit verlieren.
Er argumentierte, dass Kosovo die Anerkennung von den fünf EU-Staaten, wie ihm zufolge, nur in dieser Form Kosovo suchen sollte, und die Region garantiert einen sichereren Frieden und Reisen in Euroatlantischen Integrationen.
Auf der Grundlage dieses Falles war es daher logisch, dass es für die EU notwendig war, Sanktionen oder Maßnahmen für den Kosovo aufzuheben, haben sie keinen Sinn mehr für Maßnahmen gegen Kosovo. Aber es ist nicht das Ziel, die Maßnahmen müssen entfernt werden, sobald die EU ein unvollständiges Kredit gewinnt. Kosovo sollte versuchen, Serbien zu bestrafen, aber es ist nicht unser primäres Ziel dort. Was wir nach fragen müssen und was wir darauf bestehen müssen, ist äußerst viel und entscheidend, dass es von den fünf EU-Ländern, in dieser Form Kosovo und die Region, nur einen Frieden, einen sichereren Weg zu den euroatlantischen Integrationen, und gleichzeitig haben wir die Defektion Serbiens. Nur so kann die EU einen mächtigsten Gläubiger gewinnen”, sagte er.
Die Anerkennung der politischen Umstände, Albinot Maloku, bestätigte, dass der Eintrag in den Dialogprozess nach dem Terroranschlag im Norden, ohne die Positionen der beteiligten Parteien zu klären, keinen Effekt haben wird.
Er sagte, die jüngste Situation hat Kosovo eine günstigere Position gegeben, um vor internationalen Institutionen zu klären, die der Destabilisator des Normalisierungsprozesses ist.
Der “Wiedereintritt in den Dialog ohne eine Klärung der Positionen nach den letzten Ereignissen der Parteien, einschließlich des besonderen Vermittlers in Bezug auf Kosovo, denke ich nicht, dass der Dialog nicht seine Wirkung und Gewicht haben wird. Der Dialog ist jedoch der Weg, dass dies auch die Anstiftung der höheren Institutionen ist, auch als die EU, aber ich denke, dass Kosovo wirklich eine klarere Position haben und einen Weg in Bezug auf Dialogschritte beibehalten sollte. So ist es nicht so, wie es bisher war, wo es überraschende Veränderungen in bestimmten Momenten der Einstellung, des Ansatzes oder dergleichen gab. Die jüngste Situation gibt Kosovo eine günstigere Position in der Klärung vor internationalen Institutionen, von denen der Detruktor des Normalisierungsprozesses ist und der diese Berichte zurückgibt. In diesem Fall müsste Kosovo noch mehr Transparenz suchen, klar vom Vermittler”, sagte er.
Maloku sagte, dass die EU wissen muss, wer der Detritator ist, die Maßnahmen, die dem Kosovo auferlegt wurden, zu entfernen, nach ihm, sollte der Kosovo seinen Weg folgen, der die zentrale Anerkennung war.
Die Tatsache, dass der internationale Faktor ihm in diesem Prozess bekannt wird, lässt ihn verstehen, dass die EU in einer rationalen Situation Maßnahmen zu entfernen und Maßnahmen für den Destruktor auferlegen muss. Die EU müsste diese Maßnahmen entfernen, da das Kosovo weiterhin folgt, was regelmäßig seine Politik war, die die zentrale Anerkennung war, die das Abkommen geschlossen hätte. Verein und andere Fragen der seit 2011 an den Parteien stattgefundenen Vereinbarungen sind verbindlich. Trotz der Umstände sind bei bestimmten Vorfällen sowohl jene des terroristischen Dialogs, als auch die Einhaltung der durch den Dialog entstandenen Vereinbarungen verbindlich für die Parteien”, sagte er. / / / / / / EO










