vor 10 MinutenHaradinaj: Die 53 Millionen geteilte Entscheidung für “Bechtel-Ekan” war fair
Periskopi(vor 3 Jahren)
(vor 3 Jahren)Der ehemalige Premierminister Ramush Haradinaj, in der Qualität des Zeugen, sagte, dass er auf der Grundlage der inländischen Entscheidungsverfahren für den Abschluss des Projekts die Entscheidung für die Lösung des Problems mit “Bechtel-Ekan” rechts hält. “Ja, basierend auf internen Entscheidungsverfahren zum Abschluss des auf der Tabelle befindlichen Projekts. Der Grund ist, dass das Projekt in [...]
Der ehemalige Premierminister Ramush Haradinaj, in der Qualität des Zeugen, sagte, dass er auf der Grundlage der inländischen Entscheidungsverfahren für den Abschluss des Projekts die Entscheidung für die Lösung des Problems mit “Bechtel-Ekan” rechts hält.
“Ja, basierend auf internen Entscheidungsverfahren zum Abschluss des Projekts, das auf der Tabelle war. Der Grund dafür ist, dass das betreffende Projekt in der damaligen Situation nicht weiter gehen konnte, ohne den Abschluss der finanziellen Verpflichtung zu definieren”, sagte Haradinaj, dass er auf die Frage des Indikators Eset Berisha reagierte, ob er der Ansicht ist, dass es die richtige Entscheidung ist, den Fall mit “Bechtel-Ekan” zu lösen.
Während er fragte, ob er sich von Minister Pal Lekaj irrtümlich anfühlt oder betrogen hat, sagte Haradinaj, der Vorsitzende der Regierung, dass er Entscheidungen auf der Grundlage der Klageerhebung in seinen Phasen trifft.
Die geehrten “Gerichtsrichter des Gerichts, der Vorsitzende der Regierung, treffen Entscheidungen auf der Grundlage der Klageerhebung auf eigenen Stufen”, sagte Haradinaj.
Haradinaj sagte, die Entscheidungsfindung sei nur der Vertreter der Entscheidung, des Ministers oder des Austauschs.
Der einzige Vertreter der Entscheidung. Minister oder Delegierte des Ministers in diesem Fall. Das Recht auf Hilfe bei der Expertise kommt in der Regel aus dem Generalsekretär des Ministeriums, den Fachberatern oder den mit dem Thema in der Praxis für mehr Menschen in Verbindung stehenden. So alle sind diejenigen, die damals waren”, fügte er hinzu.
Wenn er gefragt wurde, ob er die Unterstützungsmaterialien für die Entscheidung der Regierung zur Genehmigung der Antragnahme von Bechtel-Enkas hatte, wurde die Frage von Staatsanwalt Att und Dema abgelehnt.
Der Staatsanwalt sagte, dass die Opposition auf der Art und Weise beruht, wie die Frage gestellt wird, weil der Zeuge nicht gefragt werden kann, wenn er die Annahme ausreichender Dokumente hält. /Betimibility. com
