Gerichtsregeln gegen ehemalige AAK- Kandidatin, der mit Drogen in Prizren gefangen wurde

Die Nachrichten haben den Prizren Court durch eine Medienkommuniqué enthüllt.

“Gewirkende Haftmaßnahmen gegen vier (4) Angeklagte aufgrund des Verdachts, dass wir die Koordination kriminelle Arbeit begangen haben: Die Übernahme, den Besitz, die Verbreitung und den unerlaubten Verkauf von Narkotika, psychotropen Substanzen und analogen” hat das Gericht angekündigt.

Shkodran Pulaj und die anderen drei mit Initialen: M.P., J.K. und F. Gesucht von kriminellen Aktivitäten “Blerja, Besitz, Vertrieb und unerlaubter Verkauf von Narcotika, Psychotrope und Analogo”

Ebenso wird Pulaj vermutet, unberechtigte Waffen zu halten.

Das Gericht, im Falle der Haft, hat geschätzt, dass es rechtliche Gründe für die Ernennung dieses Umzugs gibt, und aus den bis in diese Etappe gesammelten Beweisen kommt ein Zweifel, dass die Angeklagten Kokain und Cannabis von Personen in Albanien gekauft haben und es nach Kosovo gebracht haben.

Dann, die Menge der Drogen, die aus Albanien transportiert wurden, wurden sie angeblich in die Region Prizren vertrieben.

“aus dem unbestätigten und laufenden Datum, Angeklagten MP, J.K., F.S., in Zusammenarbeit mit den Angeklagten Y.K. und L.K., ohne Genehmigung, kaufen oder besitzen, um zu verkaufen oder zu vertreiben, oder zu verkaufen, oder zu garantieren, die gesetzlich als Betäubungsmittel deklariert wurden, auf die Weise, dass ursprünglich Angeklagte Y.K., und der Angeklagte S.P.A., Cocaine-Typen und Canabis in großen Mengen von Personen von Albanien zu kaufen, und dann das Viertel, das mit den meisten Merkmalen der G.C.E.R.E.R.E.E.

Im Falle des Hafttermins hat der Gerichtshof die Tatsache berücksichtigt, dass der Fall in der Anfangsphase der Untersuchung von den eventuellen Zeugen in Frage gestellt wird, und mit der Freilassung der Angeklagten besteht die Gefahr, auf Zeugen oder Beweisschäden zu beeinflussen.

Der Oberste Gerichtshof ist zu dem Schluss gekommen, dass die Haftvergabe in dieser Phase notwendig und zumutbar ist, unter Berücksichtigung der schweren Belastung von kriminellen Handlungen, die den Angeklagten zu berücksichtigen waren, und mit dem Ziel, die Anwesenheit der Angeklagten in der Ermittlungsphase zu sichern. Als Ergebnis dieser Verhaftung für die Angeklagten ist erforderlich und vernünftig, um das Verfahren der <x1) Untersuchung nicht zu verhindern, sagt der Bericht.