Escobar warnt die Folgen für Kosovo durch die Europäische Union, sagt, es wird die Integration blockieren

Der amerikanische Gesandte (SHBA) für den westlichen Balkan sagte Gabriel Escobar in einem Interview für Radio Free Europe (REL), dass er sich mit Nachrichten aus Pristina beschäftigt, in denen der europäische Dialogminister kritisiert wird, Miroslav Lajcak. Escobar sagte, er sieht keine “evidence of bias” auf dem Mediator [...]
Escobar sagte, er sieht keine “Präsenz” zum Dialog-Mediator Kosovo-Serbia Miroslav Lajcak.
“Ich sehe keine Beweise für geheime Angebote in der Arbeit, um Serbiens Interesse an diesem zu fördern.”, Escobar sagte.
Nach der letzten erfolglosen Dialogrunde zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien in Brüssel hat die Europäische Union (BE) den Kosovo-Premierminister Albin Kurti für die Tatsache verantwortlich gemacht, dass es keinen Fortschritt im Dialog gab.
Kurti erklärte später, dass der EU-Sondervertreter “gegen Kosovo” positioniert war.
Esobar betonte, dass die USA beide Seiten “erwarten, um ihr Engagement zu stärken und dass Kosovo in ihrem Ansatz zur EU” mehr Pragmatismus und Realismus zeigt.
Herr Escobar, lass mich mit dem Dialog Serbien-Kosovo beginnen. Was sehen Sie als Weg aus dem Serbien-Kosovo-Dialog?
Gabriel Escobar: Schau, es gibt gerade keine Alternative, sondern Dialog. Das Wichtigste für beide Seiten ist also, den Dialog fortzusetzen. Nun, ich bin mir sicher, dass du Herr Borrell gesehen hast [Joseph]. Wir fordern in der Tat die Kosovo-Seite auf, konstruktiver zu sein. Und ich muss sagen, ich bin ein wenig besorgt über Nachrichten aus Pristina. Ich habe mit dem Sondervertreter der Europäischen Union [Miroslav Lajcak] gearbeitet. Ich sehe keine Beweise für Vorurteile. Ich sehe keine Beweise für geheime Angebote in der Arbeit, um das Interesse Serbiens daran zu fördern.
Was wir versuchen, zu tun, ist die Schaffung von Bedingungen für die Normalisierung sowie für die Harmonisierung der Integration in die Europäische Union. Ich denke also, dass beide Seiten den Aufwand verdoppeln, aber die Kosovo-Seite zeigt mehr Pragmatismus und mehr Realismus in ihrem Ansatz zur Europäischen Union.
Also, denken Sie, dass es auf beiden Seiten möglicherweise zusätzliche Maßnahmen geben könnte, wenn sie mit der Umsetzung des Ohrid-Abkommens und seines Anhangs nicht voranschreiten? Betrachten die Vereinigten Staaten in diesem Fall mögliche Maßnahmen auf beiden Seiten?
Gabriel Escobar: Ich würde keine Masse sagen. Ich würde Konsequenzen sagen. Nun, ich sage Ihnen, dass die Folgen, die Kosovo gegenübersteht, wenn sie sich weigern, sich mit der Europäischen Union zu beschäftigen, keine zusätzliche Unterstützung und zusätzliche Maßnahmen zur Integration ausüben.
Ich finde, dass diese Maßnahmen Auswirkungen auf die Kosovo- und Kosovo-Wirtschaft haben. Ich hoffe, dass die Vereinigten Staaten zumindest bilateral mit dem Kosovo arbeiten können, um einen Weg zu finden, um diese Maßnahmen 2024 zu entfernen. So arbeiten wir weiterhin mit dem Kosovo zusammen, um es näher an die Europäische Union zu ziehen. Aber wir möchten auch einen politischen Willen und Bewegung in diese Richtung sehen.
Gibt es hierfür eine Frist?
Gabriel Escobar: Nein,... Dies ist für Pity. Also, ich meine, diese Maßnahmen sind unbefristet, bis es sowohl in der Ohrid-Vereinbarung als auch in einem Erweiterungsplan einen Fortschritt gibt.
Sind die Vereinigten Staaten und die EU auf der gleichen Linie, wenn es darum geht, dass die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden mit der Entscheidung des Verfassungsgerichts in Einklang stehen sollte? Ich frage diese Frage, weil EU-Sprecher Peter Stano heute abgelehnt hat, dass die Haltung der EU darin besteht, dass die Entscheidung des Verfassungsgerichts bei der Gründung des Vereins berücksichtigt werden sollte.
Gabriel Escobar: Wir haben wiederholt gesagt, dass der Verein der serbischen Mehrheitsgemeinden keine Probleme im Kosovo für die funktionalisierung verursachen sollte, muss im Einklang mit seinem gesetzlichen Code gemäß der Verfassung stehen. In diesem Zusammenhang denke ich immer noch, dass es eine große Fähigkeit gibt, Serben zu ermöglichen, ihre kommunalen Dienstleistungen so zu verwalten, dass sie ihren Bürgern am besten entsprechen, ohne Republika Srpska zu werden.
Wir haben es wiederholt angesprochen. Und ich bin enttäuscht, dass der Gesprächspunkt weiter steigt, dass dies Republika Srpska sein wird. Es wird [a Republika Srpska]. Es geht wirklich um die kommunalen Behörden, die in Serbisch bereits tun.
Ich möchte etwas Zeit in Bosnien und Herzegowina verbringen. Die Republika Srpska-Montage, die Entitäten von Bosnien und Herzegowina, hat sich dazu bewegt, ein Gesetz für ausländische Agenten zu erlassen, ähnlich dem, was in Russland bereits in Kraft ist. Wie kommentieren Sie?
Gabriel EscobarNun, vor allem, ich würde nicht sagen, es ist wie das, das in Russland angewendet wird. Es ist identisch mit dem, der für Russland gilt. So sehen wir es als antidemokratisch, sehen es als gefährlich, und wir sehen es als [eine Initiative] verzweifelt von Behörden, die versuchen, unabhängige Journalisten zu stillen, nicht alle Mängel, die die Regierung bereits gezeigt hat. So indem er Menschen erzählt, indem er Reportern erzählt, dass sie die Wahrheit nicht erzählen können, verbirgt er die Wahrheit nicht.
Also, ich denke, es gibt keine Möglichkeit, dass dieses Gesetz Bosnien und Herzegowina, und vor allem Republika Srpska, in Europa näher bringen kann. Aber ich denke, das ist der Plan. Ich glaube nicht, dass Republika Srpska Präsident Milorad Dodik die Republik Srpska und Europa näher bringen will.
Hat der hohe Vertreter, Christian Schmidt, genügend Unterstützung bei den jüngsten Entwicklungen und Aussagen von Republika Srpska-Präsident Milorad Dodik, dass Herr Schmidt ausgeschlossen wird, wenn er versucht, Republika Srpska zu betreten?
Gabriel EscobarNun, vor allem, er hat diese Autorität nicht. Aber lassen Sie mich nur sagen, dass “High Representative” in der Dayton Peace Agreement beschrieben wird. Er ist also ein wichtiger Teil von Dayton. Seine Rechtmäßigkeit stammt aus Dayton und er hat unsere volle Unterstützung, und er hat die volle Unterstützung der Europäischen Union. Und nicht nur das, sondern auch die volle Unterstützung des PIC.
Eine Frage für Nordmazedonien und eine Frage für Montenegro. Ist die USA mit dem Kampf gegen Korruption in Nordmazedonien zufrieden? Also frage ich diese Frage im Zusammenhang mit Änderungen im Strafgesetzbuch, mit denen die Strafen für Missbrauch durch Beamte reduziert wurden.
Gabriel Escobar: Nun, ich werde sagen, für Anfänger, Korruption ist das größte Problem für den westlichen Balkan. Und ich denke, dass alle westlichen Balkanländer mehr tun können, einschließlich Nordmazedonien. Und das ist einer der Gründe, warum wir ständig provozieren, dass die Länder Reformen initiieren, die die Europäische Union erfordert.
In Bezug auf spezifische Informationen über Änderungen des Strafgesetzbuches kann ich sagen, dass es viele Kontrollstufen und mehrere Gleichgewichte gibt, einschließlich durch die Europäische Union, die erfordern, dass Nordmazedonien sicherstellen, dass seine Gesetze nicht nur mit ihrer Verfassung übereinstimmen, sondern auch im Einklang mit den europäischen Erwartungen und Standards.
Wenn es um Montenegro und die Bildung der nächsten Regierung geht, sagte man in Ihrer letzten Erklärung, dass die Vereinigten Staaten sehr klar waren, dass sie die Regierung nur aus Parteien bestehen wollten, die sich auf die europäische Integration konzentrieren, die NATO-Parteien gewidmet und die westliche Haltung zu Russland teilen. Wenn ein Teil der proeuropäischen Kräfte oder Parteien in Montenegro eine politische Einigung treffen würde, die den Eintritt der anti-westlichen und pro-russischen politischen Kräfte in die Regierung bringen würde, was könnte die möglichen Folgen sein?
Gabriel Escobar: Alles, was ich sagen kann, ist, dass wir jetzt mit Montenegro eine sehr enge Beziehung haben. Montenegro hat sich nicht nur als solider Verbündeten der NATO erwiesen, sondern auch als guter Kandidat für die Europäische Union. Wir freuen uns sehr über die Partnerschaft, die wir mit dem neuen Präsidenten und dem neuen Premierminister genießen.
Montenegros Präsident wurde in New York gut empfangen und ließ einen sehr positiven Eindruck von allen, mit denen er von der amerikanischen Regierung kommuniziert hat. Und wir alle einigten sich in jeder Aussage, dass die größte Herausforderung für die europäische Sicherheit jetzt untestierte Aggression gegen die Ukraine ist. Und sogar gestern, am Morgen [organisiert von den Ländern der Adriacharta] A5, wir haben eine Erklärung über die Notwendigkeit gemacht, die Ukraine gegen Aggression aus Russland zu unterstützen.
In diesem Zusammenhang denke ich also an alle unsere Balkan-Mitsprecher, unsere Montenegrin-Koordinatoren erkennen, dass jetzt nicht die Zeit ist, Russland eine Plattform für die Intervention im westlichen Balkan zu geben.












