Nach 60 Jahren bricht der Zeuge Stille, wirft neue Fragen zur Ermordung des ehemaligen Präsidenten Kennedy auf

Der 22. November 1963 begann als Routinetag für Präsident Kennedy. Er und seine Frau Jacquesline, bekannt als Jackie, waren in Fort Worth, Texas für eine Reihe von politischen Ereignissen.

Am Morgen des 22. November verließ das Präsidentenpaar Fort Worth für Dallas, wo mehrere Treffen und eine öffentliche Parade in der Innenstadt. Die Atmosphäre war festlich und Tausende von Menschen versammelten sich, um den Präsidenten und die erste Dame zu sehen.

Um 12:30 Uhr, als der Präsidentschafts-Limo durch Dealey Plaza vorbeiging, wurden mehrere Schüsse von einem Gebäude in der Nähe der Paradestraße gehört. Präsident Kennedy wurde zweimal erschossen, eine im Hals und eine im Kopf.

Texas Governor John Connally, der im Fahrzeug mit Kennedy war, wurde ebenfalls verletzt.

Der Mord an JFK war Gegenstand zahlreicher Verschwörungstheorien, von denen einige vermuten, dass Oswald nicht allein gehandelt hat. Diese Theorien variieren von Mafia bis FBI, CIA, einschließlich anderer Nationen wie der Sowjetunion und Kuba.

Obwohl die Warren-Kommission, die sich für die Untersuchung des Mordes einsetzte, kam zu dem Schluss, dass Oswald der einzige Schuld sei, viele Menschen haben Skepsis und ich glaube, dass es ein größeres Grundstück hinter der Ermordung war.

“

Die Theorie der Magie “lumb” ist ein wichtiger Teil der Verschwörungstheorie über den Mord an John F. Kennedy. Dieser Begriff bezieht sich auf das Bulletin, das nach der Warren-Kommission sowohl Präsident Kennedy als auch Gouverneur John Connally während des Angriffs Wunden verursachte.

Die Theorie des “Bildkugel wurde von der Warren Commission vorgestellt, geleitet von Chief of Justice Earl Warren, und basiert auf der Rekonstruktion der Ereignisse und Bulletin-Trajektoren, die Kennedy und Connally getroffen haben. Laut Warren, der einzige Autor, Lee Harvey Oswald, erschossen zwei Aufnahmen aus dem sechsgeschossigen Fenster.

Einer, bekannt als “Plumb”, traf Kennedy auf der Rückseite, überging durch seinen Körper und traf dann Connally, schlug ihn.

Ein ehemaliger Secret Service-Agent, der weit weg von John F Kennedy war, als der ehemalige Präsident tot erschossen wurde, brach die Stille nach Jahrzehnten, warf Zweifel an der Theorie eines Bulletins, das von der Kommission zur Untersuchung des Attentats gehalten wurde.

In einem Interview, das von der New York Times am Wochenende veröffentlicht wurde, sagte Paul Landis, er glaubte lange, dass Lee Harvey Oswald allein gehandelt hat, als er Kennedy tötete.

Aber auf der Grundlage der Unterschiede zwischen den Dingen, die er am Tag der Ermordung und dem Bericht der Kommission gesehen hatte, sagte Landis, er hatte begonnen, sich selbst zu verdächtigen.

60 Jahre später erzählt Paul Landis, einer der Secret Service-Agenten, nur wenige Meter von Präsident John F. Kennedy an diesem Schicksalstag in Dallas, seine Geschichte zum ersten Mal voll.

Und in mindestens einem wichtigen Aspekt unterscheidet sich sein Argument von der offiziellen Version in einer Weise, die die Bedeutung von dem, was bei Dealey Plaza passiert, verändern kann. Laddis hat die meisten der Jahre, die sich von der Geschichte entfernt, verbracht und versucht, diesen Moment zu vergessen, der auf das Gewissen einer schweren Nation geschrieben wurde. Die Erinnerungen waren so störend, so viel, dass Landis den Dienst verließ und Washington danach.

Bis zum Schluss, wie Alptraume passieren scheinen, kehrten sie zurück. Er begann zu lesen, und was er las, war nicht ganz richtig. An diesem Tag, am 22. November 1963, wurde Kennedy getötet (und Texas Mayor John Connally wurde verwundet) durch zwei Kugeln, die im Präsidentschaftskonvois erschossen wurden.

Nach der offiziellen Version wurde Kennedy zweimal getroffen und schließlich unter verschiedenen Wunden gelitten. Für Warren ging die erste Kugel durch Kennedys Kehle und dann durch die Schulter, die Brust und das Handgelenk des Gouverneurs Hand und berührte seinen Oberschenkel.

Aus diesem Grund, seit damals die vielen Skeptiker überzeugten, dass sie von einer anderen Richtung geschossen wurde, spricht von einer <x0-bulbe Magie”.

Jetzt werden sie mit dem Zeugnis von Paul Landis, einem geheimen Service-Agenten, der das Auto des Präsidenten an diesem Tag folgt, unterstützt, stehen an Bord der Richtung eines Cadillacs.

In einem Memo mit dem Titel “Last Witness”, der am 10. Oktober in den USA veröffentlicht wird, sagt er 88-jährige Lancedis 3 Aufnahmen an diesem Tag, nicht zwei.

Und dann zeigt er, dass er “seine Magielumb” im Sinne des Präsidentenautos gesammelt hatte, so dass er nicht von einem großen Souvenirsucher gestohlen werden würde und dass er sie in die Barella stellte, wo der Körper des Präsidenten war.

Nicht eine kleine Aussage, wenn es wahr ist, da laut Warrens Daten das Bulletin in der Barela von Connally gefunden wurde, nicht der Präsident, und daher Experten glaubten, es sei die Verletzung des Gouverneurs.

Landis wird von allen als ernster Mensch betrachtet, er glaubte nie an Verschwörungstheorien über Kennedys Tod und wurde immer davon überzeugt, dass Oswald der einzige, der erschossen wurde.

Aber seine Theorie stammt aus unterschiedlichen Perspektiven, wie in den New York Times” von Peter Baker selbst erwähnt, Chefkorrespondent des Weißen Hauses, der ihn interviewte.

Heute sagt er, er sei aufgeregt (nicht fünf Nächte schlafen): Er kann Erinnerungen oberflächlich und falsch aufgebaut haben. Aber es kann sein Gedächtnis sein, das ihn 60 Jahre später verraten.

Der andere Zweifel betrifft sein Versagen, die Winden-Kommission zu korrigieren: Er behauptet, dass Ermittler ihn nie bezeugen, und der, der bereits aus dem Geheimdienst zurückgetreten war, hat den letzten Bericht nicht gelesen.

Vor etwa zehn Jahren verstand er, wie die Dinge waren, aber er hatte Angst, ausgesetzt zu sein: Er könnte beschuldigt werden, wesentliche Elemente aus der Verbrechensszene zu verstecken.

Eine Geschichte mit vielen Graugebieten, die Diskussionen auslösen und den zweiten Killer-Topplan zurückbringen wird.

Aber das Problem wird aus diesem Grund nicht wieder geöffnet.