Hören Sie die drei Gefangenen für die “wei” und “gruri”, greift der Anwalt die Medien an: Gerechtigkeit ist nicht Done an den Gates

Ende der Anhörung gegen die drei Angeklagten im Fall “vai” und “gruri”. Also nach Hafiz Gara, Irfan Lipovica (beide diese MINT-Beamter” Ridvan Muharrem, Geschäftsmann. Der Anwalt von Irfan Libovica, Durim Osmani, hat gesagt, dass die Gerechtigkeit nicht in den Medien und Portalen oder im Studio getan wird. Laut ihm gibt es in diesem Fall keine [...]
Ende der Anhörung gegen die drei Angeklagten im Fall “vai” und “gruri”. Also nach Hafiz Gara, Irfan Lipovica (beide diese MINT-Beamter” Ridvan Muharrem, Geschäftsmann.
Der Anwalt von Irfan Libovica, Durim Osmani, hat gesagt, dass die Gerechtigkeit nicht in den Medien und Portalen oder im Studio getan wird.
Laut ihm gibt es in diesem Fall keine Straftat, da sein Kunde nur das Gesetz umgesetzt hat.
“hat abgeschlossene Anhörungen, die Anklage beantragt für die Haftzuweisung. Unter dem Schutz, die Sicht der Beweise und Materialien nach dem Gesetz, nach der Analyse der Anfrage, gibt es keine Bedingungen für die Beendigung der Haft, nicht einmal für einen gültigen Verdacht, nicht einmal das Niveau des vernünftigen Verdachts”, Osmani.
Vorführung erfolgt nicht auf Portalen, es ist nicht in Fernsehstudios. Aber sie beschäftigen sich mit Menschen, die in die Schule gehen und große Erfahrung haben. Diese drei Menschen, die das Urteil erwarten, sind unschuldig”.
“Deklaration kann mir im Interview nicht gegeben werden. Sie übernehmen die Position als Verwaltungsbeamte im Rahmen des MINT-Rahmens zum Zeitpunkt der Ausschreibungsverfahren, er nimmt die Haltung und stimmt damit zu, dass seine Verwaltungstätigkeiten und Verwaltungsorgane mit dem Kosovo-Recht und dem Kosovo-Recht in Einklang stehen. Das ist seine allgemeine Haltung. Es gibt keine Verletzung des Gesetzes, keine Straftat”.
Es gibt keinen Kommentar zu geheimen Dokumenten. Nach Schutz ist jeder Test Material, es gibt keine Beweise, die nicht verabreicht werden. Es ist alle Beweise. Das andere Thema ist, ob es eine Straftat gibt, die Strafverfolgung sollte Beweise geben, unabhängig von der Art der Beweise. Die Frage ist, ob es eine Straftat gibt, ob es einen Missbrauch der Autorisierung gibt. Wenn es Missbrauch gibt, hat Osman bewusst zu objektiven Aktionen”, in der Verfolgung vor den Medien begangen?












