Geldfälschung: 100 falsche Euro könnten ein anderes Kind identifizieren

Auf der anderen Seite, der gleiche Mann hat uns gesagt, dass er zuvor in der Wohnung des Angeklagten Avdullah Pacolli gearbeitet hatte und dass er, während er arbeitete, etwas expander Radio gesehen hatte, wo er nun den Angeklagten gefragt hatte, ob er verkaufen konnte, der für 200 Euro vereinbart hatte.

In Bezug auf die Zahlung hat Zeuge Kondzhel erklärt, dass das Geld vereinbart wurde, eine Gaspumpe “Patron” zu zahlen und dass er gerade nach Hause gegangen war, um dasselbe zu erhalten.

Der Angeklagte Avdullah Pacol hatte ihm gesagt, er war zum Zeitpunkt des Janjevo-Kreuzes und das Geld der anderen Angeklagten Raif Pacolli, dann übergab ihn an Congeel, wo Raif ihm 200 Euro verliehen hatte, getrennt von 100.

Auf der anderen Seite, Zeuge Kondzhel, sagte, dass die Polizei nach zwei Tagen Raifs Geld an Avdulah hatte Raif genannt, aber da sie zusammen waren, gingen sie zusammen.

Nun erinnere ich mich nicht genau, wer uns nannte, aber ich wurde von Avdulahi aufgerufen, und wir waren besorgt, dass wir nie einen Job bei der P.A.” hatten, Zeuge Condzhel sagte.

Nach seinem Zeugnis wurde die Qualität des Zeugen von der Polizeibeamten Rizah Grantolli gehört.

Zeugen Grantolli während seines Zeugnisses hat gesagt, es war er und Sergeant Valdet Morina, die es geschrieben hatte.

Auf der anderen Seite, Zeuge Grantwall, sagte, dass er während er Kaffee in zivilen Kleidern in demselben Café, in dem der Angeklagte Avdullah befand, getrunken hatte, von dem gefälschten Geld gehört hatte, bis der Angeklagte versucht hatte, ihm einen Kaffee zu bezahlen, und der Kellner erzählte ihm, dass er es zerbrach, weil sie gefälscht waren.

Während Zeugen Grantolli dieses Gespräch hörte, nachdem er in der Nähe war, war er sofort von Kollegen Morina und hatte sofort in eine Straße gebracht, wo sie den Angeklagten gesehen hatten, der nach ihm sehr kooperative war und die Münze, die sie vermutet hatten, zusammen mit den Angeklagten geschmiedet worden war, ihn genommen und in die Polizei gegangen.

Parasely, Richter Bahtiri hat die beiden Angeklagten wegen Schuld gefragt, wobei die gleichen Anklagen unschuldig erklärt werden.

Und nach der Aussage von Pacolli durch den Angeklagten wurde in dieser Studie das Eröffnungswort gegeben, in dem der Staatsanwalt Yavorka Perlinkevic gesagt hat, dass Priština Verfassungsgerichtsstaatsanwalt, die Abteilung für Strafrechtsverbrechen, bei der Begründung der Anklage vom 17. Januar 2017 gegen die hochrangigen Anklagegegner in Richtung der Durchführung von Strafverfahren “Geldvorgabe” ausreichende Beweise zur Beweisstellung der Angeklagten einen kriminellen Akt gegeben hat.

Während der Verteidiger Avdullah Pacolli, Mentor Neziri, erklärt hat, dass sie die gegen seinen Verteidiger eingereichte Anklage betrachten, gibt es keine Beweise für jedwedes Material oder persönliches, das den tatsächlichen Zustand, wie in der Anklage beschrieben, deutlich weniger die Qualifikationen, für die er berechnet wird.

Und der Verteidiger des Angeklagten Raif Pacolli, Rechtsanwalt Valon Sadiku, sagte u.a., er sei der Ansicht, dass die Anklage keine Beweise dargebot, in denen sie ihren Anspruch in Bezug auf die Anklage gegen seinen Kunden nachweisen würde, die während der Verhandlung beweisen wird, dass seine Verteidigung diese Arbeit nicht durchgeführt hat.

Nach dem Eröffnungswort hat die Verhandlung mit der Beweisverwaltung fortgesetzt, wobei der Fall des Staatsanwalts von der Lektüre früherer Aussagen von Angeklagten und Zeugen unterstützt wird.

Wie für den Untersuchungsbericht, den Bericht der Website der Veranstaltung sowie die Polizeiberichte, sagte, sie sind Teil des kriminellen Konglomerats, das erklärt, wie der Fall aus dem Moment seines Erscheinens entweder aus dem Moment des Rizah Granotelli in der Szene gefunden wurde, während im Hinblick auf den Forenzice-Bericht das gleiche zeigt, dass der Fall falsch nachgewiesen wurde.

Und nach dem Verwalten von Beweismitteln und der Anhörung von Zeugen wurde die Verteidigung von Angeklagten Avdullah Pacolli gegeben.

Während seiner Verteidigung sagte der Angeklagte Pacolli, er verkaufte ihn, um Condzhel zu Zeuge zu haben und erzählte ihm, dass er morgen liefern würde, als er zu Slovi zu seinem Großvater ging, und dass der Angeklagte Raif am nächsten Nachmittag ihn nannte und ihm 200 Euro gegeben hatte, wo er mit seinem Bruder und Raif allein war.

Auf der anderen Seite sagte der gleiche Mann, dass er 200 Euro (teilweise von 100 Euro) nahm, am nächsten Tag, bis er versucht, einen Kaffee mit einem dieser 100 Euro zu bezahlen, sagte der Kellner ihm, dass er es brechen würde, weil sie gefälscht waren.

In diesem Zusammenhang sagte der Angeklagte, er zahlte die andere 100 und sagte, er sei an die Bank zu verifizieren, aber er hatte einen Verwandten getroffen und der gleiche Kerl stoppte für Kaffee, und die Polizei hatte dann etwa 3-5 Minuten in die Bank gekommen und erzählte ihm, alles zu erzählen, was er hatte und das erste Geld, das sie ihm gesagt hatten, ist wertlos.

Er fügte hinzu, dass er nicht sehen konnte, dass die Rechnung geschmiedet wurde.

Auf der anderen Seite fügte er hinzu, dass er, nachdem er an die Polizei angekommen war, den anderen Angeklagten Raif genannt hatte, wo er ihm gesagt hatte, dass, wenn er der Polizei in Lipjan bekommen könnte, um sich über das Geld zu informieren, das er ihm gegeben hatte.

Es war ab 3 bis 5 Uhr, und ich war mit meinem Bruder und Raif selbst, aber genau die Uhr s.

Danach stand der Anwalt Sadiku mit der Aussage der Öffentlichkeit in der Staatsanwaltschaft gleich.

Sie antworteten “dieses Geld. Haben Sie es sofort bekommen?

Der Angeklagte sagte, er könnte es so sagen, aber er kann es nicht genau daran erinnern, weil es morgens oder Nachmittag gewesen sein könnte, und Bruder Shaqir Pacolli ist darüber auch Zeuge.

Auf der anderen Seite wurde das gleiche wieder mit seiner Erklärung an den Staatsanwaltschaft am 20. Dezember 2016 konfrontiert, in der “then gefragt wurde, wo du mit diesen vor “ging, reagierte der Angeklagte auf “mit dem Geld, das ich ging, um einen Kaffee in einer Bar zu bekommen, die auf dem Weg, auf dem ich meine Wohnung hatte. Das ist, wo ich einen Kaffee bestellt habe, und als der Kellner kam, um die Gebühr zu zahlen, habe ich nicht genug Geld, aber ich gab ihm 100 Euro, eines der Münzen von Raif”.

Rechtsanwalt Sadiku hat gefragt, was die Wahrheit über das war, was er sagte, er ging sofort ins Café und versuchte, die 100-Euro-Gebühren Raif ihm zu zahlen, oder die Aussage, die er in dieser Untersuchung ausgestellt hatte, dass er am nächsten Tag ins Café ging, oder dass er an diesem Tag nach Hyvali ging.

In diesem Zusammenhang sagte der Angeklagte Pacolli, dass er, wie er früher erklärte, am nächsten Morgen ins Café ging, und am selben Tag ging er, dass seine Mutter in Heival.

Unter diesen Umständen, da es Zeit war, zu pausieren, als auch Verteidiger von Beschuldigten Raif Pacolli, der Anwalt Sadiku, hatte eine Sitzung bei Ferizaj, wurde die heutige Sitzung unterbrochen, da sein Follow-up voraussichtlich morgen stattfinden wird (4. August 2023).

Ansonsten, während der Angeklagte Avdulah Pacolli Schutz gewährte, hatte der andere Angeklagte Raif Pacolli vor kurzem in der Halle bleiben, bis diese Freilassung von Richter Alltane Murseli beobachtet wurde. Aber dann von Richter Bahtiri wurde er gezwungen, die Halle zu befreien.

Ansonsten wurde dieser Fall zuvor von Richter Alban Ajvazi beurteilt, während bei der Übergabe von Richter Gazmend Bahtiri an das Verbrechensministerium von Ra unter anderen Fächern der Fall geteilt wurde, wo er nun von den gleichen Mitgliedern und Mitgliedern Allen Murseli und Gizim Ademi beurteilt wird.

Nach der am 17. Januar 2017 zusammengestellten Anklage hatte Avdullah Pacolli am 18. August 2016 auf dem Weg “George Fista”, in Lipjan, in einem Restaurant gestoppt und nach der Bestellung Kaffee, bezahlt für ihn mit 100 gefälschten Euro, wo der Kellner es bemerkt hatte, es dem Angeklagten zurückgeschickt und sofort die Polizei, die diese Gesetzesvorlage gefunden hatte und sie während des Angriffs beschlagnahmt hatte.

Der Beschuldigte Raif Pacolli wird jedoch vermutet, dass Avdullah Pacolli die 100-Dollar-Schema gegeben hat, die das gleiche am 13. August 2016 in Umlauf gebracht hatte.

Für diese Aktionen werden sie mit krimineller Arbeit belastet “Die Fälschung von Geld” aus Artikel 302, KPRK Absatz 2, der zu Haftstrafen von einem (1) auf acht (8) Jahren verurteilt wird.