Ferizaj vermeidet Transparenz für die Unternehmensauswahl, um Tiere zu sprühen

Die Beschaffung dieser Gemeinde hat das Verhandlungsverfahren ohne die Veröffentlichung des Vertrags für “verwendet Resupplication of the land and its livestock (of sheep and goats)”. Der projizierte Wert des Vertrages war 50.000 Euro, während “A.V. “Agron Halimi B. I. ” 49,810.00 Euro angeboten hat und das gleiche zum Gewinner erklärt wurde. Die Gemeinde hat keine Gebote an mindestens drei Wirtschaftsakteure eingereicht, aber nur mit diesem Unternehmen wurden Verhandlungen geführt.

Kein Notfall war für die kommunale Beschaffung, um dieses Beschaffungsverfahren zu nutzen, während ein offenes Verfahren angewendet werden müsste, das die Anwendung vieler Unternehmen ermöglichen würde, die die Preise und Qualitätsdienste beeinträchtigen würden.

Es geht um das Rapen von 5660 Kühen und Kälbern und 20.000 feinen Tieren, Schaf Lamm.

Die Tatsache, dass die Gemeinde das Verhandlungsverfahren benutzt hat, hat Periscope gelernt, dass es in dieser Gemeinde keine Art von Tierkrankheiten gibt.

Auch wenn Sie die Ausschreibungsdatei für dieses Projekt betrachten, die für die E-Beschaffung zuständig ist, wissen Sie nicht, ob das Unternehmen die Mindestkriterien für das Sprühen von Rindern erfüllt hat.

Dies ist die Tatsache, dass das kommunale Beschaffungswesen als Voraussetzung für obligatorische technische Kapazitäten erforderlich ist, dass das Unternehmen nur eine Kopie des Unternehmenszertifikats sendet.

Bereits vor zwei Jahren hat Ferizaj einen solchen Vertrag ausgeführt, aber mit offenem Verfahren, wo das Rennen erlaubt war, und es gab eine Reihe von technischen und professionellen Anforderungen, die erfüllt werden müssen. Einige von ihnen waren:

Das Verhandlungsverfahren ohne Veröffentlichung des Vertrages ist das Verfahren, das die Rechnungswesensbehörde verwendet, um Vertragsbedingungen direkt mit einem oder mehreren Wirtschaftsteilnehmern zu verhandeln. Dies ist ein außergewöhnliches Verfahren und vermeidet grundlegende Beschaffungsgrundsätze, insbesondere Transparenz und Wettbewerb.

Public Procure Law, Artikel 35 Seiten für Verhandlungsverfahren ohne Veröffentlichung der Vertragsankündigung.

Dieser Vertrag betrifft Dienstleistungen, und im ausgehandelten Serviceverfahren hat das Periscope keinen Punkt gefunden, an dem die Gemeinde ihre Entscheidung rechtfertigen könnte.

Was das Gesetz sagt:

Der erste Punkt von Art. 35 ist, dass die öffentliche Behörde verhandelte Verfahren ohne die Veröffentlichung der Vertragsankündigung zur Ausübung der Beschaffungstätigkeit nur nach ihrer Übereinstimmung mit diesem Artikel nutzen kann.

Punkt 2 dieses Artikels hat festgestellt, dass der Auftraggeber Verhandlungsverfahren ohne die vorläufige Veröffentlichung der Vertragsankündigung zur Ausübung von Beschaffungstätigkeiten mit dem Ziel nutzen kann: 2.1. Was auch immer der öffentliche Auftrag ist:

i) Wenn aus objektiven und zwingenden technischen oder künstlerischen Gründen der Vertrag einem bestimmten Wirtschaftsbeteiligten gegeben wird;

i) wenn aufgrund des Schutzes von geistigen oder gewerblichen Eigentumsrechten oder exklusiven Rechten der Vertrag nur einem bestimmten Wirtschaftsbeteiligten gewährt werden kann;

(i) Wenn so viel wie notwendig wegen extremer Notfälle, die durch objektiv geprüfte Ereignisse verursacht wurden, die durch die jeweilige öffentliche Behörde nicht mit Grund vorhersagen können, nicht die erforderliche Zeit für die Ausübung eines anderen in diesem Gesetz dargestellten Verfahrens geben kann. So lange diese Bestimmung nicht ausgeschöpft werden kann, wenn Umstände, die den extremen Notfall geschaffen haben, auf fahrlässige oder vorsätzliche Handlungen oder Zugeständnisse der öffentlichen Auftraggeber zurückzuführen sind.

2.3. ein Dienstleistungsvertrag: (i) gefolgt von einem Designwettbewerb, der durch offene oder eingeschränkte Verfahren ausgeübt wird und nach den geltenden Regeln für erfolgreiche Kandidaten erforderlich ist. i) das Ihnen eine öffentliche Behörde geben wird, die unter einem gesetzlichen oder normativen Regulierungsgesetz ein exklusives Recht auf die Bereitstellung solcher Dienste genießt.

2.4. ein Dienst- oder Arbeitsvertrag:

(i) für die Anwendung oder Ausführung von Zusatzleistungen oder Jobs, die weder in die erste Konzeption eines zuvor bereitgestellten Arbeitsprojekts enthalten waren, noch im zuvor abgeschlossenen Arbeitsvertrag vorgestellt wurden, die aber aufgrund unvorhergesehener Umstände für die Durchführung von Dienstleistungen oder Jobs, die im Projekt oder Vertrag beschrieben wurden, erforderlich sind. Solange dieser Artikel 35.2.4 (i) nur verwendet werden kann, wenn (a) der Vertrag über Dienstleistungen oder zusätzliche Arbeitsplätze dem Wirtschaftsteilnehmer, der Dienstleistungen oder Erstjobs ausführt, und (b) Dienstleistungen oder andere Aufgaben, technisch oder wirtschaftlich, nicht vom Hauptvertrag getrennt werden können, ohne den Auftragnehmern Schaden zu verursachen oder (c) wenn solche Jobs oder Dienstleistungen, auch wenn sie von der Ausführung des ursprünglichen Vertrages getrennt sind, unbedingt für den Abschluss erforderlich sind.

Darüber hinaus kann, sofern dieser Artikel 35.2.4] nur verwendet werden, um eine oder mehrere Verträge für zusätzliche Dienstleistungen oder Arbeiten zu decken, die allein oder gemeinsam einen Wert haben, der nicht mehr als zehn Prozent (10%) des ursprünglichen Vertragswerts beträgt. (i) für Jobs oder neue Dienstleistungen, die Teil der Wiederholung von Arbeitsplätzen oder ähnlichen Dienstleistungen sind und dem Wirtschaftsteilnehmer anvertraut sind, dem die gleiche öffentliche Behörde den ursprünglichen Vertrag gegeben hat, vorausgesetzt, diese Jobs sind im Einklang mit einem Grundentwurf, für den der ursprüngliche Vertrag unter offenem oder eingeschränktem Verfahren erbracht wurde. Sobald das erste Projekt für Ausschreibung eingereicht wurde, wird die mögliche Nutzung dieses Verfahrens erklärt und die vollständige Annahme von nachfolgenden Arbeiten oder Dienstleistungen sollte von den öffentlichen Auftraggebern betrachtet werden, wenn sie die Ratingregeln von Kapitel 4 anwenden. Die Behörden können dieses Verfahren nur über einen Zeitraum von zwei Jahren nach Abschluss des ersten Vertrages nutzen. Die Bedingung, dass jedoch Art. 35.2.4 (i) nur zur Deckung eines oder mehrerer Verträge für neue Dienstleistungen verwendet werden kann, die allein oder gemeinsam einen Wert haben, der nicht mehr als zehn Prozent (10%) des bisherigen Werts des Dienstleistungsvertrags beträgt.

3. Durchführung eines Verhandlungsverfahrens ohne Veröffentlichung der Vertragsberichterstattung in irgendeiner Weise freisteht der Auftraggeber von seiner Verpflichtung (i) ein aktives Rad zu spielen, um die Vertragsbedingungen zu bestimmen, insbesondere, wie viel es sich um Preise, Beitrittsbedingungen, Quantität, technische Merkmale und Garantien handelt, (ii) um sicherzustellen, dass der Vertragspreis nicht höher als der Marktpreis ist, und (ii) die Qualität des betreffenden Produkts, der Dienstleistung oder der betreffenden Arbeit sorgfältig zu beurteilen. /Periscopi/

Lesen Sie auch:

Ferizaj Gemeinde Verträge das Unternehmen, in dem der Landwirtschaftsdirektor gearbeitet hat, Manager wird zur Person ernannt, die unter der Untersuchung