vor 16 MinutenO Das EPS kann den Kopf nicht mit Pristina-Podujevo Tender verbinden, die Kurt vom Dach abgeschnitten hat
Periskopi(vor 3 Jahren)
(vor 3 Jahren)Dinge für den Ausbau der Pristina-Straße haben bereits vor einigen Wochen begonnen. Premierminister Albin Kurti hat sein neues Band abgeschnitten. Die Vertragsabwicklung mit den an dem Projekt beteiligten Betreibern wurde vom Infrastrukturministerium aus mehreren Gründen rechtswidrig. Einer von ihnen war, dass in [...]
Einer von ihnen war, dass in der Procureing Organisation Das EPS wurde zum Zeitpunkt der Vertragserfüllung Beschwerde eingelegt. Das Gesetz erlaubt nicht, Beschwerden ohne Gegenleistung zu unterzeichnen. Aber es ist etwa zwei Monate her und O.P.S. kann den Kopf nicht von der eingereichten Beschwerde abheben. Bereits besitzt O Die EE hat die gesetzliche Frist für eine Beschwerde verletzt, schreibt Periscopi.
Das Infrastrukturministerium hat fünf Verträge für das Projekt N25, Pristina-Bessi Podujevo, unterzeichnet. Die Straßen, die er für dieses Projekt gewählt hat, sind illegal.
Die Beschaffung des Ministeriums verletzte das Gesetz erneut, da es die Verträge unterzeichnete. Dies ist darauf zurückzuführen, dass in der Procuring Organisation - OSHP eine von einem Unternehmen eingereichte Beschwerde vorliegt und im Falle einer Beschwerde die Auftragsvergabe bis zu ihrer endgültigen Behandlung ausgesetzt werden sollte.
Basierend auf der OSHP-Website wird festgestellt, dass die Beschwerde am 15/06/2023 eingereicht wurde, und unmittelbar danach hat das Sekretariat von O The E.P. einen Experten ermächtigt, die Beweise zu überprüfen, so dass sie dann dem Gremium der Stelle vorgelegt werden können, um eine Entscheidung zu treffen.
Aber auch nach etwa zwei Monaten, O-Experte Das EP hat noch keinen Expertenbericht über diese Beschwerde erstellt.
Public Procuration Gesetz, nämlich Artikel 114, spricht von “Die Verantwortung des Prüfers und öffentlichen Auftraggebers”. Es heißt “Der Prüfer wird in der Dauer von zehn Tagen: i) die Auftragsunterlagen des öffentlichen Auftraggebers und die einschlägigen Anmerkungen überprüfen, i) die Anhörung, wenn er für angemessen oder notwendig hält, einen Beamten, Offizier oder Berater des öffentlichen Auftraggebers oder der Partei und ii) die Prüfungskommission, den Beschwerdeführer und den Vorsitzenden des öffentlichen Auftraggebers mit einer Bewertung der Beschaffungstätigkeit und der Gültigkeit aller Ansprüche aus dem <3> versehen.
Periscop gefragt O Es ist an der Zeit, dass dem Gremium noch kein Sachstandsbericht vorgelegt wird.
O Das EP hat Periscope bekannt gemacht, dass “Nach Artikel 105 hat das LPP, das OSHP, die Befugnis und die Verantwortung, alle Beschwerden, die von interessierten Parteien über etwaige Verstöße der LPP eingereicht wurden, zu überprüfen, so dass O HOPconform Kompetenzen Sie über diese Beschaffungstätigkeit informieren, O The HOP, hat Beschwerde über die Beschaffungstätigkeit akzeptiert: Die Erweiterung der Nationalstraße N25, Pristina Bessie Podujevo, Los 0, 1, 2, 3 und Lott 5, die von der Kontaktbehörde initiiert wurde - dem Ministerium für Umwelt, Raumplanung und Infrastruktur. Was die erste Frage betrifft, so wird O Die Nachricht auf der Grundlage der Einlagen von Artikel 113 der LPP vom Forschungsexperte für die Überprüfung der Beschwerdeansprüche von OE genehmigt. 397/2023, für die Tätigkeit Nr. Procuration: ” 205-23-21-5-5-1” initiiert von Bestätigenden Behörde (AK) Das Ministerium für Umwelt, Raumplanung und Infrastruktur”
Diese Institution hatte also keine konkrete Antwort darauf, warum der Bericht noch nicht veröffentlicht wurde.
Periscope hat auch gefragt, wann der Bericht fertig sein wird und wer in diesem Fall Experte des Prüfers ist. Das OSHP hat den Namen des Experten nicht preisgegeben, obwohl sein Name mit Report Publishing veröffentlicht wird. Sie sagten, die akzeptierte Beschwerde sei im Prozess der Überprüfung, und nach ihrer Überprüfung werden die Parteien sofort benachrichtigt und auf der Website veröffentlicht. [email protected].
“O The EMS, es veröffentlicht immer wieder die Webseite oshrks-gov.net alle Aktionen und Aktionen der Parteien, in einer Beschaffungstätigkeit und engagiert sich immer in Werbung und Transparenz, um die Arbeit dieses Organismus zu charakterisieren, dessen Arbeit ist ziemlich herausfordernd, aber von Bedeutung für das öffentliche Interesse. So O Die immer wieder offen für alle Informationsmedien, die immer noch der wichtigste Verbündete für faire und zeitgemäße öffentliche Informationen bleiben”.
Nach einer Reihe von Periscop-Berichten über die Verletzung des Gesetzes über die öffentliche Förderung für die “Bau der Nationalstraße” Pristina Bisi odujevo”, hat der Sonderankläger Untersuchungen in diesem Fall eingeleitet. Zeugeninterview hat bereits begonnen.
Periscop hat einige exklusive Berichte über dieses Angebot gemacht, für das fünf Aufträge vergeben wurden. Einige der Berichte können Folgendes sein:
9.
10.
https://www.periskopi.com/after-realified-of-the-perpiscope/?bclid=IAR0Ul5Rr2LL6S5mZQMGWWWWWG1DYKWWWWWWWW2WWWWWWWWWWWWWWA9
