Schutz Europas: Was ist die Sicherheitslage?

Russlands Kampf gegen die Ukraine hat Europäer aus dem Schlaf auf Sicherheitspolitik Fragen geweckt. Mehr Geld wird für die Verteidigung bereitgestellt. Aber Geld allein ist nicht genug, sagt der europäische Verteidigungsbericht.

Europa ist nicht immun. Dies ist die wichtigste Lektion aus dem russischen Angriff auf die Ukraine. Und Europa reagiert. Meist durch Geld. Die Bundesregierung hat beispielsweise spezielle 100m-euro-Mittel zur Schließung der größten Lücken zur Verfügung gestellt. Und in Zukunft wird Deutschland dem Militär zwei Prozent des nationalen Produkts zur Verfügung stellen - eine Aufgabe, die die NATO-Mitgliedstaaten 2014 gegründet haben. Im Jahr 2022 erreichten vier europäische NATO-Mitgliedstaaten das Ziel von zwei Prozent. Als Reaktion auf den ukrainischen Krieg, jetzt 20 EU-Staaten, die EU, haben versprochen, ihr Militärbudget stark zu erhöhen.

Aber warnt vor dem neuen europäischen Bericht, dem Europäischen Verteidigungsbericht, der von der Münchener Sicherheitskonferenz veröffentlicht wurde, und das Hinzufügen von finanziellen Mitteln ist wirklich wichtig. Aber die Frage ist, wie man Geld auf effizienteste Weise nutzt.

Lehren aus dem ukrainischen Krieg

Um seinen Bericht zusammenzustellen, hat die Sicherheitskonferenz in München, MSC, zunächst gesehen, wie der Krieg in der Ukraine stattfindet. Die Autoren des Berichts haben drei Hauptvorträge aus dem Krieg veröffentlicht, sagt Leonard Schütte, der einen großen Beitrag zum Bericht geleistet hat: “Zunächst sagt, dass der sogenannte alte militärische Junk “” -- Panzer, Artillerie, Antiaircraft-Schutz -- weiterhin eine wichtige Rolle spielen wird. ”

Die zweite Lektion scheint genauso falsch im Gegensatz zu der ersten Lektion zu sein, weil es “neue militärische Ausrüstung ist: “Wir betrachten gerade in der Ukraine, dass gleichzeitig sehr wirtschaftliche Ängste und Loitering München (Reservierungen) eine große neue Rolle spielen.” Wie der dritte Herausgeber von MSC sagt, ist eine satellitenbasierte <x4mmunification sehr wichtig, um die Räumlichkeiten zu Manövrieren, aber auch um die Kommunikation zwischen verschiedenen Teilen des Körpers zu gewährleisten, sagt <5>%%%%&gt in einem Interview für die Deutsche.

Die ukrainische Armee nutzt z.B. viele Netzwerke des amerikanischen Unternehmers Elon Musk, Satelliten in der Nähe des Landes des Star-Link-Systems. MSC expert Schütte erklärt, dass die EU mittelfristig von privaten Unternehmen abhängig wird. “Es gibt eine europäische Initiative, 170 Satelliten in dieser nahen Umlaufbahn zur Erde zu starten. So wird die EU auch diese Spezialisierungslücke füllen. ”

Kampfwaffenindustrie

Wenn dies erreicht wird, wäre dies ein seltenes Beispiel für die Zusammenarbeit innerhalb der EU. Bei Waffenproblemen ist die Zusammenarbeit schwierig zu erreichen. Die EU hat keine europäische Armee; 27 Mitgliedstaaten haben ihre nationalen Armeen. Und nicht einmal ein Dutzend EU-Länder haben ihre eigene Waffenindustrie. Als Ergebnis ist die Fragmentierung riesig, sagt Sozialdemokratischer Politiker Hans-Peter Bartels. Der große “Penge ist branchenübergreifend. Wir haben viele Systemunternehmen in Europa, Unternehmen, die so wenig Aufträge erhalten, dass sie eine lange Zeit erhalten. Und jetzt, da sie ihnen mehr Geld geben, müssen sie nicht wirklich miteinander mischen. Aber das kostet alles und macht es emotional verwirrt. ”

Bartels weiß, was Sie reden. Seit fünf Jahren ist er bis 2020 für Verteidigungsfragen zuständig. Im Gespräch mit der Deutschen Welle sagt er: “Wir brauchen wirklich europäische Firmen! Wie Airbus im zivilen Sektor, eine europäische Firma, die Flugzeuge für den Weltmarkt herstellt. Wir sollten das gleiche zumindest für große komplexe Waffensysteme haben, wobei mindestens zwei oder drei europäische Unternehmen auf höchstem Niveau konkurrieren können.

Kooperation? Ja, nein, ein wenig.

Die europäische Zusammenarbeit wird immer in Vorträgen versprochen, die geliefert werden. Die deutsche Bundeskanzlerin Olaf Scholz, die zum Beispiel in der Erklärung des 22. Juni gefordert wurde: Unsere “Fehlungen im Bereich der Verteidigung in Europa sollten miteinander verknüpft werden, sollten wir der Verteidigungsindustrie in Europa langfristig Perspektive geben und ihre Produktion beschleunigen,” die deutsche Bundeskanzlerin betonte.

Aber gute Ideen kollidieren sofort mit nationalen Egoismus. “Im Rahmen der Forschung, die wir in der Vergangenheit gesehen haben, um herauszufinden, ob es ein positives Beispiel für die Zusammenarbeit im Bereich der Arme gibt, ein Beispiel dafür, wo Vorträge gezogen werden können. Aber wir fanden sehr wenige Fälle. ”

Die große Aussage macht nicht nur Ausgaben größer, ohne Notwendigkeit, sagt der Berichtsautor Schütte. Er besorgt auch über die enormen Kosten des Militärs: “Wir sehen dies in sehr einfachen Dingen wie Artilleriemunition. Die in Deutschland gekauften Munition kann nicht durch Artillerie aus anderen Ländern verwendet werden, da die Standards anders sind. Das ist absurd. ”

Aber auch wenn die Zusammenarbeit geschrieben wird, ist die Division oft innen. Zum Beispiel das deutsch-französisch-Spanische Projekt F Die CAS für die gemeinsame Entwicklung eines künftigen Antiaircraft- Verteidigungssystems ist zum Platz endloser Streitigkeiten über Patentrechte geworden, zum Teil von Arbeit und Verantwortung, sagt Verteidigungsproblemexperte Bartels. Das muss enden! Solche Projekte sollten in den Händen einer wirklich europäischen Firma stehen, die alle Verantwortung übernimmt, ” sagt der Vorsitzende der Deutschen Vereinigung für Sicherheitspolitik G SP, Bartels.

Im deutsch-französischen gemeinsamen Projekt gibt es große Probleme, um gemeinsam einen modernen Kampfpanzer zu bauen, der als M Cuts bekannt ist. GCS, ein Schnitt von Main Ground System Initialen. Das Projekt zieht an und die deutsche Rüstungsindustrie produziert bereits alternative Panzer.

Wann, wenn nicht jetzt

Der ukrainische Krieg hat schließlich die Notwendigkeit einer besseren und besonders effektiveren Zusammenarbeit klar gemacht. Leonard Schütte sieht hier eine Möglichkeit: “Wenn wir unsere Zusammenarbeit jetzt nicht ändern, dann wann tun wir dies? ”

Schütte sieht die ersten Änderungen. “Als Reaktion auf den Krieg in der Ukraine hat die EU zum ersten Mal begonnen, Finanzwerkzeuge zur Verfügung zu stellen, um die gemeinsame Produktversicherung interessant zu machen. Das ist noch nie geschehen. ”

Der Europäische Verteidigungsbericht spricht von einem anderen Problem: Die Lücken bei der Schaffung von Reserven in den vergangenen Jahrzehnten sind so groß, dass einige Länder große Waffenaufträge an Länder außerhalb der EU liefern. Da die erforderlichen Waffengüter dort schneller verfügbar sind. Aber das schwächt die europäische Rüstungsindustrie und schafft langfristige Abhängigkeit.

Ein Dilemma entstand zwischen Geschwindigkeit und europäischer Souveränität. Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius hat die Entscheidung getroffen. Und er entschied sich über das Tempo. “Der Zeitfaktor”, sagt in einer Richtlinie des Ministeriums der letzten Verteidigung vom April, “hat eine große Priorität, und es ist sofort der entscheidende Faktor für alle bestehenden Projekte und neue deutsche Waffenprojekte, um die Produkte für Truppen so schnell wie möglich zur Verfügung zu stellen.” / DW