Joseph: Kosovo verdankt den Verein, aber Autonomie ist die Frage des endgültigen Status

Die Bildung der Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden ist ein schwieriger Vorschlag, sagt Professor an der Johns Hopkins University in Washington, Edward Joseph, und fragt, ob es die vier NATO-Mitgliedstaaten tun würde, die noch die Unabhängigkeit des Kosovo erkennen müssen.

“Was ist die Art dieser Verpflichtung? Das ist schlecht verstanden”, sagt Joseph.

Er betont, dass “auth die Frage des endgültigen Status ist”. Demnach können die USA und die EU dem Kosovo zu diesem Zeitpunkt nicht viele Garantien gewähren.

“Ich wiederholt: Autonomie ist das Thema des endgültigen Status. Dies ist das, was die Minderheit zum Austauschen von Separatismus é steht und ist in der Regel eine Zugeständnisse an einen irredentistischen Nachbarstaat, wie Serbien, wenn sie ihren Anspruch auf Souveränität” gibt, sagte Joseph in einem Interview für die serbischen Medien, Demostat.

In diesem Fall wissen die Ukraine und Kosovo, dass die einzige echte Garantie für Souveränität und territoriale Integrität NATO-Mitgliedschaft ist”, sagte der amerikanische Professor unter anderem.

Könnte dies bedeuten, dass Kosovo keine Verpflichtung zur Gründung einer Assoziation hat? Natürlich nicht. Kosovo hat diese Verpflichtung ab 2013. Aber die Tatsache bleibt, dass die Autonomie mit dem endgültigen Status verbunden ist. Je mehr Unsicherheit gibt es über den endgültigen Status des Kosovo und die Fähigkeit des Kosovo, der NATO zu beitreten, desto schwieriger ist es, für den Verein zu vereinbaren”, weist er darauf hin.