Joseph: Indiscreet Kurt im Norden, Anerkennung des Kosovo durch die Ukraine könnte Dinge ändern

Edward P. Joseph, Professor an der Johns Hopkins University in Washington, sagt, der Kosovo-Premierminister Albin Kurti war die rücksichtslose “in seinen operativen Bewegungen im Norden”, aber nach ihm würde die Situation nicht viel zu einem “very co-operativen und mild-gesinnten Führer wechseln”. Es ist klar, dass Kurti rücksichtslos in Bewegung war [...]
Edward P. Joseph, Professor an der Johns Hopkins University in Washington, sagt, der Kosovo-Premierminister Albin Kurti war die rücksichtslose “in seinen operativen Bewegungen im Norden”, aber nach ihm würde die Situation nicht viel zu einem “very co-operativen und mild-gesinnten Führer wechseln”.
Es ist klar, dass Kurti in seinen operativen Bewegungen im Norden rücksichtslos war, schwierig, als es zur internationalen Gemeinschaft kam und provokativ, als es zu seinen Mitbürgern, Kosovo Serben kam. Nicht nur die Verhaftungen, sondern auch die Behandlung von verhafteten Serben, verdiente Untersuchung”, sagte Joseph in einem Interview für die serbischen Medien, Demostat.
Nun können wir uns vorstellen, dass es in Pristina einen kooperativeren Führer gab. In der Tat müssen wir uns nicht vorstellen; es gab einen kooperativeren Regisseur. Sein Name war Avdullah Hoti. Im September 2020 unterzeichnete er sogar die Washington-Vereinbarung im Weißen Haus Trump, zusammen mit Präsident Vuciq. Zu einem Punkt vereinbarte er, die Vereinigung der serbischen Mehrheitsgemeinden in Ordnung zu stellen. Was geschah also mit diesem sehr kooperativen und sanften Führer in Kosovo? Haben wir einen schnellen Fortschritt zwischen Belgrad und Pristina gesehen? Eine Verringerung der Spannungen, da sich jede Seite auf wirtschaftliche Projekte konzentriert?
Darüber hinaus erinnert er daran, dass wir sehr bald nach der Unterzeichnung dieser Vereinbarung einige der schlimmsten Angriffe auf Kosovo gesehen haben, die von zwei prominenten Persönlichkeiten rund um Vuciqi Aleksandar Vulin und Ivica Daciq” geführt wurden.
Die Lösung der Probleme zwischen Kosovo und Serbien sieht Joseph in der möglichen Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo durch die fünf noch zu tunden EU-Länder oder vor allem von vier, die ebenfalls Mitglied der NATO sind - Griechenland, Rumänien, Slowakei und Spanien.
“Sie bieten Vorteile für Serbien über Kosovo. Durch dies machen sie es für Kosovo und Serbien extrem schwierig, die wahre Umsetzung des deutsch-französischen Vorschlags umzusetzen oder was wirklich notwendig ist, um eine endgültige Lösung zu erreichen”, sagt der US-Professor.
Die aktuelle Dynamik im Norden ist “eine Reflexion dieses Problems”, sagt Joseph und fügt hinzu, dass je länger die Spannungen fortfahren, desto schwieriger wird es sein, vorwärts zu bewegen”.
Der deutsch-französische Subx0 wird mit allen EU-Mitgliedstaaten vereinbart. Wenn der Plan umgesetzt wird, wird sich die Ansichten der fünf EU-Länder zum Kosovo ändern?”, fragt Joseph: “Es gibt keine Garantie”, fügt er hinzu, “ppsc im Falle Griechenlands”.
Er erinnert daran, wie Rumänien, die Slowakei und Spanien die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs von 2010 über die Unabhängigkeit des Kosovo vollständig ignoriert haben.
“Belgrade bewahrt eine Unterscheidung zwischen den Begriffen Unabhängigkeit und Souveränität. So wird die gesamte Region für einen leichten Wandel, legal, vergessen. Die Anerkennung des Kosovo durch die Ukraine könnte alles ändern. Diejenigen, die nicht akzeptiert haben, müssten Fakten, warum Kosovo ein besonderes Fall ist, ein einzigartiges Fall”, sagt Joseph.












